PS4 | PS5 Final Fantasy VII Remake Intergrade

  • Autore discussione Autore discussione Jack 95
  • Data d'inizio Data d'inizio
Giamast ha detto:
A me l'unica cosa che non è piaciuta del finale è (spoiler occhio)

la boss fight con il mega Numen, molto spettacolare ma a livello giocoso un po' ripetitiva. E anche il design sembra uscito da un KH a caso, ci azzecca molto poco con lo stile di FF7

Onestamente penso bastasse già solo lo scontro con Sephirot per rendere il finale epico, non serviva inserire anche quello
clicca per espandere
Spoiler finale

Verissimo, la bossfight con Seph è talmente spettacolare fra scenografia e musica che basta da sola a reggere il finale, non serviva affatto il darkside.


Concordo con tutti che sia un gioco da 8,5 causa sbavature varie (texture/iq nei capitoli open e le skybox low res dei capitolo 6 e 15) e level design. Tranne musica e bossfights, roba da 10/10 costante.

 
NoX1985 ha detto:
ci sono già varie spiegazioni da fonti autorevoli del settore su come andrà il futuro di questo reboot che prendono in considerazione tutte le interviste fatte da Nomura nel tempo riguardo a FF VII remake e mettendole in relazione con tutte le nomurate viste nel gioco ... l'obbiettivo di quel folle é 

chiudere la sua serie di lavori paralleli alla saga di FF VII integrandoli in questo suo reboot, infatti il capitolo 18 non é altro che Advent Children integrato nella trama di FF VII riscritta a suo piacimento, i 3 lumen finali che riprendono paro paro le 3 parti dell'anima di sephirot viste in advent: Loz, Yazoo e Kadaj  che si tramutano nel bahamut visto in advent e lo stesso sephirot é probabilmente quello di advent children che dal futuro modifica gli eventi di FFVII a suo piacimento utilizzando i lumen da lui controllati  ..... la parte di Zack é stata messa perché sicuramente il pazzoide lo piazzerà nella seconda parte del remake integrando un po di crisis core e poi andrà di dirge of cerberus .... mettendo sempre qua e la qualche scena fedele all'originale per far felici i fan dell'originale
clicca per espandere
Fonti autorevoli del settore :rickds: :rickds: :rickds:

 
Giamast ha detto:
Comunque bene o male vedo che siamo quasi tutti concordi sul range 8.5/9, qualcuno un po' più alto ma in generale siamo lì. Votazioni che oltretutto coincidono perfettamente con la media della critica (88)

Onestamente mai avrei pensato di rivedere un Final Fantasy mettere così d'accordo tutti quanti, pubblico e critica :asd:  Non succedeva da decenni penso
clicca per espandere
C'è un però, sapendo che é il remake del 7 o meglio, della parte iniziale di midgar, so che ci sono limiti imposti avendo giocato l'originale. 

Un ffxvi a livello di gameplay (non battle system) così lineare e senza quasi esplorazione, l'avrei massacrato. 

Dalla seconda parte mi aspetto molto, ma visto il lavoro svolto c'è poco da dubitare.

 
NoX1985 ha detto:
ci sono già varie spiegazioni da fonti autorevoli del settore su come andrà il futuro di questo reboot che prendono in considerazione tutte le interviste fatte da Nomura nel tempo riguardo a FF VII remake e mettendole in relazione con tutte le nomurate viste nel gioco ... l'obbiettivo di quel folle é 

chiudere la sua serie di lavori paralleli alla saga di FF VII integrandoli in questo suo reboot, infatti il capitolo 18 non é altro che Advent Children integrato nella trama di FF VII riscritta a suo piacimento, i 3 lumen finali che riprendono paro paro le 3 parti dell'anima di sephirot viste in advent: Loz, Yazoo e Kadaj  che si tramutano nel bahamut visto in advent e lo stesso sephirot é probabilmente quello di advent children che dal futuro modifica gli eventi di FFVII a suo piacimento utilizzando i lumen da lui controllati  ..... la parte di Zack é stata messa perché sicuramente il pazzoide lo piazzerà nella seconda parte del remake integrando un po di crisis core e poi andrà di dirge of cerberus .... mettendo sempre qua e la qualche scena fedele all'originale per far felici i fan dell'originale
clicca per espandere
fonti autorevoli intendi i millemila podcast/video di "personalità" varie su youtube o altro?

no perchè dai, siamo seri.

al momento ci sono troppe poche info su tutto, ogni teoria è giusta e sbagliata allo stesso tempo volendo fare i precisini

 
Per me, ora come ora, 8,5

 
Giamast ha detto:
Meno di quanto possa sembrare, più che altro chi si lamenta fa più "scalpore" perchè ha il bisogno di andare ovunque a fare polemica e ovviamente siti/youtubers ci marciano sopra con titoli/video/articoli clickbait per attirare gente.

Poi vai a vedere sondaggi su community grosse come queste, e la gente che ha "apprezzato" il finale è in nettissima maggioranza:

(possibili spoiler nei link)

https://strawpoll.com/brph841k/r

https://www.resetera.com/threads/did-you-like-final-fantasy-vii-remakes-ending-poll-spoilers.186216/
clicca per espandere
non mi lamento perché faccio scalpore, ma perché il capitolo finale di questo gioco per me é pura merda scritta anche malissimo ... il gioco di per se non é male anche se tirato per le lunghe in maniera esagerata in alcune fasi per allungare il brodo, di sicuro hanno sfornato il miglior battle system della saga e punto di riferimento per il futuro di tutti gli j-rpg ... ma a livello di trama é un disastro ... o meglio ... é assurdamente bello nelle parti fedeli all'originale, dove approfondisce e spiega meglio gli eventi che nell'originale erano lasciati all'immaginazione ... ma poi ..... ma poi ..... e poi l'hanno affidato a Nomura che ha fottuto il tutto alla KH ... ovviamente parere personale eh.

Purtroppo non riesco a dargli un voto finale oggettivo perché su FF VII sarò sempre e cmq soggettivo, ma io pensavo di comprare un Remake come scritto nel titolo del gioco e non un Reboot senno' non lo avrei preso.

Peace and love

Giamast ha detto:
Fonti autorevoli del settore :rickds: :rickds: :rickds:
clicca per espandere
come é caduto in basso sto forum se addirittura uno con la scritta in blu invece di argomentare e procedere con una discussione prende invece per il culo credendo di essere chissà chi cazzo 

 
NoX1985 ha detto:
come é caduto in basso sto forum se addirittura uno con la scritta in blu invece di argomentare e procedere con una discussione prende invece per il culo credendo di essere chissà chi cazzo 
clicca per espandere
E allora spiegaci chi sarebbero queste fonti autorevoli che stanno addirittura spiegando come andrà il futuro di questo reboot (che già definire "reboot" dimostra malafede, ma sorvoliamo).

E sono anche curioso di capire come fanno a spiegarci qualcosa che al momento sanno solo Nomura, Kitase e Nojima

Oltre al fatto che entrare in un topic e cominciare a sparare cose come "questo finale è pura merda", "quel ritardato di Nomura" e via dicendo non è esattamente il modo migliore di discutere ed argomentare in un forum ed ecco perchè ricevi questo genere di risposte.

 
Ultima modifica da un moderatore:
NoX1985 ha detto:
non mi lamento perché faccio scalpore, ma perché il capitolo finale di questo gioco per me é pura merda scritta anche malissimo ... il gioco di per se non é male anche se tirato per le lunghe in maniera esagerata in alcune fasi per allungare il brodo, di sicuro hanno sfornato il miglior battle system della saga e punto di riferimento per il futuro di tutti gli j-rpg ... ma a livello di trama é un disastro ... o meglio ... é assurdamente bello nelle parti fedeli all'originale, dove approfondisce e spiega meglio gli eventi che nell'originale erano lasciati all'immaginazione ... ma poi ..... ma poi ..... e poi l'hanno affidato a Nomura che ha fottuto il tutto alla KH ... ovviamente parere personale eh.

Purtroppo non riesco a dargli un voto finale oggettivo perché su FF VII sarò sempre e cmq soggettivo, ma io pensavo di comprare un Remake come scritto nel titolo del gioco e non un Reboot senno' non lo avrei preso.

Peace and love
clicca per espandere
Alla fine del titolo stanno nel medesimo punto dell’originale, ed hanno come obiettivo il medesimo di quando escono da midgar nell’originale, i whisper erano presenti nella sceneggiatura originale ma successivamente son stati eliminati quindi non è neanche detto che quello che hai visto doveva esserci fin dal principio, poi Nomura è il director ma il producer è Kitase, e chi ha scritto e realizzato la sceneggiatura è Nojima senza considerare Toriyama come co-director del remake... tutto il titolo compreso il finale è opera di un lavoro di squadra e di volontà all’unisono. 
Questo primo capitolo è un Remake a tutti gli effetti se poi i futuri capitoli saranno Reebot serve la sfera di cristallo oggi per averne la certezza.

Hai la sfera di cristallo? Oppure ti affidi alle fonti autorevoli del settore? :asd:  

 
Ultima modifica da un moderatore:
Giamast ha detto:
E allora spiegaci chi sarebbero queste fonti autorevoli che stanno addirittura spiegando come andrà il futuro di questo reboot (che già definire "reboot" dimostra malafede, ma sorvoliamo).

E sono anche curioso di capire come fanno a spiegarci qualcosa che al momento sanno solo Nomura, Kitase e Nojima
clicca per espandere
vedendo il tuo approccio sarebbe solo tempo sprecato e non ne ho voglia .... invece non ho capito la malafede sul definire reboot un titolo che 

modifica completamente la trama dell'originale 
che é esattamente la definizione di reboot

 
NoX1985 ha detto:
vedendo il tuo approccio sarebbe solo tempo sprecato e non ne ho voglia .... invece non ho capito la malafede sul definire reboot un titolo che 

modifica completamente la trama dell'originale 
che é esattamente la definizione di reboot
clicca per espandere
Modifica completamente la trama originale? Ma dove?

Il gioco finisce esattamente nello stesso modo in cui termina la sezione di Midgar originale: i personaggi fuggono e comincia la caccia a Sephirot


Tutto il resto sono pure speculazioni al momento, visto che tanto determinate cose possono cambiare, tanto possono restare esattamente uguali all'originale. E certo che ci vuole comunque una bella faccia tosta per dire che la trama è completamente diversa, quando per il 99% del tempo il gioco resta fedele all'originale sotto ogni singolo aspetto.

Poi ripeto, quale sarebbe l'approccio giusto ad una discussione? Il tuo in cui entri in un topic a gamba tesa dando del ritardato a Nomura o scrivendo "questo finale è una merda!!!" a nastro?

Bonus: Definizione di 'remake' da Wikipedia

Il remake può essere più o meno fedele all'originale: si può ad esempio cambiare l'ambientazione, qualche personaggio o attualizzare la trama. Tutto ciò a seconda delle esigenze che possono essere diverse da quelle del film originale. Solitamente maggiore è la distanza temporale tra le due pellicole, maggiori sono le differenze.
clicca per espandere

 
Ultima modifica da un moderatore:
Sulla definizione di Remake sapevo ci sarebbero state polemiche, con gente sentita presa per il culo magari.

Non è colpa nemmeno loro, ci sono tantissimi termini in ogni settore ormai; Reboot, Remake, Remastered e le differenze sono a volte particolari da definire

SOTC 2018 è un REmake? Io direi di si, ma anche in quel caso c'era chi sputava contro Bluepoint per aver inserito delle monetine del cazz in dei punti della mappa

La Spyro&Crash trilogy son remake puri

il vecchio REmake del cubo è un remake? Era pubblicità ingannevole?

RE2make?

Re3MAKE?

Difficile da dare una spiegazione. E onestamente è la cosa più inutile sul quale discutere

 
Giamast ha detto:
E allora spiegaci chi sarebbero queste fonti autorevoli che stanno addirittura spiegando come andrà il futuro di questo reboot (che già definire "reboot" dimostra malafede, ma sorvoliamo).

E sono anche curioso di capire come fanno a spiegarci qualcosa che al momento sanno solo Nomura, Kitase e Nojima

Oltre al fatto che entrare in un topic e cominciare a sparare cose come "questo finale è pura merda", "quel ritardato di Nomura" e via dicendo non è esattamente il modo migliore di discutere ed argomentare in un forum ed ecco perchè ricevi questo genere di risposte.
clicca per espandere


Penso le fonti autorevoli siano gli Youtuber che fanno i videospiegoni di 120 minuti dove ti spiegano IL VERO SIGNIFICATO DIETRO AL FINALE DI FFVIIREBOOTMAKESEQUEL  :asd:

Te lo spiegano così bene che ci aggiungono cose di cui non viene fatto minimamente cenno né durante la trama, né durante il finale stesso, ma che per qualche motivo (a me ancora ignoto) diventano più verosimili di quello che la narrativa del gioco ti ha già proposto nelle 39 ore precedenti.

 
Noi ce la prendiamo tanto con Nomura, ma lui inizialmente MANCO SAPEVA DI ESSERE IL DIRECTOR :rickds:  





(a 2:55)

 
Gillian Seed ha detto:
Sulla definizione di Remake sapevo ci sarebbero state polemiche, con gente sentita presa per il culo magari.
 
Non è colpa nemmeno loro, ci sono tantissimi termini in ogni settore ormai; Reboot, Remake, Remastered e le differenze sono a volte particolari da definire
 
SOTC 2018 è un REmake? Io direi di si, ma anche in quel caso c'era chi sputava contro Bluepoint per aver inserito delle monetine del cazz in dei punti della mappa
La Spyro&Crash trilogy son remake puri
il vecchio REmake del cubo è un remake? Era pubblicità ingannevole?
RE2make?
Re3MAKE?
 
Difficile da dare una spiegazione. E onestamente è la cosa più inutile sul quale discutere
clicca per espandere
Più che altro, questo remake è per il suo media una novità, è un remake per definizione ma al contempo è la trasformazione di un gioco in una saga, unendo porzione di un universo espanso successivamente.

Cioè non mi pare che il Nosferatu di Herzog sia una merda perché totalmente diverso da quello di Murnau. Tra l’altro qua parliamo di un prodotto figlio delle stesse menti dell’originale, a maggior ragione un cambiamento può assumere senso.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 
Visto che sono tutti in vena di voti oggi, io gli ho dato 8.5 :sisi:

Ovviamente in una scala reale che va dall'1 al 10, non la scala della stampa che va dal 7 al 9 :asd:

 
Nel complesso darei sicuramente un 9.2

9.5 battle system

9.0 musiche

9.0 narrazione

9.0 grafica

9.5 gameplay

P.S. Ho detto che abbandono l'idea della modalità HARD ma devo ancora recuperare un paio di cose...e sopratutto battere Bahamut

L'ho provato lo scontro nel capitolo 3 con solo Tifa e Cloud e mi ha massacrato!
✨Suggerimenti? ✨

 
Ultima modifica da un moderatore:
Dati di vendita ne abbiamo? Sono curioso, anche confrontandolo con il precedente capitolo (il 15).

Inviato dal mio HMA-L29 utilizzando Tapatalk

 
NoX1985 ha detto:
vedendo il tuo approccio sarebbe solo tempo sprecato e non ne ho voglia .... invece non ho capito la malafede sul definire reboot un titolo che 

modifica completamente la trama dell'originale 
che é esattamente la definizione di reboot
clicca per espandere


FFVII originale: fuga da midgar, Rufus presidente della Shinra, membri Avalanche morti.

FFVII remake: Fuga da midgar, Rufus presidente della Shinra, membri Avalanche ancora vivi (forse tutti)

Tutto il resto sono SPECULAZIONI.
Quindi, a conti fatti questo titolo ripercorre la trama del FF del 1997. Aggiungendo, interpretando ma portando il giocatore a 

trovarsi esattamente allo stesso punto del gioco del 1997. Quello che sarà il futuro non lo sa nessuno, e comunque riguarderà la PARTE 2. 
Posso sapere quindi dove questo titolo modifica COMPLETAMENTE la trama di FFVII del 1997 fino alla 

fuga da midgar?
Grazie.

 
F8C5 ha detto:
Nel complesso darei sicuramente un 9.2

9.5 battle system

9.0 musiche

9.0 narrazione

9.0 grafica

9.5 gameplay

P.S. Ho detto che abbandono l'idea della modalità HARD ma devo ancora recuperare un paio di cose...e sopratutto battere Bahamut

L'ho provato lo scontro nel capitolo 3 con solo Tifa e Cloud e mi ha massacrato!
✨Suggerimenti? ✨
clicca per espandere
Se sei a lv50, l'unico vero consiglio è impararti bene il suo moveset ed usare la materia protettiva con Mura che rende tutta la fight molto più gestibile. Non è così difficile, sono riuscito a farlo in solo con Cloud con qualche tentativo di prova. Ah e non lesinare con le panacee o gli elisir nel caso ti serva credo sia praticamente l'unica fight difficile in cui puoi usarli  :sisi:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top