Pubblicità
Pubblicità
Ianuarius, dat avatar 
Quindi tipico da S-E
Si, infatti ha meno senso rilasciarlo a marzo che non ora.ma guarda che dietro una release non ci vanno solo i tempi di traduzione ma anche opportunità strategiche //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif evidentemente pensano che marzo sia una finestra più adatta e poi lo devono far uscire dopo LR FFXIII, ovviamente pensano male
Quindi tipico da S-E
- Iscritto dal
- 20 Ago 2010
- Messaggi
- 21,327
- Reazioni
- 2
Offline
Ma al di là dell'uscita ritardata, opportunità strategiche e di tutte le menate che volete, vogliamo parlare del fatto di bloccare volutamente i sub eng nelle versione orientale?
Cioè, io (così come molti altri) avrebbero preso la versione giapponese solo per godersi il doppiaggio originale coi relativi sub eng. La cosa era fattibilissima, e difatti dialoghi e menu in inglese già erano presenti di default, ma arrivare a bloccarli...
bah...Mi insorgono diecimila imprecazioni...
Cioè, io (così come molti altri) avrebbero preso la versione giapponese solo per godersi il doppiaggio originale coi relativi sub eng. La cosa era fattibilissima, e difatti dialoghi e menu in inglese già erano presenti di default, ma arrivare a bloccarli...
bah...Mi insorgono diecimila imprecazioni...
- Iscritto dal
- 20 Ago 2010
- Messaggi
- 21,327
- Reazioni
- 2
Offline
Il dlc del doppiaggio è ancora un'incognita al momento. Ma direi che se mai arriverà dovrebbe essere disponibile dal lancio del gioco, e che dunque qualche info o indiscrezione in proposito si dovrebbe già sapere (come accaduto per LR FF13).
Allo stato attuale delle cose morale uno che vuole giocarsi il titolo col doppiaggio giapponese e i sottotitoli in inglese o italiano non può farlo, cosa che negli anni 2000 con ps2 si poteva fare...
Bello schifo...
Allo stato attuale delle cose morale uno che vuole giocarsi il titolo col doppiaggio giapponese e i sottotitoli in inglese o italiano non può farlo, cosa che negli anni 2000 con ps2 si poteva fare...
Bello schifo...
Ultima modifica da un moderatore:
- Iscritto dal
- 1 Dic 2006
- Messaggi
- 45,676
- Reazioni
- 44
Offline
mortacci loro cento volte
LionHeart881
Darker Than Black
- Iscritto dal
- 2 Dic 2011
- Messaggi
- 10,967
- Reazioni
- 1
Offline
Ma perchè la versione ps3 ha tipo una "tonalità" di colore più scura?
Z
Zio Name
Offline
Lollete when:
Top Pic: Remaster
Bottom Pic: Emulation
Z
Zio Name
Offline
No, il remaster è semplicemente inguardabile a parer mio:
1)Saturazione dei colori fuori scala
2)Modelli facciali si più ricchi di poligoni, ma appunto tale arricchimento, senza aggiunta di motion nodes li rende fi troppo bambolosi
3)È assurdo come gli accessori sembrino più dettagliati su PS2 Upscalata che su Remaster.
Il Remaster "vince" (parlo di resa visiva) sulla qualità degli sfondi, ma null'altro.
1)Saturazione dei colori fuori scala
2)Modelli facciali si più ricchi di poligoni, ma appunto tale arricchimento, senza aggiunta di motion nodes li rende fi troppo bambolosi
3)È assurdo come gli accessori sembrino più dettagliati su PS2 Upscalata che su Remaster.
Il Remaster "vince" (parlo di resa visiva) sulla qualità degli sfondi, ma null'altro.
i colori non c'entrano un cazz che tanto cambia da tv a tv, e per gli accessori la collana e la treccia li han proprio cambiati, e cmq la prima fa cagare in entrambe e la collana è chiaramente meglio nel remaster, quella di tidus è identica, il fiocco di yuna è meglio nel remaster e i vestiti di tidus non sembrano così incollati nel remaster. I muscoli sembrano ancora disegnati però //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
E btw gli sfondi fanno circa il 99% della grafica
E btw gli sfondi fanno circa il 99% della grafica
Ultima modifica da un moderatore:
Z
Zio Name
Offline
Per te forse:, io nel 90% dei casi nemmeno li cago dopo i primi 2-3 minuti in cui li osservo per curiosità.
Ma che c'avete tutti contro FFX poretto? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Capisco l'astio verso il noioso BS e manco il sistema di sviluppo è così eccitante, ma non capisco perché odiare personaggi e soprattutto trama (che fra l'altro buona parte di chi c'ha giocato non ha capito oltre al "c'è questo mostro cattivo e bisogna ucciderlo per salvare il mondo"
).
Ultima modifica da un moderatore:
Arcana Shift
Revengeance
- Iscritto dal
- 19 Giu 2011
- Messaggi
- 3,874
- Reazioni
- 5
Offline
I personaggi sono quanto di più insulso abbia mai visto: Tidus è poco altro che un bambino incastrato nel corpo di un quasi adulto, spocchioso, irrispettoso e odioso oltre ogni limite; Yuna ha i piani più stupidi del gioco e in generale pare davvero demente nei ragionamenti, per il resto e kidnap fodder; Wakka non devo neanche parlare; Lulu nel plot esiste solo per le boobs; Kimahri è invisibile; Rikku è appena accettabile; Auron è uno stereotipo vivente, non odioso ma manco il *** che tutti osannano. I villain non hanno senso quindi manco li cito.Ma che c'avete tutti contro FFX poretto? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Capisco l'astio verso il noioso BS e manco il sistema di sviluppo è così eccitante, ma non capisco perché odiare personaggi e soprattutto trama (che fra l'altro buona parte di chi c'ha giocato non ha capito oltre al "c'è questo mostro cattivo e bisogna ucciderlo per salvare il mondo"
La trama è un susseguirsi di situazioni che ci stanno, ma sono gestite nel modo più idiota possibile, per fare alcuni esempi cito i ripetuti attacchi a Sin armati di palloni da blitzball, l'interruzione di un viaggio sacro per giocare a pallone (coi cadaveri dell'altra città ancora galleggianti in porto); plot twist che ti fanno pentire di aver giocato fino a quel punto; villain mai trapassati e sticazzi.
La congiura ecclesiastica l'hanno capita tutti e non rende il gioco migliore.
Z
Zio Name
Offline
Giocate a Grandia II, bestie.
- Iscritto dal
- 1 Dic 2006
- Messaggi
- 45,676
- Reazioni
- 44
Offline
Santa bibbia //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Pubblicità