- Iscritto dal
- 9 Dic 2007
- Messaggi
- 16,610
- Reazioni
- 723
Offline
Forse perché non sta piacendo e hanno tutti chiesto il ritorno di Marcus FenixIl gioco merita ed il fatto di ritornare ad impersonare Marcus è ottimo. Resta il fatto che secondo me avrebbero dovuto prima concludere la nuova trilogia visto il finale aperto del quinto episodio.
)....una della più grandi critiche che ho letto su Gears (non solo qui ma sulla rete in generale), sta nel fatto che secondo molti il gioco non si è evoluto nel tempo (ed è una cosa vera in parte solo se si guarda alla saga in maniera superficiale), ed è rimasto così come è stato concepito in origine, cioè TPS con coperture in spazi limitati (che poi io un Gears Kart me lo comprerei
)...Con il 5 si è cercato di cavalcare l'onda degli open world creando zone con mappe ampie per darne una somiglianza, cosa che ha creato il disappunto di altri, sostenendo che negli spazi limitati il gioco da' il meglio sé (per la serie se non cambi sbagli, ma se cambi sbagli lo stesso)...Tutto questo per dire che secondo me Gears è uno di quei giochi con una struttura tale che non deve essere intaccata più di tanto, ma solo limata e perfezionata nel tempo, vorrei che gli sviluppatori si concentrassero sul ritmo e la densità delle situazioni, mantenendone l'anima intatta, piuttosto che proporre cose che con la saga hanno poco a che fare (per me l'esempio perfetto è la campagna del 2, Bigger, Better, Badass).
, fa chiaramente capire l'assunzione di stupefacenti degli story writer perché altrimenti non si spiega.
Naturalmente intendo i giochi usciti per 360, sul 5 trovi tutte le partite che vuoi e con buone connessioni, il 4 non so.
Poi fanno marchette ai giochi a cadenza annuale....