Ufficiale Geopolitica | Discussione Attuale: Hamas e Israele

  • Autore discussione Autore discussione Gianpi
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
Netanyahu annuncia la smilitarizzazione e l'occupazione della regione a sud di Damasco, dalle alture del Golan :iwanzw: fino alla zona dei monti drusi.
Naturalmente per proteggere i drusi :asd:

Intanto il ministro delle Finanze ci ricorda che “È scritto che il futuro di Gerusalemme sia di espandersi fino a Damasco” e oltre.
Se è scritto non ci sono cazzi, anche perché verba volant ma scripta manent :chris:

 
Questa è la propaganda, la realtà invece dice che dei drusi non gliene fotte un cazzo...a differenza del Golan che significa acqua!
I Drusi sono i loro migliori alleati , li proteggono da sempre , hanno accolto i profughi dal Libano e altro, si può perfino supporre che in quanto musulmani e locali siano fra i migliori infiltrati del Mossad , ma è una supposizione mia , trascurarli non è opportuno .
Le alture del Golan non sono solo cruciali per il passaggio dell'acqua sono anche un'area strategica della massima importanza da cui è possibile bombardare Israele senza poter essere attaccati da terra essendo l'unica elevazione dell'intera vallata sottostante , Israele non può lasciarle per nessuna ragione , sarebbe la sua fine.
Le aree retrostanti , i monti Drusi dovrebbero già far capire alcune cose dal loro nome stesso ,dato per scontato che Israele non bombarda i Drusi , allora chi c'è lì che non ci dovrebbe essere? E perchè è lì? E perchè stanno perseguitando i Drusi locali da mesi? Quale è il loro scopo? (a me pare ovvio prendersi il Golan o controllarne le acque) I giornali e TG Italiani chiamano i locali "Milizie" opposte al "Governo" Come se fossero ribelli o fondamentalisti invece che oppressi che difendono le loro terre e se stessi
I Drusi fungono anche da cuscinetto fra Israele e i suoi nemici in Siria.
Non è vero che non gliene fotte un cazzo, sono alleati fondamentali , devono essere protetti così come la loro presenza sul Golan protegge Israele , quantomeno aiutano a controllare il Golan
 
Ultima modifica:
I Drusi sono i loro migliori alleati , li proteggono da sempre , hanno accolto i profughi dal Libano e altro, si può perfino supporre che in quanto musulmani e locali siano fra i migliori infiltrati del Mossad , ma è una supposizione mia , trascurarli non è opportuno .
Le alture del Golan non sono solo cruciali per il passaggio dell'acqua sono anche un'area strategica della massima importanza da cui è possibile bombardare Israele senza poter essere attaccati da terra essendo l'unica elevazione dell'intera vallata sottostante , Israele non può lasciarle per nessuna ragione , sarebbe la sua fine.
Le aree retrostanti , i monti Drusi dovrebbero già far capire alcune cose dal loro nome stesso ,dato per scontato che Israele non bombarda i Drusi , allora chi c'è lì che non ci dovrebbe essere? E perchè è lì? E perchè stanno perseguitando i Drusi locali da mesi? Quale è il loro scopo? (a me pare ovvio prendersi il Golan o controllarne le acque) I giornali e TG Italiani chiamano i locali "Milizie" opposte al "Governo" Come se fossero ribelli o fondamentalisti invece che oppressi che difendono le loro terre e se stessi
I Drusi fungono anche da cuscinetto fra Israele e i suoi nemici in Siria.
Non è vero che non gliene fotte un cazzo, sono alleati fondamentali , devono essere protetti così come la loro presenza sul Golan protegge Israele , quantomeno aiutano a controllare il Golan
Le Alture del Giolan sono territorio siriano che Israele ha prima occupato e poi annesso in maniera del tutto ILLEGALE costruendoci insediamenti ILLEGALI!!!
Questo da solo fa crollare il tuo tentativo di giustificare l'occupazione e l'annessione di un territorio che appartiene a uno Stato sovrano solo perché sono "un'area strategica della massima importanza".
Addirittura consideri i drusi importanti perché aiutano Israele a controllare un territorio che si è annesso illegalmente!
Sarebbe come dire che la Libia, poiché trova la Sicilia "un'area strategica di massima importanza" allora è giustificata alla sua annessione (vale anche il contrario: l'Italia trova la Libia strategica e la annette): ho davvero difficoltà a stare dietro ai tuoi ragionamenti.
Allora anche la Russia ha fatto bene a invadere l'Ucraina e annettersi una parte dei suoi territori perché "sono un'area strategica della massima importanza" :asd:
Tra l'altro la comunità drusa è divisa, con alcuni leader (lo sceicco Hikmat al-Hijri) vicini a Israele e altri (gli sceicchi Hammoud al-Hinnawi e Youssef Jarbou) che hanno respinto l'ingerenza israeliana restando fedeli alla sovranità siriana in quanto credono che il suo intervento sia motivato più da interessi geopolitici, come l'espansione della propria influenza in Siria meridionale, che da una genuina preoccupazione per i drusi.
Ricordati che circa un terzo delle risorse idriche di Israele arriva dalle Alture del Golan, ergo dei drusi non gliene fotte un cazzo, sono solo un pretesto, uno strumento!
 

 
Le Alture del Giolan sono territorio siriano che Israele ha prima occupato e poi annesso in maniera del tutto ILLEGALE costruendoci insediamenti ILLEGALI!!!
Questo da solo fa crollare il tuo tentativo di giustificare l'occupazione e l'annessione di un territorio che appartiene a uno Stato sovrano solo perché sono "un'area strategica della massima importanza".
Addirittura consideri i drusi importanti perché aiutano Israele a controllare un territorio che si è annesso illegalmente!
Sarebbe come dire che la Libia, poiché trova la Sicilia "un'area strategica di massima importanza" allora è giustificata alla sua annessione (vale anche il contrario: l'Italia trova la Libia strategica e la annette): ho davvero difficoltà a stare dietro ai tuoi ragionamenti.
Allora anche la Russia ha fatto bene a invadere l'Ucraina e annettersi una parte dei suoi territori perché "sono un'area strategica della massima importanza" :asd:
Tra l'altro la comunità drusa è divisa, con alcuni leader (lo sceicco Hikmat al-Hijri) vicini a Israele e altri (gli sceicchi Hammoud al-Hinnawi e Youssef Jarbou) che hanno respinto l'ingerenza israeliana restando fedeli alla sovranità siriana in quanto credono che il suo intervento sia motivato più da interessi geopolitici, come l'espansione della propria influenza in Siria meridionale, che da una genuina preoccupazione per i drusi.
Ricordati che circa un terzo delle risorse idriche di Israele arriva dalle Alture del Golan, ergo dei drusi non gliene fotte un cazzo, sono solo un pretesto, uno strumento!
Non so nemmeno da dove iniziare ,in primo luogo io non "considero" e non "giustifico" , Tu hai affermato che a Israele non frega un cazzo dei Drusi ed io ti ho spiegato che non è così e perchè.

Le Alture del Golan furono occupate da Israele durante la Guerra dei Sei Giorni, la Siria E' ANCORA IN GUERRA CON ISRAELE , vige un cessate il fuoco, una tregua , ma tecnicamente sia la Siria che la Giordania non hanno mai firmato un trattato di Pace al contrario dell'Egitto , quindi l'occupazione è legittima fino al trattato
 
Non so nemmeno da dove iniziare ,in primo luogo io non "considero" e non "giustifico" , Tu hai affermato che a Israele non frega un cazzo dei Drusi ed io ti ho spiegato che non è così e perchè.

Le Alture del Golan furono occupate da Israele durante la Guerra dei Sei Giorni, la Siria E' ANCORA IN GUERRA CON ISRAELE , vige un cessate il fuoco, una tregua , ma tecnicamente sia la Siria che la Giordania non hanno mai firmato un trattato di Pace al contrario dell'Egitto , quindi l'occupazione è legittima fino al trattato
Giordania e Israele hanno firmato l'accordo di pace più di 30 anni fa.
 
Non so nemmeno da dove iniziare ,in primo luogo io non "considero" e non "giustifico" , Tu hai affermato che a Israele non frega un cazzo dei Drusi ed io ti ho spiegato che non è così e perchè.

Le Alture del Golan furono occupate da Israele durante la Guerra dei Sei Giorni, la Siria E' ANCORA IN GUERRA CON ISRAELE , vige un cessate il fuoco, una tregua , ma tecnicamente sia la Siria che la Giordania non hanno mai firmato un trattato di Pace al contrario dell'Egitto , quindi l'occupazione è legittima fino al trattato
Risoluzione 497 del 1981 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che dichiara "nulla e senza effetti legali internazionali" la legge israeliana che annette le Alture del Golan.
Il 29 novembre 2023 l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite con una nuova risoluzione ribadisce l'illegalità dell'occupazione e invita Israele a ritirarsi dalle Alture del Golan e ha ricordato a Israele che non ha ancora attuato la risoluzione del Consiglio di Sicurezza che ti ho linkato qui sopra.

Ergo: l'occupazione (e l'annessione), nonostante il tuo impegno a legittimarla, è ILLEGALE!!!
 
Risoluzione 497 del 1981 del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che dichiara "nulla e senza effetti legali internazionali" la legge israeliana che annette le Alture del Golan.
Il 29 novembre 2023 l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite con una nuova risoluzione ribadisce l'illegalità dell'occupazione e invita Israele a ritirarsi dalle Alture del Golan e ha ricordato a Israele che non ha ancora attuato la risoluzione del Consiglio di Sicurezza che ti ho linkato qui sopra.

Ergo: l'occupazione (e l'annessione), nonostante il tuo impegno a legittimarla, è ILLEGALE!!!
Il mio che?
Perchè continui ad attribuirmi il punto di vista di Israele , è quello che ti sto illustrando, loro si sentono e sono in guerra e per tale motivo si comportano da Paese in guerra occupando territori nemici , non è il mio punto di vista che mi sembra di aver detto da un pezzo , da anni addirittura quando definii pezzo di merda Nethanyau , prima ancora che arrivasse al governo era già un pericolo ambulante
Post automatically merged:

Mica ho detto che la Siria l'ha firmato, tu hai detto che la Giordania è ancora in guerra con Israele ed è falso.
diciamo che non me lo ricordo , ma mi fido , il caso rimane, il Golan è territorio Siriano e la Siria è ancora in Guerra con Israele

Edit
26 ottobre 1994 , troppo recente per averlo studiato a scuola e troppo lontano per ricordarmelo come testimone diretto , peraltro infilato nel mezzo della crisi Yugoslava che invece mi ricordo, se ne parlava molto di più
 
Ultima modifica:
Il mio che?
Perchè continui ad attribuirmi il punto di vista di Israele , è quello che ti sto illustrando, loro si sentono e sono in guerra e per tale motivo si comportano da Paese in guerra occupando territori nemici , non è il mio punto di vista che mi sembra di aver detto da un pezzo , da anni addirittura quando definii pezzo di merda Nethanyau , prima ancora che arrivasse al governo era già un pericolo ambulante

Perdonami ma hai scritto tu questo
Le Alture del Golan furono occupate da Israele durante la Guerra dei Sei Giorni, la Siria E' ANCORA IN GUERRA CON ISRAELE , vige un cessate il fuoco, una tregua , ma tecnicamente sia la Siria che la Giordania non hanno mai firmato un trattato di Pace al contrario dell'Egitto , quindi l'occupazione è legittima fino al trattato
 
ribadisco , come già prima che quello è il punto di vista di Israele
Non lo hai mai specificato, inoltre da come scrivi sembra che sia il tuo punto di vista....che coincide con il punto di vista di Israele.
Prova a rileggerti e dimmi se ho torto.
 
Non lo hai mai specificato, inoltre da come scrivi sembra che sia il tuo punto di vista....che coincide con il punto di vista di Israele.
Prova a rileggerti e dimmi se ho torto.


Nota che scrivo usando la terza persona plurale , quando parlo per me uso invece la prima persona singolare come nel riferimento al Mossad , è tutto nello stesso post.

Che dovevo specificare? Che io/me è diverso da loro/essi?
 
Lunedì di questa settimana, il Ministero della Salute di Hamas nella Striscia di Gaza ha pubblicato un elenco aggiornato delle persone uccise nella guerra, un grafico di 1.227 pagine, organizzato dal più giovane al più vecchio. Il documento in lingua araba include il nome completo della persona deceduta, i nomi del padre e del nonno, la data di nascita e il numero di identificazione.

I portavoce israeliani, i giornalisti e gli influencer rifiutano con disgusto i dati del Ministero della Salute palestinese, sostenendo che sono gonfiati ed esagerati. Ma sempre più esperti internazionali affermano che non solo questa lista è, con tutto l’orrore che incarna, affidabile, ma che può anche essere sottostimata in relazione alla realtà.
L’unica cifra che l’Unità del Portavoce dell’IDF e altri portavoce ufficiali israeliani ripetono che 20.000 terroristi di Hamas e di altre organizzazioni sono state uccise. Questa cifra non è supportata da un elenco di nomi o altre prove o sourcing.
...
Il prof. Michael Spagat, economista presso l’Holloway College dell’Università di Londra, è un esperto di livello mondiale sulla mortalità in conflitti violenti e ha scritto decine di articoli sulle guerre in Iraq, Siria e Kosovo. Questa settimana lui e un team di ricercatori hanno pubblicato lo studio più completo fino ad oggi sul tema della mortalità nella Striscia di Gaza.
...
I dati compilati e pubblicati da Spagat indicano che la percentuale di donne e bambini uccisi attraverso una morte violenta a Gaza è più del doppio della proporzione in quasi tutti gli altri conflitti recenti, tra cui, ad esempio, le guerre civili in Kosovo (20 per cento), l’Etiopia settentrionale (9 per cento), la Siria (20%), la Colombia (21%), l’Iraq (17 per cento) e il Sudan (23%)...e posizionano la guerra a Gaza come uno dei conflitti più sanguinosi del XXI secolo.
Gaza è al primo posto in termini di rapporto tra combattenti e non combattenti uccisi, così come in termini di tasso di mortalità rispetto alla dimensione della popolazione..."Penso che siamo probabilmente a qualcosa come il 4% della popolazione uccisa", dice Spagat, aggiungendo: "Non sono sicuro che ci sia un altro caso nel XXI secolo che ha raggiunto quella percentuale".


 
Il problema è che non è detto che questi bastardi pagheranno per quello che stanno facendo, perché si fa presto a dire "la storia li giudicherà"... finché rimangono il braccio armato degli USA in medio oriente se questi non cadono in disgrazia la storia la scriveranno loro, ed a poco serve il disgusto del resto del mondo se poi nessuno ha la forza o la volontà di opporsi a questi genocidi.
 
Il problema è che non è detto che questi bastardi pagheranno per quello che stanno facendo, perché si fa presto a dire "la storia li giudicherà"... finché rimangono il braccio armato degli USA in medio oriente se questi non cadono in disgrazia la storia la scriveranno loro, ed a poco serve il disgusto del resto del mondo se poi nessuno ha la forza o la volontà di opporsi a questi genocidi.
Braccio armato non degli Usa ma dell'Occidente tutto: non dimenticare che anche l'UE sostiene e appoggia Israele.
L'Occidente ormai ha perso la bussola morale...non c'è nessuna speranza che possiamo riporre in questi leader!
Immagine-2025-07-24-083259.png


Ormai la parola "pro-Palestina" è diventata un titolo di reato:

 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top