PS4 | PS5 God of War Ragnarök

  • Autore discussione Autore discussione Jack 95
  • Data d'inizio Data d'inizio
Creare una trama dove devi giustificare lo scontro del protagonista contro tutti è complicato :asd: Tyr lo escluderei. L'unico scontro certo dopo Thor giusto perchè sta nel trailer (o lo mettevo dopo :asd: ) è quello con Atreus. E siccome farebbe schifo usare Kratos depotenziato perchè magari non vuole osare contro il figlio, va fatta bene, cioè serve un Atreus che competa e per competere o avanza di 10 anni con qualche magia o passa il tempo nel gioco stesso. Questa è la mia teoria :asd: Due terzi di gioco, o tre quarti (forse meglio) la passiamo con lui, e succederanno molte cose che metteranno dubbi ad Atreus ecc....poi viene rapito e portato in un regno che non possiamo andare, passeranno 10 anni affinchè Kratos abbia la chiave per quel regno (o altre motivazioni, la sto sparando) e si va lì per poi fare quella battaglia. Sono pronto a scommetterci :asd:

C'è il problema gameplay però. Il gioco avrà sfode opzionali o cose dove serve Atreus, ed è impossibile siano mancabili, quindi finendolo torna da noi giovane. Per evitare questa strana cosa farei proprio che ii 10 anni dopo siano proprio alla fine, in un luogo dove non torneremo mai più e dove non c'è roba di quel tipo, e poi si torna indietro (compromesso ludico necessario).

No non credo. Se 3/4 di avventura si faranno in solo, quello sarà nei panni di Kratos al 100%.
Incentrare un gioco quasi solo su Atreus, significa cambiare totalmente il combat design. Altro che 4 anni e mezzo di sviluppo avrebbe richiesto il gioco.
[automerge]1663357160[/automerge]
Ma pericoloso contro chi? Kratos?
Perchè siete cosi fissati con sto scontro tra padre e figlio?

Secondo me non finirà più cosi, Kratos dovrà essere un padre e uomo migliore per suo figlio, e lo dimostra nel prequel, cosi come lo stiamo vedendo da quel poco nei trailer di Ragnarok.
Senza contare che pure Atreus si preoccupa per lui, perché nonostante Kratos non lo voglia ammettere, stavolta non ha i Titani dalla sua parte a proteggere le sue chiappe bianche contro il finimondo.

Ma anche Tyr? Perché dovrebbe affrontare anche lui? :sard:
Kratos ha bisogno di trovarsi degli alleati, perché nel prequel a stento è riuscito a fermare Baldur.

Secondo te perché ha fatto così fatica contro Baldur? Stando a Barlog questo Kratos è più forte di quello ellenico, eppure ha faticato un botto con Baldur.
Quindi son più forti i norreni dei greci o semplicemente Kratos è più vecchio rispetto alla Grecia e quindi di più debole?
 
Su Atreus due sono le cose:

  • Lo utilizzeremo in qualche sezione esclusiva della trama.
  • Lo utilizzeremo nel finale ormai cresciuto, al posto di Kratos, magari con lo stesso gameplay e con le stesse armi. Avete presente nel primo Red Dead Redemption dove nel finale, e nell'endgame, utilizziamo il figlio di Marston? Ecco, una roba del genere.
 
No non credo. Se 3/4 di avventura si faranno in solo, quello sarà nei panni di Kratos al 100%.
Incentrare un gioco quasi solo su Atreus, significa cambiare totalmente il combat design. Altro che 4 anni e mezzo di sviluppo avrebbe richiesto il gioco.
[automerge]1663357160[/automerge]


Secondo te perché ha fatto così fatica contro Baldur? Stando a Barlog questo Kratos è più forte di quello ellenico, eppure ha faticato un botto con Baldur.
Quindi son più forti i norreni dei greci o semplicemente Kratos è più vecchio rispetto alla Grecia e quindi di più debole?
Il mio "con lui" sui 3/4 di gioco era nel senso Kratos e (lui) Atreus assieme :asd: 3/4 di gioco usiamo Kratos come nel primo assieme ad Atreus che fa supporto. Poi alla fine siamo soli con Kratos. Atreus non lo useremo :sisi:
 
Secondo te perché ha fatto così fatica contro Baldur? Stando a Barlog questo Kratos è più forte di quello ellenico, eppure ha faticato un botto con Baldur.
Quindi son più forti i norreni dei greci o semplicemente Kratos è più vecchio rispetto alla Grecia e quindi di più debole?
Penso siano i Norreni ad essere più forti e resistenti, inoltre hanno magie differenti e penso più pericolose, dal momento che Baldur non poteva essere ucciso, senza ovviamente trovare un "qualcosa"(nel suo caso il vischio) per poter annullare una tale maledizione.

E per questo che Kratos non potrà affrontare tutti lui, perché, cosi come nell'Antica Grecia, anche qui ha bisogno sempre di alleati.

Ma anche Kratos comunque perde colpi, nonostante gli abbiano ficcato la facoltà di autorigenerarsi, il che resta comprensibile, altrimenti sarebbe già perito contro Baldur ad inizio gioco.
 
Kratos perde colpi non si può sentire :facepalm: a baldur gli ha fatto un culo a capanna altro che musse. Se non fosse stato immortale sarebbe già morto all'inizio :sisi: Magni e modi poi non ne parliamo.
 
Kratos perde colpi non si può sentire :facepalm: a baldur gli ha fatto un culo a capanna altro che musse. Se non fosse stato immortale sarebbe già morto all'inizio :sisi: Magni e modi poi non ne parliamo.
This, anche se Baldur mi era sembrato avere un fattore rigenerante migliore.

Magni e Modi erano due asini vestiti e calzati.
 
Kratos perde colpi non si può sentire :facepalm: a baldur gli ha fatto un culo a capanna altro che musse. Se non fosse stato immortale sarebbe già morto all'inizio :sisi: Magni e modi poi non ne parliamo.

Beh insomma se la sono giocata alla pari Baldur e Kratos. Era mingherlino, ma picchiava come un fabbro.
 
1b1bedbd16b1ecbf25fbe803659f36cf83e9619e.gifv




Death can have me when it earns me.

-53
 
Ma pericoloso contro chi? Kratos?
Perchè siete cosi fissati con sto scontro tra padre e figlio?

Secondo me non finirà più cosi, Kratos dovrà essere un padre e uomo migliore per suo figlio, e lo dimostra nel prequel, cosi come lo stiamo vedendo da quel poco nei trailer di Ragnarok.
Senza contare che pure Atreus si preoccupa per lui, perché nonostante Kratos non lo voglia ammettere, stavolta non ha i Titani dalla sua parte a proteggere le sue chiappe bianche contro il finimondo.

Ma anche Tyr? Perché dovrebbe affrontare anche lui? :sard:
Kratos ha bisogno di trovarsi degli alleati, perché nel prequel a stento è riuscito a fermare Baldur.

Il fatto che voglia essere un padre migliore per suo figlio non significa che non possano verificarsi degli eventi totalmente inaspettati per i quali Kratos sia poi costretto a scontrarsi con Atreus :sisi: poi ovviamente non stiamo dicendo che avverrà di sicuro, ma al momento non si può escludere nemmeno il contrario :sisi:

Lo ripeto ancora, Atreus non è un personaggio "comune" (Loki non per niente è il Dio dell'Inganno :asd:) da lui ci si può aspettare di tutto, è una fottuta mina vagante e già dal trailer si capisce che sta nascondendo delle cose importanti a suo padre......a me la storia che Kratos muore e poi dobbiamo usare lui per vendicarlo convince veramente poco :asd:
[automerge]1663371401[/automerge]
Beh insomma se la sono giocata alla pari Baldur e Kratos. Era mingherlino, ma picchiava come un fabbro.

Ma figuriamoci, Baldur poteva anche menare forte, ma resta il fatto che se non era per l'incantesimo che lo rendeva invulnerabile sarebbe già crepato al primo scontro....altro che giocarsela alla pari :asd:

Thor si vede invece che è di tutt'altra pasta.....lui si che da l'idea di giocarsela alla pari :asd:
 
Il Kratos che hanno creato nel 2018 e quello che lasciano capire dai trailer di Ragnarok non affronterebbe MAI suo figlio, piuttosto si fa ammazzare altroché!!!
Piuttosto io penso che scopriremo di più sulla moglie di Kratos e madre di Atreus
Sono quasi sicuro che lei ha "usato" Kratos per creare un figlio mezzo Dio e mezzo Gigante, capace di scatenare il Ragnarok e avere così la vendetta dei Giganti verso Odino. Kratos lotterà in tutti i modi per difendere Atreus dai Dei Norreni ed evitare una guerra, ma Atreus scoprirà che il Ragnarok è esattamente ciò che voleva sua madre
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top