Hype Grand Theft Auto VI | NON POSTATE LEAK | PRELOAD E FEATURE PRO DISPONIBILI!

  • Autore discussione Autore discussione Jack 95
  • Data d'inizio Data d'inizio
Hype

TOTOMETASCORE | Indovina il Meta del gioco! (Recensioni: Mercoledì 18)

  • Totale votanti
    62
  • Questo sondaggio verrà chiuso: .


FAQ:
  • Mappa disponibile gratis in digitale sul Sito R* al D1.
  • PRELOAD DISPONIBILE ORA (212Gb).
  • Unlock del gioco: 19 Novembre a mezzanotte locale.
  • Feature di PRO: PSSR e Ombre in RT.
  • Feature PS5: Feedback Aptico, Grilletti Adattivi, Speaker del Controller, Audio 3D Tempest, Caricamenti veloci.
  • 30FPS su tutte le versioni.
  • Remote Play confermato.
 
Ultima modifica:
Aftermath ha detto:
Io ricordo critiche sull'essersi rimpicciolito rispetto a San Andreas
clicca per espandere

Perchè al di là del lato tecnico, nel 4 è peggiorato TUTTO, rispetto a San Andreas

Trovai assurdo che un gioco uscito 5 (?) anni dopo fosse castrato di un buon 90% delle features migliori del predecessore
 
Tacitus Kilgore ha detto:
Il 4 meritava 100 anche solo per aver portato l'euphoria engine nei videogiochi.
E non capire l'importanza di questa cosa (che tuttora fa scuola) sul gameplay il problema non è il 98 ma altro. Se gta6 sarà incredibile lo si deve anche a gta4, è lui che ha portato la vera evoluzione della serie.

E poi magari sono gli stessi che oggi nel 2026 elogiano titoli ow senza vita, privi di ogni forma di interazine, senza fisica ne sui vari npc ne sui mezzi e che per fare un impennata con una moto hanno dovuto aspettare anni un update nextgen, per fare un impennata con una moto...
clicca per espandere

Non concordo sul discorso per un motivo: è vero che dal punto di vista tecnico il 4 fosse per alcuni versi superiore pure al 5, però dobbiamo ricordare che si tratta di un gioco, ovvero un media che ha il solo ed unico scopo di divertire

Ed è paradossale che SA sia divertente, ed il sequel no, sfido chiunque a definire IV più divertente di SA

Problema riproposto poi anche con Gta V, tra l'altro, ma col VI finalmente sembrano (spero, almeno) rinsaviti
 
MrBlack ha detto:
Non concordo sul discorso per un motivo: è vero che dal punto di vista tecnico il 4 fosse per alcuni versi superiore pure al 5, però dobbiamo ricordare che si tratta di un gioco, ovvero un media che ha il solo ed unico scopo di divertire

Ed è paradossale che SA sia divertente, ed il sequel no, sfido chiunque a definire IV più divertente di SA

Problema riproposto poi anche con Gta V, tra l'altro, ma col VI finalmente sembrano (spero, almeno) rinsaviti
clicca per espandere
Ma infatti San Andreas e IV non c'entrano tra loro. Li intendo come 2 prodotti diversi con un altro stile. E ci sarà sempre chi preferisce l'uno o altro.
 
MrBlack ha detto:
Non concordo sul discorso per un motivo: è vero che dal punto di vista tecnico il 4 fosse per alcuni versi superiore pure al 5, però dobbiamo ricordare che si tratta di un gioco, ovvero un media che ha il solo ed unico scopo di divertire

Ed è paradossale che SA sia divertente, ed il sequel no, sfido chiunque a definire IV più divertente di SA

Problema riproposto poi anche con Gta V, tra l'altro, ma col VI finalmente sembrano (spero, almeno) rinsaviti
clicca per espandere

Ti sfido io.
Si più divertente il 4 dove ci ho passato migliaia di ore (tra single e online), SA invece abbandonato subito, per un semplice motivo, il gameplay grazie alleuphoria engine sempre diverso in miliardi di situazioni. Oggi la gente su pc gioca ancora a GTAIV, a San Andreas no. Chiediti il perche.
 
MrBlack ha detto:
Non concordo sul discorso per un motivo: è vero che dal punto di vista tecnico il 4 fosse per alcuni versi superiore pure al 5, però dobbiamo ricordare che si tratta di un gioco, ovvero un media che ha il solo ed unico scopo di divertire

Ed è paradossale che SA sia divertente, ed il sequel no, sfido chiunque a definire IV più divertente di SA

Problema riproposto poi anche con Gta V, tra l'altro, ma col VI finalmente sembrano (spero, almeno) rinsaviti
clicca per espandere
Dipende cosa intendi con divertire però. Perché alla fine parliamo sempre di qualcosa di soggettivo :asd:
 
Mai giocato gta4, ma l'atmosfera cupa mi piaceva. Più del circo di vice city onestamente :dsax:
Infatti la mia top 2 sono San Andreas e il terzo.
 
GTA è sempre stato bello per il filone narrativo. Il giocazzeggio è sempre stato abbastanza inconcludente per lo più, molto meglio gli Yakuza.
 
Tacitus Kilgore ha detto:
Ti sfido io.
Si più divertente il 4 dove ci ho passato migliaia di ore (tra single e online), SA invece abbandonato subito, per un semplice motivo, il gameplay grazie alleuphoria engine sempre diverso in miliardi di situazioni. Oggi la gente su pc gioca ancora a GTAIV, a San Andreas no. Chiediti il perche.
clicca per espandere

Per il motivo che hai detto, l'unico pregio in più (enorme) è il motore grafico che regala situazioni diverse ed imprevedibili

Ma è abbastanza netto il distacco per contenuti ed è paradossale
 
MrBlack ha detto:
Per il motivo che hai detto, l'unico pregio in più (enorme) è il motore grafico che regala situazioni diverse ed imprevedibili

Ma è abbastanza netto il distacco per contenuti ed è paradossale
clicca per espandere

Su questo assolutamente d'accordo, come contenuti non c'era paragone, SA molto più grande, ma se poi il gameplay non aveva variazioni, fai una volta, due e tre e poi ti rompi il cazzo rivedere sempre le stesse situazioni.

Più grande di contenuti non significa più divertente perché se valutiamo così allora GTA6 sarà un peto confronto GTA ONLINE, più divertente il secondo.
 
Ultima modifica:
sulley ha detto:
Io però ricordo che all'epoca IV prese diverse critiche e fu sottovalutato. Ma forse mi sbaglio.
clicca per espandere
Non dalla stampa, ma dal pubblico passare dall'enorme parco giochi che era San Andreas all'open world "limitato" di GTA IV, con molte cose in meno.

Aveva però altre qualità rispetto al precedente.

Inviato dal mio SM-S901B utilizzando Tapatalk
 
MrBlack ha detto:
Non concordo sul discorso per un motivo: è vero che dal punto di vista tecnico il 4 fosse per alcuni versi superiore pure al 5, però dobbiamo ricordare che si tratta di un gioco, ovvero un media che ha il solo ed unico scopo di divertire
clicca per espandere
1moL8DU2.gif
 
MrBlack ha detto:
Non concordo sul discorso per un motivo: è vero che dal punto di vista tecnico il 4 fosse per alcuni versi superiore pure al 5, però dobbiamo ricordare che si tratta di un gioco, ovvero un media che ha il solo ed unico scopo di divertire

Ed è paradossale che SA sia divertente, ed il sequel no, sfido chiunque a definire IV più divertente di SA

Problema riproposto poi anche con Gta V, tra l'altro, ma col VI finalmente sembrano (spero, almeno) rinsaviti
clicca per espandere
Non è corretto dire che un gioco ha il solo e unico scopo di divertire. Forse una volta.
Con GTA4 Rockstar ha messo si da parte il divertimento, ma con lo scopo di esaltare una storia vera, reale, cruda.

GTA non era più lo sparaspara apprezzato solo dai bimbi, ma poteva essere anche altro.
E non era una cosa da poco
 
Beh se io dovessi immaginare cosa riuscirebbero a fare oggi volendosi concentrare solo su una città pur grande invece di un`intera regione beh :shrek:
 
Io presi proprio la Ps3 col bundle ufficiale di GTAIV.. Sono molto legato a Niko :bip: grandissimo gioco in tutti i sensi :ohyess:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top