Alert Guerra in Ucraina | Leggere primo post prima di intervenire

[Gianpi]

ANNUNCIAZIONE ANNUNCIAZIONE

Invito tutti voi a darvi una calmata, vi ricordo che è sempre un Topic Alert per il quale è importante seguire le regole che ora vi ricordo:

NO Flame/NO Member War
NO Spam/NO Continui tweet spammati
NO Trolling
NO Video in cui ci sono violenze su persone
NO Off Topic
NO Post fuori le righe
NO Contestazione pubblica alla moderazione (se volete un chiarimento su un intervento contattate me e gli altri mod in privato)
NO copiare e incollare contenuti di carattere "paywall" (ad esempio articoli che richiedono la sottoscrizione di un abbonamento per poter essere consultati)

In questo thread possono essere postati e discussi, oltre a tutti i fatti di cronaca relativi al conflitto in atto, quelli "collaterali" di carattere politico che hanno luogo al di fuori del nostro Paese. Per fare un esempio: discussione politica italiana sul caro energia come conseguenza delle sazioni alla Russia NO, matrice politica dell'attentato a Dugina SI.


Questo è l'ultimo avvertimento che vi scriviamo, da ora in poi interverremo direttamente alle trasgressioni delle regole.

Chi sarà ammonito si aspetti di poter essere bannato o addirittura oscurato dal topic, se continuerà a non rispettare le regole.

 

[Viscaccia]

 

[yonkers86]

Studiati la storia, non sottovalutare la follia dell uomo, sulle armi nucleari speriamo bene perché altrimenti è finita, ma non esistono per finta eh.

Per me i russi riprendono il controllo dell Ucraina e la nato sta ferma, si stanno cagando addosso.

Putin questa cosa l ha studiata da anni, è ex capo kgb, che è 20 anni presidente russo a tempo indeterminato, mica un coglione, i coglioni sono quelli della nato mi pare

Post automatically merged: 24 Feb 2022

Stamattina i cinesi hanno difeso i russi veramente

系统维护_中华人民共和国外交部

www.fmprc.gov.cn

Trovami dove i cinesi hanno DIFESO i russi. A meno che tu non intenda il passaggio, su cui tra l'altro mi pare che diversi concordino qui dentro, dove la Cina critica gli Stati Uniti per la sua aggressività nel recruiting NATO, e di conseguenza CAPISCE le preoccupazioni russe.

Se questo è DIFENDERE, allora la Cina ha firmato accordi nuovi di pacca ed è alleato della Russia, non ci piove.

 

[Branci]

i cinesi sono i meno interessati a un conflitto, questi puntano a diventare la prima potenza economica del mondo e per farlo gli occorrono tutti i mercati, entrare in guerra per loro significherebbe arrestare il loro spedito processo di crescita, gli riporterebbe indietro di anni....parliamoci chiaro "gli serviamo"

per quante simpatie "ideologiche" possano trovare con la russia la loro priorità è il gas, gas che serve ad incrementare il loro potere di produzione, da questa posizione loro si terranno sempre buoni i russi per continuare ad avere un rapporto privilegiato.

 

[Silva Zaoldyeck]

Per ora sono alleati, hanno un nemico comune: il capitalismo occidentale

Oh sì, Russia e Cina sì che non sono capitaliste, soprattutto quest'ultima, cos'è? Loro hanno un diverso tipo di capitalismo? Un capitalismo buono?

 

[giuppydb]

Studiati la storia, non sottovalutare la follia dell uomo, sulle armi nucleari speriamo bene perché altrimenti è finita, ma non esistono per finta eh.

Per me i russi riprendono il controllo dell Ucraina e la nato sta ferma, si stanno cagando addosso.

Putin questa cosa l ha studiata da anni, è ex capo kgb, che è 20 anni presidente russo a tempo indeterminato, mica un coglione, i coglioni sono quelli della nato mi pare

Post automatically merged: 24 Feb 2022

Nella storia non è mai esistita una guerra nucleare. E non giurerei che Putin sia pronto a lanciarle, sarà ex capo kgb, ma come tu stesso dici non è un coglione , sa che morirà insieme a tutto il resto del mondo.

Ma anche se nessuno usasse bombe atomiche, ormai abbiamo armamenti talmente potenti che sarebbe una guerra di dimensioni bibliche.

Non è questione di cagarsi o meno sotto, è questione di essere realisti. La guerra alla Russia non si può fare.

 

[IronMario]

Nella storia non è mai esistita una guerra nucleare. E non giurerei che Putin sia pronto a lanciarle, sarà ex capo kgb, ma come tu stesso dici non è un coglione , sa che morirà insieme a tutto il resto del mondo.

Ma anche se nessuno usasse bombe atomiche, ormai abbiamo armamenti talmente potenti che sarebbe una guerra di dimensioni bibliche.

Non è questione di cagarsi o meno sotto, è questione di essere realisti. La guerra alla Russia non si può fare.

Così come non si può fare la guerra alla Nato. Anche per questo negli ultimi decenni le guerre vengono demandate fuori da questo dualismo.

 

[Lusian]

Per me i russi riprendono il controllo dell Ucraina e la nato sta ferma, si stanno cagando addosso.

E per fortuna direi ( intendo la NATO ); perchè se si innesca il gioco di chi ha " il cazzo più lungo " ci perdiamo tutti .
Non sto giustificando Putin , ma penso che sarebbe controproducente avviare " qualcosa " che poi risulterebbe difficilmente stoppabile.

 

[Owl88]

E per fortuna direi ( intendo la NATO ); perchè se si innesta il gioco di chi ha " il cazzo più lungo " ci perdiamo tutti .
Non sto giustificando Putin , ma penso che sarebbe controproducente avviare " qualcosa " che poi sarebbe difficilmente stoppabile.

È anche vero che un'ipotetica risoluzione senza alcuna conseguenza verso la Russia sarebbe una figura da cioccolatai epica. Non è appunto il discorso del "Cazzo più lungo", quanto piuttosto che comunque sotto gli occhi della Nato si sta consumando una violazione tale da essere difficilmente ignorabile. Spallucce le puoi fare (purtroppo) quando cose del genere accadono in Africa, lontano dagli occhi di tutti. Qui non so.

Poi che sia controproducente non ci piove, ma l'escalation intanto c'è stata e non so come andrà a finire.

 

[moon knight]

sa che morirà insieme a tutto il resto del mondo.

Sta tranquillo che Putin piuttosto che vedere la Russia sconfitta e lui appeso a testa in giù come Benito o processato in un aula dell'AIA, preferirebbe tranquillamente andar via con dei bei fuochi d'artificio nucleari.

 

[giuppydb]

Così come non si può fare la guerra alla Nato. Anche per questo negli ultimi decenni le guerre vengono demandate fuori da questo dualismo.

Appunto. Non mi pare che la Russia abbia fatto guerra all'America quando "esportava democrazia" ai suoi confini orientali, come non l'ha fatta alla Turchia (secondo esercito NATO dopo gli usa) quando gli ha abbattuto un aereo. Nessuno ha interesse a fare guerre così distruttive.

 

[moon knight]

Per me i russi riprendono il controllo dell Ucraina e la nato sta ferma, si stanno cagando addosso.

Finanzieremo la guerriglia e i ribelli ucraini. La Russia può mettere tutti i pupazzi che vuole a Kiev, saranno sempre illegittimi agli occhi di gran parte del mondo, e del popolo ucraino.

 

[Lusian]

È anche vero che un'ipotetica risoluzione senza alcuna conseguenza verso la Russia sarebbe una figura da cioccolatai epica. Non è appunto il discorso del "Cazzo più lungo", quanto piuttosto che comunque sotto gli occhi della Nato si sta consumando una violazione tale da essere difficilmente ignorabile. Spallucce le puoi fare (purtroppo) quando cose del genere accadono in Africa, lontano dagli occhi di tutti. Qui non so.

Poi che sia controproducente non ci piove, ma l'escalation intanto c'è stata e non so come andrà a finire.

Ah non lo so , io sono politicamente inetto ...detto questo direi sanzioni di vario genere ( come quelle che molti paesi stanno già annunciando adesso ) , ma anche qui eviterei di tirare troppo la corda...

Come dice moon knight , bisogna capire quanto pesi per Putin l'orgoglio personale/Nazionale rispetto ad usare il cervello . Messi su una bilancia , quale pesa di piu dei due ?

Basta sbarellare qualche minuto è il danno è fatto.
In ogni caso c'è il vecchio e mai vetusto telefono rosso

 

[IronMario]

L'Inghilterra pare stia mettendo Abramovich alla porta.

 

[moon knight]

Post automatically merged: 24 Feb 2022

 

[IronMario]

Post automatically merged: 24 Feb 2022

Bombardano anche le zone civili. Poracci.

 

[LoneWolf]

Che tristezza vedere tutto questo.

 

[BlackWizard]

Finanzieremo la guerriglia e i ribelli ucraini. La Russia può mettere tutti i pupazzi che vuole a Kiev, saranno sempre illegittimi agli occhi di gran parte del mondo, e del popolo ucraino.

Questo vorrebbe dire dichiarare guerra alla Russia. Siamo ancora in uno stato di stallo, dove la Russia sta sì violando i diritti democratici di una Ucraina riconosciuta a livello internazionale, ma non ha fatto nulla contro la NATO. Un conto è condannare quanto sta facendo Putin e sanzionarlo economicamente, un altro è imbracciare le armi e scende sul campo di guerra.

 

[Owl88]

Ah non lo so , io sono politicamente inetto ...detto questo direi sanzioni di vario genere ( come quelle che molti paesi stanno già annunciando adesso ) , ma anche qui eviterei di tirare troppo la corda...

Come dice moon knight , bisogna capire quanto pesi per Putin l'orgoglio personale/Nazionale rispetto ad usare il cervello . Messi su una bilancia , quale pesa di piu dei due ?

Basta sbarellare qualche minuto è il danno è fatto.
In ogni caso c'è il vecchio e mai vetusto telefono rosso

Figurati, non è che io sia un esperto, ma è un contesto davvero imprevedibile.

Non è la classica crisi in un territorio dove puoi voltare le spalle e fare passare roba alla buona. È troppo nel cuore dell'Europa ed è una violazione troppo grossa per prospettare un nulla di fatto. Cosa succederà di preciso però penso sia difficimente preventivabile, tanto quanto era difficilmente preventivabile una escalation simile.

Post automatically merged: 24 Feb 2022

Questo vorrebbe dire dichiarare guerra alla Russia. Siamo ancora in uno stato di stallo, dove la Russia sta sì violando i diritti democratici di una Ucraina riconosciuta a livello internazionale, ma non ha fatto nulla contro la NATO. Un conto è condannare quanto sta facendo Putin e sanzionarlo economicamente, un altro è imbracciare le armi e scende sul campo di guerra.

Esatto. Paradossalmente proprio il fatto che l'Ucraina non sia (ancora?) nella Nato, rende il tutto più incerto. Se l'Ucraina fosse stata già nella Nato a quest'ora sarebbe stata automaticamente guerra essendo la stessa NATO a carattere difensivo.

Certo, se l'Ucraina fosse stata nella Nato dubito che Putin avrebbe fatto quello che invece ha fatto ora, con buona pace dei "Poveri russi del Donbass vessati dai nazisti ucraini".

 

[OTR3BOR]

Nella storia non è mai esistita una guerra nucleare. E non giurerei che Putin sia pronto a lanciarle, sarà ex capo kgb, ma come tu stesso dici non è un coglione , sa che morirà insieme a tutto il resto del mondo.

Ma anche se nessuno usasse bombe atomiche, ormai abbiamo armamenti talmente potenti che sarebbe una guerra di dimensioni bibliche.

Non è questione di cagarsi o meno sotto, è questione di essere realisti. La guerra alla Russia non si può fare.

Appunto, ma non è così certo che non si usino. Dipende dalle strette e situazioni, ci sono anche quelle nucleari tattiche cmq.

Se la nato non fa cazzate non succede niente

 

[IronMario]