Alert Guerra in Ucraina | Leggere primo post prima di intervenire

Pubblicità
ANNUNCIAZIONE ANNUNCIAZIONE

Invito tutti voi a darvi una calmata, vi ricordo che è sempre un Topic Alert per il quale è importante seguire le regole che ora vi ricordo:


NO Flame/NO Member War
NO Spam/NO Continui tweet spammati
NO Trolling
NO Video in cui ci sono violenze su persone
NO Off Topic
NO Post fuori le righe
NO Contestazione pubblica alla moderazione (se volete un chiarimento su un intervento contattate me e gli altri mod in privato)
NO copiare e incollare contenuti di carattere "paywall" (ad esempio articoli che richiedono la sottoscrizione di un abbonamento per poter essere consultati)


In questo thread possono essere postati e discussi, oltre a tutti i fatti di cronaca relativi al conflitto in atto, quelli "collaterali" di carattere politico che hanno luogo al di fuori del nostro Paese. Per fare un esempio: discussione politica italiana sul caro energia come conseguenza delle sazioni alla Russia NO, matrice politica dell'attentato a Dugina SI.


Questo è l'ultimo avvertimento che vi scriviamo, da ora in poi interverremo direttamente alle trasgressioni delle regole.

Chi sarà ammonito si aspetti di poter essere bannato o addirittura oscurato dal topic, se continuerà a non rispettare le regole.
 
Ultima modifica:
Dai che forse capiscono che Putin non vuole fermarsi e li sta prendendo in giro


e pensare che in quel famoso incontro alla casa bianca zelensky glielo aveva detto papale papale in faccia che putin era inaffidabile perchè aveva già rotto vari accordi di tregua in passato. Rubio era seduto sul divanetto proprio accanto a vance, che però una volta sentita quella frase ha preferito mettersi a starnazzare
 

Forse leccargli i piedi fino a ieri non é il metodo adatto:unsisi:
Ha ancora il culo , lo dico perchè Trump vuole togliere 10.000 dei 20.000 soldati Americani NATO dal confine , insomma quelli che imponevano ai Russi di passare altrove o con molta cautela per evitare di ucciderli per sbaglio e che invece permettevano agli Ucraini di proteggere meno territorio perchè da quel lato eran coperti .
Ora invece dovranno distogliere truppe per coprire un territorio più vasto indebolendo il fronte.
Trump ha già fatto un danno immenso quando ha accecato gli Ucraini consentendo ai Russi di bombardare a tappeto per giorni su civili e postazioni , per poi :"ohibò , quanti morti, troppi la mia opinione pubblica , i miei stessi elettori non la stanno prendendo troppo bene , meglio riattivare l'intelligence" , ma ormai il danno, enorme , era fatto
 
Dopo i chip delle lavastoviglie e delle lavatrici, le pale come armi, i soldati che scappano perché non hanno i calzini, ora "si dice" che l'esercito russo è costretto ad avanzare con le macchinine del golf
Season 9 Lol GIF by The Office


 
Il tutto è esilarante, che ci riarmiamo a fare allora?
Faccia come il culo, i giornalai
 
Le due cose convivono perfettamente. È vero che la fanteria russa è a corto di mezzi e lo shortage è stato denunciato anche da militari russi stessi. È vero che la Russia continua a disporre di mezzi per continuare a colpire duro l'Ucraina e che si è già attivata per ammodernare le sue capacità belliche.
 
E guarda cosa ci avevano detto dal Fatto Quotidiano qualche giorno fa:



Come si può biasimare chi li considera degli infami sull'Ucraina?


Perché infami? Per aver riportato le dichiarazioni di Peskov?
Capisco che qui dentro avete un odio particolare per il Fatto, ma riportare le dichiarazioni del Cremlino non è sinonimo di infamità.
Ritengo invece infame l'autore del tweet che cerca di trasformare le dichirazioni di Peskov in dichiarazioni di Marco Travaglio :rickds:
O peggio ancora ritenere infame il Fatto solo per aver riportato le dichiarazioni del Cremlino (lui vorrebbe che i media riportassero solo le dichiarazioni delle autorità ucraine?).
Anche perchè se funziona così non capisco perchè Cad Bane non ha fatto la stessa operazione con, ad esempio, Ansa, Messaggero, Euronews, Mattino...che riportano le stesse identiche cose riportate dal Fatto :facepalm:

ANSA
ansa.png


EURONEWS
euronews.png


IL MATTINO
mattino.png


IL MESSAGGERO
messaggero.png


Come si può biasiamare chi li considera degli infami? :trollface:
Post automatically merged:

Le due cose convivono perfettamente. È vero che la fanteria russa è a corto di mezzi e lo shortage è stato denunciato anche da militari russi stessi. È vero che la Russia continua a disporre di mezzi per continuare a colpire duro l'Ucraina e che si è già attivata per ammodernare le sue capacità belliche.
Convivono cosa?
Lo stesso giorno che Mosca bombarda con missili il cuore dell'Ucraina, questi pagliacci ci dicono che Putin non è a corto di mezzi ma è disperato e che è costretto ad avanzare con i golf-kart?
Se tu credi che queste minkiate possono convivere con la realtà dei fatti, sei liberissimo di credere ai militari in golf-kart che partono all'arrembaggio con le pale e senza calzini, ma non stai facendo il bene dell'Ucraina.
Quando ti sveglierai tutto sudato e ti renderai conto che ti hanno preso per il culo, non chiamare la mamma :trollface:
 
Ultima modifica:
Convivono cosa?
Lo stesso giorno che Mosca bombarda con missili il cuore dell'Ucraina, questi pagliacci ci dicono che Putin non è a corto di mezzi ma è disperato e che è costretto ad avanzare con i golf-kart?
Se tu credi che queste minkiate possono convivere con la realtà dei fatti, sei liberissimo di credere ai militari in golf-kart che partono all'arrembaggio con le pale e senza calzini, ma non stai facendo il bene dell'Ucraina.
Quando ti sveglierai tutto sudato e ti renderai conto che ti hanno preso per il culo, non chiamare la mamma :trollface:

I "golf-kart" (che sono ATV forniti dalla Cina) vengono utilizzati dall'esercito russo in Ucraina già dal novembre del 2023. La Russia in quanto a mezzi pesanti di terra sta messa notoriamente male per mancata manutenzione su ciò che già avevano (nella quasi totalità mezzi datati, senza regolare manutenzione per problemi di corruzione). E l'impiego degli ATV è cresciuto esponenzialmente perché oltre a costare molto meno rispetto ad altri veicoli, sono anche disponibili nell'immediato.
La stessa cosa non si può dire per l'aviazione e per la potenza balistica disponibile. E le località ucraine le bombardano così, non lanciando le granate da mortaio mentre sgommano sui veicoli di terra, sai com'è...
Non era difficile da contestualizzare.
 
I "golf-kart" (che sono ATV forniti dalla Cina) vengono utilizzati dall'esercito russo in Ucraina già dal novembre del 2023. La Russia in quanto a mezzi pesanti di terra sta messa notoriamente male per mancata manutenzione su ciò che già avevano (nella quasi totalità mezzi datati, senza regolare manutenzione per problemi di corruzione). E l'impiego degli ATV è cresciuto esponenzialmente perché oltre a costare molto meno rispetto ad altri veicoli, sono anche disponibili nell'immediato.
La stessa cosa non si può dire per l'aviazione e per la potenza balistica disponibile. E le località ucraine le bombardano così, non lanciando le granate da mortaio mentre sgommano sui veicoli di terra, sai com'è...
Non era difficile da contestualizzare.
Se avessi postato questa notizia riprendendo il Fatto Quotidiano ti sarebbe bastato dire che era una puttanata nello stile di Travaglio, ma poiché parliamo di un quotidiano inglese e non potendo catalogare il tutto come puttanata, allora ti trovi costretto, tuo malgrado, a giustificare queste idiozie.
I golf-kart sono golf-kart, non è da contestualizzare una bella fava, c'è scritto chiaro e limpido: The commander of a Ukrainian brigade operating in the Pokrovsk direction stated on April 8 that Russian forces have recently begun using more armored vehicles in the area but have also resorted to using motorcycles and golf carts to make advances
Nessun ATV fornito dalla Cina ma motociclette e golf-kart, c'è pure la foto :rickds:
Poi quando finiranno questi passeranno agli ape piaggio importati dall'Italia :asd:
Ammettere che si tratta di idiozie non significa essere putiniano e contro l'Ucraina!
 
Se avessi postato questa notizia riprendendo il Fatto Quotidiano ti sarebbe bastato dire che era una puttanata nello stile di Travaglio, ma poiché parliamo di un quotidiano inglese e non potendo catalogare il tutto come puttanata, allora ti trovi costretto, tuo malgrado, a giustificare queste idiozie.
I golf-kart sono golf-kart, non è da contestualizzare una bella fava, c'è scritto chiaro e limpido: The commander of a Ukrainian brigade operating in the Pokrovsk direction stated on April 8 that Russian forces have recently begun using more armored vehicles in the area but have also resorted to using motorcycles and golf carts to make advances
Nessun ATV fornito dalla Cina ma motociclette e golf-kart, c'è pure la foto :rickds:
Poi quando finiranno questi passeranno agli ape piaggio importati dall'Italia :asd:
Ammettere che si tratta di idiozie non significa essere putiniano e contro l'Ucraina!

Ti faccio notare che i golf-kart sono ATV... :facepalm2:
E sì, utilizzano anche le dirt bike.
 
Ti faccio notare che i golf-kart sono ATV... :facepalm2:
E sì, utilizzano anche le dirt bike.
Giusto perchè sia più chiara l'idiozia, questi sono atv per certi terreni, sforzi e potenzialmente trasporti militari

China_Desertcross_1000-3_ATV_Russia_925_001.jpg


GHeens0WoAEEHxP.jpg:large


questi sono golf cart, che si ribaltano solo a guardarli

1200px-Golfcart.JPG




è come se dicessi che l'esercito x combatte con le spade piuttosto che con fucili d'assalto e tu rispondessi" eh ma ti faccio notare che le spade sono armi " :asd:
 
Giusto perchè sia più chiara l'idiozia, questi sono atv per certi terreni, sforzi e potenzialmente trasporti militari



questi sono golf cart, che si ribaltano solo a guardarli





è come se dicessi che l'esercito x combatte con le spade piuttosto che con fucili d'assalto e tu rispondessi" eh ma ti faccio notare che le spade sono armi " :asd:

Il termine "golf cart" viene utilizzato per ATV militari ovunque, anche quando si parla di veicoli di potenze occidentali
https://www.golfcartsforsale.com/blog/u-s-army-unveils-high-tech-self-driving-golf-carts/

D'altronde la maggior parte dei progetti sono ATV originariamente destinati ai civili (golf cart o ATV più sportivi come i Wildcat) opportunamente rimaneggiati. Non vedo perché si debba usare richiami diversi in questo caso.

C'è poi una differenza sostanziale tra gli ATV cinesi impiegati dai russi e altri e più idonei ATV militari.

ATV di ultima generazione (tra l'altro basato su una modifica di un banalissimo Wildcat che puoi comprare oggi su eBay)

1524766487418-plasan_yagu_1021.jpg


ATV impiegati dai russi in Ucraina. I cinesi forniscono alla Russia i 1000-3 che sono mezzi rivolti a cacciatori e agricoltori, non ai militari.

1744628637359.png



Senza contare che usare un veicolo così leggero e scoperto per assalti è un segno inequivocabile di equipment shortage, non è che ci voglia tanto a capirlo. Non li stanno usando per spostare unità in un checkpoint, li usano per attaccare i nemici.
 
Ultima modifica:
Perché infami? Per aver riportato le dichiarazioni di Peskov?
Capisco che qui dentro avete un odio particolare per il Fatto, ma riportare le dichiarazioni del Cremlino non è sinonimo di infamità.
Ritengo invece infame l'autore del tweet che cerca di trasformare le dichirazioni di Peskov in dichiarazioni di Marco Travaglio :rickds:
O peggio ancora ritenere infame il Fatto solo per aver riportato le dichiarazioni del Cremlino (lui vorrebbe che i media riportassero solo le dichiarazioni delle autorità ucraine?).
Anche perchè se funziona così non capisco perchè Cad Bane non ha fatto la stessa operazione con, ad esempio, Ansa, Messaggero, Euronews, Mattino...che riportano le stesse identiche cose riportate dal Fatto :facepalm:

ANSA
ansa.png


EURONEWS
euronews.png


IL MATTINO
mattino.png


IL MESSAGGERO
messaggero.png


Come si può biasiamare chi li considera degli infami? :trollface:
Post automatically merged:
Io parlo per me e non ho un odio per Il Fatto (che in genere linko senza critiche su altri temi), infatti ho specificato "sull'Ucraina", in merito alla quale si è reso protagonista di un sacco di pagliacciate commentabili con il "ci avevano detto che" la cui narrazione tende a screditare l'invaso attraverso vari espedienti. Non biasimo chi li considera "infami" perché è la summa di questo contesto che non c'è nel caso delle altre testate che hai citato, nonostante non siano state esenti dal fare cazzate, anch'esse segnalate dal sottoscritto in questi anni... E pure da chi consideri infame Il Fatto, tra l'altro.

Non fare come Cad Bane per favore, che invece di riportare l'intero articolo ne riporta solo una parte (però perlomeno Cade Bane ha riportato il titolo, no?). Prendiamo un esempio di quelli che hai fatto:


Guarda come titola e introduce, mentre tu hai scelto di riportare solo l'ultimo paragrafo. Una vistosa differenza è che il Fatto sceglie un titolo che dà risalto alla versione del governo russo.

Insomma, dovrei dirti "io però ti avevo chiesto una risposta seria, così mi stai trollando :bah:" come tu hai fatto con kigeki nel topic politico. Eh...
 
Il termine "golf cart" viene utilizzato per ATV militari ovunque, anche quando si parla di veicoli di potenze occidentali
https://www.golfcartsforsale.com/blog/u-s-army-unveils-high-tech-self-driving-golf-carts/

D'altronde la maggior parte dei progetti sono ATV originariamente destinati ai civili (golf cart o ATV più sportivi come i Wildcat) opportunamente rimaneggiati. Non vedo perché si debba usare richiami diversi in questo caso.

C'è poi una differenza sostanziale tra gli ATV cinesi impiegati dai russi e altri e più idonei ATV militari.

ATV di ultima generazione (tra l'altro basato su una modifica di un banalissimo Wildcat che puoi comprare oggi su eBay)

1524766487418-plasan_yagu_1021.jpg


ATV impiegati dai russi in Ucraina. I cinesi forniscono alla Russia i 1000-3 che sono mezzi rivolti a cacciatori e agricoltori, non ai militari.

Visualizza allegato 19842



Senza contare che usare un veicolo così leggero e scoperto per assalti è un segno inequivocabile di equipment shortage, non è che ci voglia tanto a capirlo. Non li stanno usando per spostare unità in un checkpoint, li usano per attaccare i nemici.

Se golf cart fosse un normalissimo termine da utilizzare anche in ambito militare, non esisterebbe nemmeno la notizia ed invece è un " ahahah umiliazione, combattono in autoscontro e c'è pure il peluche da acchiappare, venghino siniori venghino "
Il senso che vuole dare la notizia è chiaro, mi chiedo invece il messaggio che vuole dare quale sia? quanto stanno con le pezze al culo i russi e quindi ci dobbiamo riarmare per paura di sti barboni oppure quanto stanno con le pezze al culo i russi continiuamo la guerra che la si vince facile?
perchè altrimenti è solo folklore spicciolo.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top