Alert Guerra in Ucraina | Leggere primo post prima di intervenire

ANNUNCIAZIONE ANNUNCIAZIONE

Invito tutti voi a darvi una calmata, vi ricordo che è sempre un Topic Alert per il quale è importante seguire le regole che ora vi ricordo:

NO Flame/NO Member War
NO Spam/NO Continui tweet spammati
NO Trolling
NO Video in cui ci sono violenze su persone
NO Off Topic
NO Post fuori le righe
NO Contestazione pubblica alla moderazione (se volete un chiarimento su un intervento contattate me e gli altri mod in privato)
NO copiare e incollare contenuti di carattere "paywall" (ad esempio articoli che richiedono la sottoscrizione di un abbonamento per poter essere consultati)

In questo thread possono essere postati e discussi, oltre a tutti i fatti di cronaca relativi al conflitto in atto, quelli "collaterali" di carattere politico che hanno luogo al di fuori del nostro Paese. Per fare un esempio: discussione politica italiana sul caro energia come conseguenza delle sazioni alla Russia NO, matrice politica dell'attentato a Dugina SI.


Questo è l'ultimo avvertimento che vi scriviamo, da ora in poi interverremo direttamente alle trasgressioni delle regole.

Chi sarà ammonito si aspetti di poter essere bannato o addirittura oscurato dal topic, se continuerà a non rispettare le regole.
 
Ultima modifica:
Karim ha detto:
A dire il vero sono anni che si parla di corruzione sotto Zelensky (nel 2023 venne arrestato un viceministro per una mazzetta).
Il motivo per il quale i giornali all'epoca non davano molto risalto a queste notizie è facilmente intuibile, probabilmente ora è cambiato qualcosa e queste notizie, pur con molta prudenza (sono solo mele marce!), vengono maggiormente evidenziate.
Infatti qualche anno fa l'idea di Rutte su una tassa pro-Ucraina (destinare lo 0,25% del PIL lordo di ogni paese all'Ucraina...si parla di oltre 140 miliardi all'anno!) avrebbe riscontrato un consenso unanime, ora invece il consenso scricchiola.
Funziona come con tutto il resto: finché mi fa comodo posso pure soprassedere, nel momento in cui l'interesse per qualche motivo non coincide più allora cambia la prospettiva.
Come è successo con il terrorista che da un giorno all'altro ha smesso di esserlo per diventare uno statista.
Clicca per espandere...
Direi che al massimo qualcuno ha ri-tirato fuori la corruzione ucraina di nuovo perché ormai è diventato un tantino ridicolo scrivere che la russia si è stufata di vincere. Fino a qualche mese fa potevano permettersi di dirlo, adesso si farebbero ridere dietro
 
Nomenomen ha detto:
Direi che al massimo qualcuno ha ri-tirato fuori la corruzione ucraina di nuovo perché ormai è diventato un tantino ridicolo scrivere che la russia si è stufata di vincere. Fino a qualche mese fa potevano permettersi di dirlo, adesso si farebbero ridere dietro
Clicca per espandere...
Può essere, ma non si tratta di fatti vecchi che vengono riesumati, sono scandali che si sono succeduti lungo tutti questi anni.
A mio parere l’unica differenza è che prima era più complicato puntare il dito su Zelensky dopo averlo elevato a baluardo della democrazia e dei valori occidentali.
27061fd-5950219-01-06.avif
E comunque può anche essere il contrario: fino a qualche tempo fa per qualsiasi cosa (che fosse il Nord Stream o il gps della VDL) si poteva tranquillamente dire “ha stato Putin” senza farsi ridere dietro.

Fusenr ha detto:
quindi il criterio con cui stabilisci cosa c'entra o non c'entra col popolo ucraino sarebbe da studiare.
Clicca per espandere...
Studia e poi fammi sapere l'esito 👍
 
Karim ha detto:
Studia e poi fammi sapere l'esito 👍
Clicca per espandere...
Dovresti spiegarlo tu, ma per ora mi basta constatare che non hai risposto che questo me lo sono inventato:
Fusenr ha detto:
È ovvio che il protagonista della corruzione della politica ucraina non è il bambino ucciso dall'attacco russo contro zone residenziali, ma per te nemmeno la bandiera ucraina di cui sostieni la censura in piazza c'entra col popolo ucraino, quindi il criterio con cui stabilisci cosa c'entra o non c'entra col popolo ucraino sarebbe da studiare.
Clicca per espandere...
 
Karim ha detto:
Può essere, ma non si tratta di fatti vecchi che vengono riesumati, sono scandali che si sono succeduti lungo tutti questi anni.
A mio parere l’unica differenza è che prima era più complicato puntare il dito su Zelensky dopo averlo elevato a baluardo della democrazia e dei valori occidentali.
27061fd-5950219-01-06.avif
E comunque può anche essere il contrario: fino a qualche tempo fa per qualsiasi cosa (che fosse il Nord Stream o il gps della VDL) si poteva tranquillamente dire “ha stato Putin” senza farsi ridere dietro.


Studia e poi fammi sapere l'esito 👍
Clicca per espandere...
Stai letteralmente rispondendo riesumando il caro vecchio "eh allora il PD???"
 
Nomenomen ha detto:
Stai letteralmente rispondendo riesumando il caro vecchio "eh allora il PD???"
Clicca per espandere...
Ti ho solo fatto presente che dopo tutte le cantonate prese a urlare “ha stato Putin” e “propaganda russa” (Nord Stream, droni russi che poi si scopre essere ucraini, elezioni truccate tramite le campagne su tiktok, biolaboratori, il gps dell’aereo di VDL ecc.), forse adesso ci pensano due volte prima di farsi ridere dietro.
Tradotto: se fino a qualche tempo fa potevano ignorare e sminuire un determinato avvenimento (come ad esempio la corruzione) bollandola come propaganda russa, ora risulta più difficile farlo senza, appunto, farsi ridere dietro.
Se questo per te significa “allora il PD?” non c’è problema.
 
Karim ha detto:
Che sfiga: invece di andare dal lavapiatti del ristorante dove Zelensky va a mangiare, hanno intervistato la sua ex portavoce rancorosa, filorussa e al soldo di Putin!
Clicca per espandere...
Se scoprono che Zely va al ristorante invece di mangiare il rancio come tutte le truppe al fronte, puoi stare sicuro che andranno ad intervistare il cameriere che lo ha servito con il mestolo d’oro. :predicatore:





Se è vero anche solo il 20% di ciò che è scritto qui, la ex segreteria è passata dal fare la cheerleader di Zely a diventare l’eroina di tutti i filorussi. :asd:
Nomenomen ha detto:
Stai letteralmente rispondendo riesumando il caro vecchio "eh allora il PD???"
Clicca per espandere...
:rickds::rickds::rickds:
 
Menomle che Putin voleva fermarsi con la guerra... e se l'avesse voluta continuare, cosa sarebbe successo :sard:
 
Mio figlio poteva morire [.cit]
 
Ma quindi ha stato Putin o no :hmm:

 
Oh no, chi l’avrebbe mai detto
qui ancora c’é chi crede al ha stato puton con il noddestream
 
Eppure mi sembravano chiare le parole di Medvedev: sono stati i russi e siamo tutti in pericolo davanti alla loro incredibile potenza.
 
Heinrich ha detto:
Eppure mi sembravano chiare le parole di Medvedev: sono stati i russi e siamo tutti in pericolo davanti alla loro incredibile potenza.
Clicca per espandere...
vincono ogni giorno di più, altri 6 anni e ritornano ai confini iniziali di invasione, altri 15 o 20 per metà ucraina, mezzo secolo per finire il lavoro.


lps7w978ig4h1.png
 
Karim ha detto:
Ma quindi ha stato Putin o no :hmm:

Clicca per espandere...

Solito copione ormai da anni:

L’ucraina lancia un drone su qualche paese di confine, tutti i giornali dicono che è stato Putin e che è solo il primo passo per poi invadere tutta l’Europa, poi dopo qualche giorno si scopre che non è stata la Russia ma i vari giornaletti corrotti si dimenticano di riportarlo
[automerge]1780258490[/automerge]
Kindrakal ha detto:
vincono ogni giorno di più, altri 6 anni e ritornano ai confini iniziali di invasione, altri 15 o 20 per metà ucraina, mezzo secolo per finire il lavoro.


lps7w978ig4h1.png
Clicca per espandere...
Mappa fatta male, forse per ignoranza, forse per prendersi gioco dei fessi sionisti filo UE.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top