Alert Guerra in Ucraina | Leggere primo post prima di intervenire

ANNUNCIAZIONE ANNUNCIAZIONE

Invito tutti voi a darvi una calmata, vi ricordo che è sempre un Topic Alert per il quale è importante seguire le regole che ora vi ricordo:

NO Flame/NO Member War
NO Spam/NO Continui tweet spammati
NO Trolling
NO Video in cui ci sono violenze su persone
NO Off Topic
NO Post fuori le righe
NO Contestazione pubblica alla moderazione (se volete un chiarimento su un intervento contattate me e gli altri mod in privato)
NO copiare e incollare contenuti di carattere "paywall" (ad esempio articoli che richiedono la sottoscrizione di un abbonamento per poter essere consultati)

In questo thread possono essere postati e discussi, oltre a tutti i fatti di cronaca relativi al conflitto in atto, quelli "collaterali" di carattere politico che hanno luogo al di fuori del nostro Paese. Per fare un esempio: discussione politica italiana sul caro energia come conseguenza delle sazioni alla Russia NO, matrice politica dell'attentato a Dugina SI.


Questo è l'ultimo avvertimento che vi scriviamo, da ora in poi interverremo direttamente alle trasgressioni delle regole.

Chi sarà ammonito si aspetti di poter essere bannato o addirittura oscurato dal topic, se continuerà a non rispettare le regole.
 
Ultima modifica:
Krauron ha detto:
Sempre detto Terza Guerra Mondiale entro il 2029
Clicca per espandere...
Giusto per curiosità, visto che annunci del genere si susseguono da anni, ormai, vorrei chiederti: escludi completamente la possibilità che non ci sia alcuna guerra all'orizzonte e che annunci come questo servano solo per rendere politicamente accettabili le spese militari, il loro aumento e i tagli al welfare che tali spese comportano?
 
Cart ha detto:
Giusto per curiosità, visto che annunci del genere si susseguono da anni, ormai, vorrei chiederti: escludi completamente la possibilità che non ci sia alcuna guerra all'orizzonte e che annunci come questo servano solo per rendere politicamente accettabili le spese militari, il loro aumento e i tagli al welfare che tali spese comportano?
Clicca per espandere...
Che senso avrebbe spendere in "armi" che poi non usi?
 
Cart ha detto:
Per esempio, favorire le imprese che producono armi (che, generalmente, sono imprese importanti e hanno un peso politico tipo Leonardo) oppure riequilibrare la bilancia commerciale con gli USA comprando armi prodotte da loro.
Clicca per espandere...
Esiste un precedente storico?
 
Krauron ha detto:
Esiste un precedente storico?
Clicca per espandere...
Letteralmente dall'inizio della guerra fredda a oggi. Ma non è neppure la prima volta che si fanno questi valzer sulla spesa militare in relazione al PIL. Tu però non demordere, mi preoccuperei seriamente altrimenti :asd:
 
yonkers86 ha detto:
Letteralmente dall'inizio della guerra fredda a oggi. Ma non è neppure la prima volta che si fanno questi valzer sulla spesa militare in relazione al PIL. Tu però non demordere, mi preoccuperei seriamente altrimenti :asd:
Clicca per espandere...
E durante la guerra fredda stessa si è speso tantissimo in armamenti senza che scoppiasse la Terza Guerra Mondiale.
Fra l'altro neanche la TASS potrebbe seriamente pensare che la Russia si stia preparando a una guerra contro la NATO.
 
Heinrich ha detto:
E durante la guerra fredda stessa si è speso tantissimo in armamenti senza che scoppiasse la Terza Guerra Mondiale.
Fra l'altro neanche la TASS potrebbe seriamente pensare che la Russia si stia preparando a una guerra contro la NATO.
Clicca per espandere...
Si è speso tantissimo per assicurarsi che non scoppiasse, mi verrebbe da dire.
Ma è una boutade che torna e ritorna sin dal primo "mandato" di Putin, anche se ovviamente ora le contingenze son un po' diverse. Poi, se chiedi a me si sta lavorando per una progressiva normalizzazione con la Russia, che mi pare molto molto più aperta alla cosa rispetto a un anno fa.
 
Krauron ha detto:
Esiste un precedente storico?
Clicca per espandere...
Oltre agli esempi che ti hanno già fatto, aggiungerei che costruire opere non necessariamente utili o, comunque, sovradimensionate rispetto alle necessità è una vecchia consuetudine italiana che, negli anni della prima repubblica, era usata per finanziare i partiti e i vari esponenti politici.
Ma, al di là di questo, rimane il fatto che, se i fondi per il riarmo sono sottratti al welfare, in qualche modo bisogna giustificare i tagli e, insomma, diciamo che spaventare le persone è un ottimo modo per rendere politicamente accettabili quei tagli.
 
Ultima modifica:
Si tratta di un'ammissione di inefficienza oppure è solo mettere le mani avanti per giustificare altri regali miliardari alla cricca dei corrotti :hmm:

...
Secondo Hodges (ex ufficiale americano e attuale consigliere senior della Nato), nove missili sono stati lanciati su Kiev e tutti hanno raggiunto i loro obiettivi. Ha osservato che nessuno dei missili è stato intercettato o colpito dalle batterie Patriot fornite da Washington specificamente per proteggere la città da attacchi di questo tipo.
Anche altri sistemi occidentali integrati nella rete di difesa aerea stratificata dell'Ucraina non sono riusciti a fermare l'attacco. Hodges ha riconosciuto che gli attuali sistemi di difesa aerea forniti dalla NATO non erano preparati per le capacità missilistiche che la Russia aveva sviluppato.


https://voennoedelo.com/en/posts/id16707-patriot-systems-failed-to-stop-russian-strike-on-kiev
 
Il consigliere senior della NATO ammette pubblicamente che i costosissimi sistemi di difesa della NATO fanno cagare :ohyess:
 
Ultima modifica:
Glassyman ha detto:
Scommenttiamo che l'inchiesta finirà con un HA STATO SLEEPY JOE?
Clicca per espandere...
Dopo mesi di ricerche attraverso le partecipazioni e i file della Intelligence Community, il direttore dell'intelligence nazionale (DNI) Tulsi Gabbard sta rivelando nuove prove del finanziamento di lunga data del governo degli Stati Uniti per più di 120 biolaboratori in oltre 30 paesi. Questi biolaboratori includono laboratori in Ucraina, che potrebbero essere a rischio di compromesso a causa della guerra Russia-Ucraina in corso. Ad esempio, la comunità di intelligence ha precedentemente avvertito che un biolab finanziato dagli Stati Uniti in Ucraina probabilmente ospitava pericolosi agenti patogeni e rimaneva vulnerabile alle minacce di lunga data di attacchi o danni russi.
Fino ad ora, le prove riguardanti la piena esistenza e il finanziamento di questi laboratori erano state consapevolmente trattenute al popolo americano. Le informazioni che circondano l'esistenza, la storia, le posizioni e i finanziamenti di questi biolab finanziati dagli Stati Uniti sono state intenzionalmente coperte, sostenendo che non esistono e accusando chiunque diceva il contrario di essere risorse straniere e traditori dell'America.
Molti di questi laboratori biologici finanziati dal governo degli Stati Uniti sono attualmente o si sono precedentemente impegnati nella ricerca utilizzando agenti patogeni pericolosi e altamente contagiosi, in alcuni casi per includere una pericolosa ricerca Gain-of-Function, con pochissima visibilità o supervisione.

Newsroom

Featured Stay informed with the latest updates, insights, and developments from the Intelligence Community. Explore key stories that shape our mission to protect the nation. Press Releases, Remarks, Reports & Interviews
www.dni.gov www.dni.gov
 
Karim ha detto:
Dopo mesi di ricerche attraverso le partecipazioni e i file della Intelligence Community, il direttore dell'intelligence nazionale (DNI) Tulsi Gabbard sta rivelando nuove prove del finanziamento di lunga data del governo degli Stati Uniti per più di 120 biolaboratori in oltre 30 paesi. Questi biolaboratori includono laboratori in Ucraina, che potrebbero essere a rischio di compromesso a causa della guerra Russia-Ucraina in corso. Ad esempio, la comunità di intelligence ha precedentemente avvertito che un biolab finanziato dagli Stati Uniti in Ucraina probabilmente ospitava pericolosi agenti patogeni e rimaneva vulnerabile alle minacce di lunga data di attacchi o danni russi.
Fino ad ora, le prove riguardanti la piena esistenza e il finanziamento di questi laboratori erano state consapevolmente trattenute al popolo americano. Le informazioni che circondano l'esistenza, la storia, le posizioni e i finanziamenti di questi biolab finanziati dagli Stati Uniti sono state intenzionalmente coperte, sostenendo che non esistono e accusando chiunque diceva il contrario di essere risorse straniere e traditori dell'America.
Molti di questi laboratori biologici finanziati dal governo degli Stati Uniti sono attualmente o si sono precedentemente impegnati nella ricerca utilizzando agenti patogeni pericolosi e altamente contagiosi, in alcuni casi per includere una pericolosa ricerca Gain-of-Function, con pochissima visibilità o supervisione.

Newsroom

Featured Stay informed with the latest updates, insights, and developments from the Intelligence Community. Explore key stories that shape our mission to protect the nation. Press Releases, Remarks, Reports & Interviews
www.dni.gov www.dni.gov
Clicca per espandere...
"Despite the obvious potential for catastrophic global impact research on dangerous pathogens in biolabs can have, politicians, so-called health professionals like Dr. Fauci, and entities within the Biden administration's national security team lied to the American people about the existence of U.S.-funded and supported biolabs, and threatened those who attempted to expose the truth
Clicca per espandere...
Q.E.D. :trollface:
 
Glassyman ha detto:
Q.E.D. :trollface:
Clicca per espandere...
Ha stato Putin con la complicità di Sciscinping...un complotto russocinese ai danni del povero Biden :rickds:

“Now that Russia has made these false claims, and China has seemingly endorsed this propaganda, we should all be on the lookout for Russia to possibly use chemical or biological weapons in Ukraine, or to create a false flag operation using them,” Jen Psaki, the White House press secretary, wrote on Twitter on Wednesday evening. “It’s a clear pattern.”



 
Sti cazzi che quindi il ponte e la crimea rimangano ai russi.

Ora come ora è uscita la news che di carburante in crimea non se ne trova! Viene dato tutto alle forze militari.

Ripetiamo insieme a trump winning winning winning per 100 volte! :segnormechico:



Ma dopotutto ci sono gli illuminati (si trova perfettamente i questo topic tali uscite)

Che credono i territori russi presi in ucraina sono diventate pura utopia benedetta, mariupol diventata centro mondiale di cultura e prosperità economica (no invece rimane una città 90% rasa al suolo)




E comunque anche trump anche lui cant stop winning in iran
 
Krauron ha detto:
Che senso avrebbe spendere in "armi" che poi non usi?
Clicca per espandere...
La Svizzera è uno dei Paesi più armati al mondo , anche pieno di bunker antiatomici eppure non fa guerre da 400 anni , che senso ha? Lo stesso senso degli aculei dell'Istrice = " non ci provare , non pensarci nemmeno, ti faresti male"
[automerge]1782114281[/automerge]
yonkers86 ha detto:
Si è speso tantissimo per assicurarsi che non scoppiasse, mi verrebbe da dire.
Clicca per espandere...
Concordo.

E' come lamentarsi che si è speso tantissimo per la pluriennale campagna mondiale di vaccinazione contro il Vaiolo fino a debellare la malattia dal mondo .
"Soldi buttati, non è scoppiata nessuna epidemia"
O lamentarsi dei soldi spesi per tenere in funzione i Pompieri , alla fine costano più loro dei pochi incendi che sono chiamati a spegnere nelle città "Tanto le città non vanno a fuoco"

(PS sono citazioni reali)

Il fatto che in tutti i casi il beneficio si è concretizzato grazie alla spesa per prevenire i disastri non sembra raggiungere certe menti
[automerge]1782114598[/automerge]
Heinrich ha detto:
E durante la guerra fredda stessa si è speso tantissimo in armamenti senza che scoppiasse la Terza Guerra Mondiale.
Fra l'altro neanche la TASS potrebbe seriamente pensare che la Russia si stia preparando a una guerra contro la NATO.
Clicca per espandere...
Quale NATO , tu veramente pensi che se la Russia invadesse la Lettonia , noi entreremmo in guerra?
 
Ultima modifica:
Dorsai ha detto:
La Svizzera è uno dei Paesi più armati al mondo , anche pieno di bunker antiatomici eppure non fa guerre da 400 anni , che senso ha? Lo stesso senso degli aculei dell'Istrice = " non ci provare , non pensarci nemmeno, ti faresti male"
[automerge]1782114281[/automerge]

Concordo.

E' come lamentarsi che si è speso tantissimo per la pluriennale campagna mondiale di vaccinazione contro il Vaiolo fino a debellare la malattia dal mondo .
"Soldi buttati, non è scoppiata nessuna epidemia"
O lamentarsi dei soldi spesi per tenere in funzione i Pompieri , alla fine costano più loro dei pochi incendi che sono chiamati a spegnere nelle città "Tanto le città non vanno a fuoco"

(PS sono citazioni reali)

Il fatto che in tutti i casi il beneficio si è concretizzato grazie alla spesa per prevenire i disastri non sembra raggiungere certe menti
[automerge]1782114598[/automerge]

Quale NATO , tu veramente pensi che se la Russia invadesse la Lettonia , noi entreremmo in guerra?
Clicca per espandere...
Ma guarda che non hanno mai attaccato la svizzera mica perché sono la forza militare piu potente al mondo eh
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top