Praticamente tutto quello che si sta discutendo qui è indipendente dal prezzo che avrà sta roba.
Ci sono dei valori aggiunti (del tutto soggettivi e che magari per te valgono zero e quindi ti ostini a ignorare) che fanno la differenza per il target potenziale di questo prodotto e che prescindono dal prezzo.
Ribaltiamo l'esempio: in un mondo in cui le console costano 300/500€ io sono disposto a spendere €2000 per un PC che fa girare gli stessi giochi delle console, perché per me il PC ha dei valori aggiunti che compensano quella differenza e che altrove non esistono.
Per alcuni Deck ha dei valori aggiunti che le altre handheld non hanno, e sono disposti a sacrificare performance perché i valori aggiunti di Deck compensano questa cosa.
Sarà mai possibile che la stessa cosa valga per Steam Machine? Non è nemmeno un discorso di PC contro console, ormai le esclusive non esistono più e si parla solo di paragonare la gestione del software e altre comodità/scomodità (chiusura o apertura della piattaforma, costi dell'online, store alternativi, modifica dei settaggi e così via).
Il prezzo magari alla fine farà desistere qualcuno, ma non lo farà ripiegare su un cazzo di mini pc accrocchiato, perchè non è quello che stanno cercando e non lo sarà mai. Non compreranno niente e staranno sulla loro console come sempre.
Trovo difficile trovare "valori aggiunti" senza poter fare dei confronti con il vil denaro, specialmente dove la relazione che usi come esempio non mette sulla bilancia il fatto che non tutti possono permettersi il costo d'entrata per il mondo PC, o meglio, hanno un idea falsata di quanto serva realmente per entrare nel mondo PC.
Steam Deck ha vinto sulla concorrenza non per i "valori aggiunti", ma perché anche oggi non ci sono sul mercato PC portatili a quel price point con le medesime prestazioni. E parliamo di un device che ha 3 anni di vita sul groppone ormai, il che la dice lunga sulla situazione in cui verte tutto il segmento dei PC portatili per il gaming.
Lo so che viene difficile credere che non ci siano dei competitors nel segmento dei Mini PC, ma la situazione è ben diversa rispetto agli handheld PC. Non so quanto i "valori aggiunti" potranno compensare un prezzo non propriamente competitivo se la Steam Machine venisse, erroneamente, paragonata con Consoles, Laptops, o persino PC Desktop. Non è quella la categoria, ne di componenti, di soluzioni, e ovviamente di prezzo.
Nell'ipotesi che il prezzo non fosse "consono" con le aspettative di molti, principalmente persone che non hanno capito cosa abbiamo davanti, come dici tu, credo che difficilmente vedremo l'utente pinco pallo cercare altri Mini PC, ma principalmente perché il rapporto potenza/prezzo è stratosferico. Parliamo di macchine che viaggiano sui costi di Laptop da gaming, ma circa un 30% meno prestanti. Non è un rapporto appetibile in nessun universo possibile, Steam OS o meno.
Se volessimo immaginare uno scenario più positivo, anche se la situazione Steam Machines non fosse rosea, io credo che sia molto più probabile che l'utente medio s'informi su quanto venga a costare un PC, e magari finisca per farsi una postazione Desktop con tutti i crismi, in barba a quello che Valve vuole fare. O forse no, perché se giochi su PC hai bisogno di Steam, quindi vada come vada sarà un Win/Win per la compagnia americana.
Diciamo che tolto il discorso dell'efficienza e "semplicità d'uso" che può portare Steam OS, specialmente nella sua idealizzazione più idilliaca, resta un PC. Soliti problemi, solite beghe, ma senza l'attenuante che "non c'è paragone con altri dispositivi". Perché la Steam Machine non è una portatile come un Deck, non è un device omnicomprensivo di tutto quello che ti serve per giocare (no monitor, no tastiera, no mouse, ma solo un controller), e se rappresenta l'hardware che il 70% delle persone usano per giocare su Steam, vuol dire che il confronto è proprio con quelle configurazioni. E come ho già provato a simulare, parliamo di una cifra che si attesta attorno ai 700€ (da noi, e senza fantasticare al ribasso come piacerebbe a me).
Ecco perché trovo impossibile fare qualsiasi tipo di discorso senza avere il cartellino in mano. Sarebbe come discutere di quanto bello e "performante" è un IPhone, perché tutto l'OS è pensato per il suo Hardware, ma senza considerare che esiste un mercato vastissimo, con prezzi molto più competitivi, e strutture più funzionali. Mi pare si possa finire per commettere gli stessi errori ideologici di chi conosce solo le Console, e che pensano che questa Steam Machine sia LA Steam Machine; un accrocchio "chiuso" e gestibile solo in ambiente Steam OS. Ma non è così. Questo è prima di tutto un PC, e se vuoi ci puoi installare Windows e usarlo come potente mediacenter, oppure come muletto per gestire un NAS, overkill certo, ma è un PC. Stiamo a vedere.
Questo è un mini PC con pre-installato Steam OS. Tutti i "vantaggi" e "comodità" vengono dal software, non dall'hardware. Se vi crasha qualcosa, vi crasha in una distro di Linux modificata. Siete dentro un fottutissimo PC, per di più con uno degli OS più amati dai geek; tanto incasinato quanto potente. Un OS che nel suo core viene usato per gestire dei cazzo di servers da miliardi di paperdollari, perché Windows è merda per gestire certe cose. Per dire: Qua non c'è spazio per i consolari che voglio la pappa pronta.
