Hype Harry Potter | HBO | trailer inside | Natale 2026!!!

[FrankGTR9]

purtroppo non si vive più in un epoca dopo si valuta opera e da un altra parte autore.

questa deficente (perchè fare queste cose IMHO è da deficente) ha irreparabilmente danneggiato la sua eredità, c'è chi ignora e può godersi un opera 50 anni dopo ignorando le idee dell'autore ma ci sarà sempre il rompi palle che ti farà notare ciò che leggi viene da Tizio-Tizia che ha fatto quelle coglionate o credeva in stronzate, e un po ci rimani male, perchè te lo rendono pesante godersi un film-libro-gioco ecc.

Ma questo è appunto il motivo per cui mi chiedo chi gliel'abbia fatto fare. Per carità, ciascuno è libero di avere le proprie idee, ma un'eredità del genere la si dovrebbe difendere d'istinto.

 

[Eucube]

Ne parlate come se la Rowling fosse vostra zia con la terza media e quello che dice rimanga nel suo circolo di amiche della domenica un personaggio pubblico, soprattutto con un seguito così grande, ha una cassa di risonanza enorme e certe opinioni possono veramente arrivare a danneggiare certe categorie.

 

[FrankGTR9]

Ne parlate come se la Rowling fosse vostra zia con la terza media e quello che dice rimanga nel suo circolo di amiche della domenica un personaggio pubblico, soprattutto con un seguito così grande, ha una cassa di risonanza enorme e certe opinioni possono veramente arrivare a danneggiare certe categorie.

Con la terza media decisamente no (anzi), ma a un fan di HP viene naturale parlare della Rowling come una propria zia che gli raccontava bellissime storie da piccolo.

 

[Lemnon]

purtroppo non si vive più in un epoca dopo si valuta opera e da un altra parte autore.

questa deficente (perchè fare queste cose IMHO è da deficente) ha irreparabilmente danneggiato la sua eredità, c'è chi ignora e può godersi un opera 50 anni dopo ignorando le idee dell'autore ma ci sarà sempre il rompi palle che ti farà notare ciò che leggi viene da Tizio-Tizia che ha fatto quelle coglionate o credeva in stronzate, e un po ci rimani male, perchè te lo rendono pesante godersi un film-libro-gioco ecc.

Sai dirmi una citazione della Rowling che reputi da deficiente? Qualcosa che lei ha scritto che che secondo te è da deficiente?

 

[Kindrakal]

Sai dirmi una citazione della Rowling che reputi da deficiente? Qualcosa che lei ha scritto che che secondo te è da deficiente?

quello che predica ora?????

 

[Lemnon]

quello che predica ora?????

Cioè? Lo sai? Hai letto delle sue dichiarazioni o ascoltato delle sue interviste? O parli solo per sentito dire? Cosa predica e perché?

 

[Eucube]

Cioè? Lo sai? Hai letto delle sue dichiarazioni o ascoltato delle sue interviste? O parli solo per sentito dire? Cosa predica e perché?

Scusami, ma è dalla pagina precedente che stai facendo il paladino della Rowling ma avessi condiviso mezza prova a suo favore invece di dire a tutti che facciamo disinformazione, prego, mostraci pure qualcosa che possa far cambiare opinione a riguardo.

 

[Lemnon]

Scusami, ma è dalla pagina precedente che stai facendo il paladino della Rowling ma avessi condiviso mezza prova a suo favore invece di dire a tutti che facciamo disinformazione, prego, mostraci pure qualcosa che possa far cambiare opinione a riguardo.

Non ne ho nè il tempo nè la voglia. Basta semplicemente far notare a voi tutti come non abbiate mai letto un tweet della Rowling, mai visto una sua intervista, non SAPETE nulla del suo pensiero, eppure vi permettete di giudicarla. "La Rowling odia i trans!!11!!one!!". Il livello dentro sta discussione è da quinta elementare. Volevo solo far notare l'ipocrisia di giudicare una persona, anzi, le opinioni di una persona, senza nemmeno conoscerle. Non ho bisogno di portare "prove", dato che nessuno in questa discussione ha mai letto qualcosa dove la Rowling insulta i trans o altro. Non sono l'avvocato della Rowling, ma voglio solo far notare e far ragionare le persone che il pensiero che loro hanno non è loro, ma è stato indotto. Nessuno in questa discussione ha costruito la sua opinione sulla Rowling sulla base di ciò che la Rowling ha scritto o comunicato, ma gli è stato detto cosa pensare ed hanno fatto loro quel pensiero (vedi articoli di giornale, reddit etc). Siamo tutti adulti qua, volete ancora costruire le vostre opinioni e pensieri sulla base di ciò che dice qualcun altro, oppure è ora di assumersi la responsabilità delle proprie opinioni?

EDIT: Ma poi, che prove devo portare quando non è stata fatta nessuna accusa? Appena chiedo mezza cosa che ha scritto la Rowling spariscono tutti. Il problema qui non è la Rowling, è molto più importante. E' la disinformazione ed il pensiero di gregge, la morte dell'individualità e del pensiero critico.

 

[MrMarioIta]

La Rowling ha le sue opinioni e i suoi ideali e li porta avanti.
Non capisco cosa c'entri tutto questo con Harry Potter che è un cavolo di libro per ragazzi... dovremmo boicottare una serie o un opera per ripicca a lei?


Inviato dal mio SM-A566B utilizzando Tapatalk

 

[HarimaCaco]

Non ne ho nè il tempo nè la voglia. Basta semplicemente far notare a voi tutti come non abbiate mai letto un tweet della Rowling, mai visto una sua intervista, non SAPETE nulla del suo pensiero, eppure vi permettete di giudicarla. "La Rowling odia i trans!!11!!one!!". Il livello dentro sta discussione è da quinta elementare. Volevo solo far notare l'ipocrisia di giudicare una persona, anzi, le opinioni di una persona, senza nemmeno conoscerle. Non ho bisogno di portare "prove", dato che nessuno in questa discussione ha mai letto qualcosa dove la Rowling insulta i trans o altro. Non sono l'avvocato della Rowling, ma voglio solo far notare e far ragionare le persone che il pensiero che loro hanno non è loro, ma è stato indotto. Nessuno in questa discussione ha costruito la sua opinione sulla Rowling sulla base di ciò che la Rowling ha scritto o comunicato, ma gli è stato detto cosa pensare ed hanno fatto loro quel pensiero (vedi articoli di giornale, reddit etc). Siamo tutti adulti qua, volete ancora costruire le vostre opinioni e pensieri sulla base di ciò che dice qualcun altro, oppure è ora di assumersi la responsabilità delle proprie opinioni?

EDIT: Ma poi, che prove devo portare quando non è stata fatta nessuna accusa? Appena chiedo mezza cosa che ha scritto la Rowling spariscono tutti. Il problema qui non è la Rowling, è molto più importante. E' la disinformazione ed il pensiero di gregge, la morte dell'individualità e del pensiero critico.

La Rowling non è una cretina che scrive "a morte i tr@ns!!1!1".
Allo stesso tempo mi sembra piuttosto evidente che abbia intrapreso una campagna atta a far triggerare malissimo un certo tipo di community.
Non so se lo fa per vendetta perché hanno iniziato a cacarle la m*****a dopo che ha espresso il suo punto di vista, oppure perché ci prova gusto.
Fatto sta che adesso lei provoca e sa farlo mooolto bene. Mi sembra cosciente di quello che sta facendo e che vuole andare fino in fondo.

L'esempio?
Quello che ti hanno postato una pagina fa.
Se posti te che fumi il sigaro dicendo "adoro i piani ben riusciti", il giorno della sentenza sulle donne trans, sai ESATTAMENTE cosa stai facendo.
Lei provoca e si espone politicamente.
Non scriverà mai nulla di troppo scandaloso, ma sarà sempre molto velata e tagliente.

 

[Lemnon]

La Rowling non è una cretina che scrive "a morte i tr@ns!!1!1".
Allo stesso tempo mi sembra piuttosto evidente che abbia intrapreso una campagna atta a far triggerare malissimo un certo tipo di community.
Non so se lo fa per vendetta perché hanno iniziato a cacarle la m*****a dopo che ha espresso il suo punto di vista, oppure perché ci prova gusto.
Fatto sta che adesso lei provoca e sa farlo mooolto bene. Mi sembra cosciente di quello che sta facendo e che vuole andare fino in fondo.

L'esempio?
Quello che ti hanno postato una pagina fa.
Se posti te che fumi il sigaro dicendo "adoro i piani ben riusciti", il giorno della sentenza sulle donne trans, sai ESATTAMENTE cosa stai facendo.
Lei provoca e si espone politicamente.
Non scriverà mai nulla di troppo scandaloso, ma sarà sempre molto velata e tagliente.

"Sentenza sulle donne trans". Cioè? Sai di preciso cosa è stato fatto con quella legge? Sai perché la Rowling stava festeggiando?

 

[HarimaCaco]

"Sentenza sulle donne trans". Cioè? Sai di preciso cosa è stato fatto con quella legge? Sai perché la Rowling stava festeggiando?

Perché sono stati salvaguardati i diritti delle donne, biologiche, evitando tutte le complicazioni che ci sarebbero state con un esito favorevole.

Ma in questo momento non mi sto esprimendo su cosa è giusto o cosa è sbagliato dal punto di vista legale o morale rispetto a questi provvedimenti.
Sto argomentando le modalità di comunicazione della Rowling. Ha un modo di fare pungente, passivo aggressivo, che triggera uno specifico bacino di utenza del social che lei stessa usa.
Non sto dicendo che lei abbia torto, né ragione.
Sto dicendo che è una persona adulta, intelligente e sa esattamente quello che sta facendo.
Quindi non mi sento di dirle: "poverina, la comunità lgbtq è cattiva con lei".

 

[Lemnon]

Perché sono stati salvaguardati i diritti delle donne, biologiche, evitando tutte le complicazioni che ci sarebbero state con un esito favorevole.

Ma in questo momento non mi sto esprimendo su cosa è giusto o cosa è sbagliato dal punto di vista legale o morale rispetto a questi provvedimenti.
Sto argomentando le modalità di comunicazione della Rowling. Ha un modo di fare pungente, passivo aggressivo, che triggera uno specifico bacino di utenza del social che lei stessa usa.
Non sto dicendo che lei abbia torto, né ragione.
Sto dicendo che è una persona adulta, intelligente e sa esattamente quello che sta facendo.
Quindi non mi sento di dirle: "poverina, la comunità lgbtq è cattiva con lei".

Ah su questo concordo, e come hai detto prima:

Non so se lo fa per vendetta perché hanno iniziato a cacarle la m*****a dopo che ha espresso il suo punto di vista, oppure perché ci prova gusto.

Ti rispondo che ha cominciato a comunicare in questa maniera dopo che ha realizzato come era inutile cercare di sostenere discussioni intelligenti.

Per quanto riguarda invece:

Quindi non mi sento di dirle: "poverina, la comunità lgbtq è cattiva con lei".

Ti rispondo che concordo ancora con te, infatti il problema che ho cercato di sollevare è un altro, come ho specificato prima.

 

[Rabum Alal]

Scusate, ma la questione è semplicissima

La Rowling può dire quello che vuole e avere le sue idee politiche/sociali visto che siamo in democrazia, se non le si condividono basta tenere chiuso il portafoglio ed evitare completamente di dare soldi e/o tempo per le sue opere

 

[Souvlaki]

EDIT: Ma poi, che prove devo portare quando non è stata fatta nessuna accusa? Appena chiedo mezza cosa che ha scritto la Rowling spariscono tutti. Il problema qui non è la Rowling, è molto più importante. E' la disinformazione ed il pensiero di gregge, la morte dell'individualità e del pensiero critico.

https://glaad.org/gap/jk-rowling/

Buona lettura.

 

[Eucube]

Non ne ho nè il tempo nè la voglia.

 

[Lemnon]

https://glaad.org/gap/jk-rowling/

Buona lettura.

Perché dovrei leggere un articolo di un'organizzazione che è evidentemente di parte, quando posso leggere coi miei occhi i tweet che la Rowling ha scritto? Il tuo commento non fa altro che dare sostegno a quello che ho scritto nei post precedenti, ovvero:

Siamo tutti adulti qua, volete ancora costruire le vostre opinioni e pensieri sulla base di ciò che dice qualcun altro, oppure è ora di assumersi la responsabilità delle proprie opinioni?

Per chi non lo sapesse, il link che hai mandato è di una organizzazione statunitense non-profit che si occupa di rappresentazione e diritti LGBTQ+ nei media.

Livello discussione: 4a elementare.

Spero che posso aver fatto ragionare qualche lurker almeno.

 

[Souvlaki]

Perché dovrei leggere un articolo di un'organizzazione che è evidentemente di parte, quando posso leggere coi miei occhi i tweet che la Rowling ha scritto? Il tuo commento non fa altro che dare sostegno a quello che ho scritto nei post precedenti, ovvero:



Per chi non lo sapesse, il link che hai mandato è di una organizzazione statunitense non-profit che si occupa di rappresentazione e diritti LGBTQ+ nei media.




Livello discussione: 4a elementare.

Spero che posso aver fatto ragionare qualche lurker almeno.

Nel link che ti ho mandato ci sono tutte le fonti con anche screenshots dei tweet fatti dalla Rowling. Basta leggere un attimino ma sinceramente non mi aspettavo risposta diversa visto i tuoi precedenti interventi che definire fatti col paraocchi è poco

 

[Lemnon]

Nel link che ti ho mandato ci sono tutte le fonti con anche screenshots dei tweet fatti dalla Rowling. Basta leggere un attimino ma sinceramente non mi aspettavo risposta diversa visto i tuoi precedenti interventi che definire fatti col paraocchi è poco

Dici a me che ho i paraocchi, quando mi hai mandato un link di un'organizzazione di parte proprio quotando un intervento dove dico che bisogna costruirsi il proprio pensiero senza farsi condizionare, e quando te lo faccio notare passi ad attaccare le mie opinioni con un generico "col paraocchi", cercando di sviare la discussione sul personale. Ti sei risposto da solo.

Il mio obiettivo è cercare di stimolare pensiero ed autocritica, non dire se la Rowling abbia ragione o meno. In un mondo in cui il pensiero è pilotato sempre di più, dove se pensi diverso dalla massa viene cancellato, è vitale capire l'origine dei propri pensieri.
Nel caso della Rowling, è evidente come tante persone in questo thread hanno un'opinione su di lei perlopiù negativa, eppure quando gli si fanno domande, non sanno perché. Non hanno letto dei suoi tweet od interviste, non si sono veramente interessati a capire i perché del suo pensiero, o meglio, non si sono interessati nemmeno a capire il suo pensiero, perché tanto c'è l'opinione pubblica che lo ha fatto per loro e che gli ha detto cosa devono pensare. E questo processo è automatico/inconscio. Ma se ci chiediamo veramente perché pensiamo una certa cosa, siamo sicuri che è un nostro pensiero maturato consciamente oppure è un pensiero "assorbito" da qualcosa di esterno a noi?

 

[massy95]

Cioè? Lo sai? Hai letto delle sue dichiarazioni o ascoltato delle sue interviste? O parli solo per sentito dire? Cosa predica e perché?

Ma vai a leggere il suo profilo X