PS4/PS5 Horizon Forbidden West

  • Autore discussione Autore discussione Jack 95
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
DarkSide ha detto:
Vabbe, alla fine pure sticaxxi per noi giocatori se questi sono i problemi che l'hanno penalizzato in fase di recensione: la patch è uscita e sembra che sia risolutiva, no?
Nonostante tutto sembra un gran gioco per la stragrande maggioranza delle testate, siede sullo stesso meta del primo a 5 anni di distanza e sembra migliorare praticamente tutto il migliorabile
Dispiace più per i guerrilla che probabilmente avrebbero avuto dei bonus con il 90+ :asd:
Clicca per espandere...

Se arrivano sotto a 90 arriva Druckmann e prendei in mano la situazione :ryan:
 
Tahva ha detto:
Non potrei essere più discorde. Il gioco aveva difetti tecnici non apocalittici pre patch (per capirci, nel primo ci capitò un game breaking bug verso la fine, per fortuna avevamo un altro save), ma è arrivato con un log di tutti i problemi già noti e fixati dalla patch poi uscita qualche giorno fa.

Sinceramente, basare ancora, nel 2022, la valutazione eterna (perché questi voti rimangono, anche sulle spalle degli autori) di un'opera sulle magagne tecniche che saranno risolte da lì a poco, tipo delle occhiate storte nei dialoghi, in titoli così enormi, per me è semplicemente un'incapacità di fare critica, un'ansia dettata dalla fredda rincorsa alla disamina tecnica e che si dimentica che no, non videogiochiamo per misurarci con il righello il numero di pixel su schermo.
Clicca per espandere...
Però è anche vero che uno deve recensire quello che si trova davanti e non in virtù di una presunta patch futura. Se le SH ci tengono tanto a fare bella figura da subito dovrebbero fare in modo di dare la miglior copia possibile ai redattori
 
Tahva ha detto:
Non potrei essere più discorde. Il gioco aveva difetti tecnici non apocalittici pre patch (per capirci, nel primo ci capitò un game breaking bug verso la fine, per fortuna avevamo un altro save), ma è arrivato con un log di tutti i problemi già noti e fixati dalla patch poi uscita qualche giorno fa.

Sinceramente, basare ancora, nel 2022, la valutazione eterna (perché questi voti rimangono, anche sulle spalle degli autori) di un'opera sulle magagne tecniche che saranno risolte da lì a poco, tipo delle occhiate storte nei dialoghi, in titoli così enormi, per me è semplicemente un'incapacità di fare critica, un'ansia dettata dalla fredda rincorsa alla disamina tecnica e che si dimentica che no, non videogiochiamo per misurarci con il righello il numero di pixel su schermo.
Clicca per espandere...

Non potrei essere piu d’accordo.
 
Mr. Jim Oak ha detto:
sono tentato di giocarlo sulla fat
Clicca per espandere...
Rick James GIF
 
Sono contento per molte delle cose che sto leggendo per la versione PS4 normal. Giocherò con un decimo della vegetazione - vabbeh, me ne farò una ragione :asd:

Ho trovato una comparison da ElAnalistaDeBits; confronta PS4, PS4 Pro, PS5 Performance e PS5 Resolution.
Per lui, la Performance su PS5 gira a 1800p shrugs

 
Bigger and better than its predecessor in every single way, Horizon Forbidden West is a game that's ever so easy to get lost in. It's got a surprisingly heart-warming story in which Aloy finally realises the value of friendship, thrilling combat that never loses its edge, and a dense world that's not only cram-packed with things to do, but is also utterly gorgeous. It's yet another must-have first-party title for PlayStation gamers. And on PS5 with its lightning-fast loading times, stunning visuals and brilliant DualSense implementation, it's a real showcase of what the hardware can do.
Clicca per espandere...

:sisi:
Post automatically merged:

pnt23 ha detto:
Sono contento per molte delle cose che sto leggendo per la versione PS4 normal. Giocherò con un decimo della vegetazione - vabbeh, me ne farò una ragione :asd:

Ho trovato una comparison da ElAnalistaDeBits; confronta PS4, PS4 Pro, PS5 Performance e PS5 Resolution.
Per lui, la Performance su PS5 gira a 1800p shrugs
Clicca per espandere...


Aspettate DF
 
Krauron ha detto:
Però è anche vero che uno deve recensire quello che si trova davanti e non in virtù di una presunta patch futura. Se le SH ci tengono tanto a fare bella figura da subito dovrebbero fare in modo di dare la miglior copia possibile ai redattori
Clicca per espandere...
Assolutamente sì, ma le cose vanno anche soppesate. Se i problemi tecnici inficiano la godibilità del gioco hanno un peso, se sono evidenti spigoli ancora da smussare, dal mio punto di vista è importante che ne abbiano un altro. A meno che, chiaramente, non sei DF che pesa tutto sul comparto tecnico – e lì è giusto, è il loro lavoro :D
 
Krauron ha detto:
Però è anche vero che uno deve recensire quello che si trova davanti e non in virtù di una presunta patch futura. Se le SH ci tengono tanto a fare bella figura da subito dovrebbero fare in modo di dare la miglior copia possibile ai redattori
Clicca per espandere...
Si ma è un aut aut, è una bilancia da soppesare.

Se vuoi/devi tirare fuori la recensione subito anche per motivi "di visibilità", devi essere consapevole ci siano problemini (o problemoni) che verranno risolti con le patch. Quindi o le soppesi il giusto nelle recensioni oppure pianti un altro seme che porta alla discrasia tra testo, numeretto, ecc.
Se vuoi/puoi prenderti tempo per la recensione ed aspettare le patch, è chiaro che poi la tua testata ne risentirà (o te lo concede) ma il lavoro sarà tendenzialmente il più possibile scevro da rischi.

Insomma, ovunque ti giri è un potenziale problema o per l'onestà intellettuale o per l'immagine della testata.
Post automatically merged:

Tahva ha detto:
Assolutamente sì, ma le cose vanno anche soppesate. Se i problemi tecnici inficiano la godibilità del gioco hanno un peso, se sono evidenti spigoli ancora da smussare, dal mio punto di vista è importante che ne abbiano un altro. A meno che, chiaramente, non sei DF che pesa tutto sul comparto tecnico – e lì è giusto, è il loro lavoro :D
Clicca per espandere...
Manco a farlo apposta, quello che ho detto anche io :asd:
 
Tahva ha detto:
Assolutamente sì, ma le cose vanno anche soppesate. Se i problemi tecnici inficiano la godibilità del gioco hanno un peso, se sono evidenti spigoli ancora da smussare, dal mio punto di vista è importante che ne abbiano un altro. A meno che, chiaramente, non sei DF che pesa tutto sul comparto tecnico – e lì è giusto, è il loro lavoro :D
Clicca per espandere...
Ah su questo siamo d'accordissimo, infatti mi pare di avvertire da parte di molte altre testate una sorta di spezzare il capello in 4 quando normalmente si è un po' più permissivi
 
Tahva ha detto:
Non potrei essere più discorde. Il gioco aveva difetti tecnici non apocalittici pre patch (per capirci, nel primo ci capitò un game breaking bug verso la fine, per fortuna avevamo un altro save), ma è arrivato con un log di tutti i problemi già noti e fixati dalla patch poi uscita qualche giorno fa.

Sinceramente, basare ancora, nel 2022, la valutazione eterna (perché questi voti rimangono, anche sulle spalle degli autori) di un'opera sulle magagne tecniche che saranno risolte da lì a poco, tipo delle occhiate storte nei dialoghi, in titoli così enormi, per me è semplicemente un'incapacità di fare critica, un'ansia dettata dalla fredda rincorsa alla disamina tecnica e che si dimentica che no, non videogiochiamo per misurarci con il righello il numero di pixel su schermo.
Clicca per espandere...
Eh ma ti diranno che loro sanno, anche se il gioco tu lo hai finito, loro ne sanno cmq di più avendo il nulla in mano
 
Doc E.Brown ha detto:
Si ma è un aut aut, è una bilancia da soppesare.

Se vuoi/devi tirare fuori la recensione subito anche per motivi "di visibilità", devi essere consapevole ci siano problemini (o problemoni) che verranno risolti con le patch. Quindi o le soppesi il giusto nelle recensioni oppure pianti un altro seme che porta alla discrasia tra testo, numeretto, ecc.
Se vuoi/puoi prenderti tempo per la recensione ed aspettare le patch, è chiaro che poi la tua testata ne risentirà (o te lo concede) ma il lavoro sarà tendenzialmente il più possibile scevro da rischi.

Insomma, ovunque ti giri è un potenziale problema o per l'onestà intellettuale o per l'immagine della testata.
Post automatically merged:


Manco a farlo apposta, quello che ho detto anche io :asd:
Clicca per espandere...
Anche questo è vero, per questo l'unica soluzione possibile è dare ai redattori la copia più rifinita possibile. Questa moda della "patch al day one" è davvero una brutta piega
 
Beh si vede la passione che spaziogames ha messo in questa bellissima recensione.

Immaginate Se il gIoco Fosse stato recensito senza aver raggiUnto i titoli di coda, o peggio non fosse stato compreso. Sarebbe peggio no?
 
yonkers86 ha detto:
Uscire dopo ma con una review più accurata è un'ipotesi inesistente, se sei una testata con un minimo, MINIMO, di pubblico :asd:
Clicca per espandere...
Appunto :asd:
Se puoi farlo è perché la testata evidentemente se lo può permettere (aka, non macina grandissimi numeri e punta ad altro).
 
Doc E.Brown ha detto:
Appunto :asd:
Se puoi farlo è perché la testata evidentemente se lo può permettere (aka, non macina grandissimi numeri).
Clicca per espandere...
Fixed :asd:

Oppure non ricevono il codice (che è un altro argomento di forte dibattito) e quindi escono assieme al pubblico.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top