Sharlaistheway
Nano da giardino
- Iscritto dal
- 17 Ott 2011
- Messaggi
- 3,761
- Reazioni
- 0
Offline
Il combattimento con il ghepardo è geniale, Morau sfrutta appieno la propria esperienza sul carattere altrui per vincere in modo da sprecare meno energia possibile ( con la gabbia di fumo avrebbe vinto lo stesso sprecando però un'infinità di nen). Quanti personaggi dei manga shonen ragionano così, non sprecare tutto il proprio potenziale con un nemico pensando invece a risparmiarsi visto i probabili scontri futuri? Se te per questa è banalità allora non mi spiego come mai non veda combattimenti del genere in tutti i manga.anche nella saga delle formichimere la prima parte è fatta di killua e gon che devono cercare di battere quegli altri due tizi sennò non possono combattere assieme agli altri...a yorkshin invece di allenarsi a combattere si "allenavano" per le aste..salvo poi non aver modo di usare tutto ciò che avevano imparato perchè arriva il riccone che compra tuttopoi ho parlato dle 50%,ovvio che l'altro 50% deve esser pur composto di qualcosa..mica ho detto che è tutto un training arc..ma la metà è già un'enormità
la saga delle formichimere mi è piaciucchiata per via delle varie forme di formichimere,da quel punto di vista è un arc molto creativo...poi all'invasione del palazzo reale improvvisamente tira il freno a mano e diventa una delle letture più noiose e pretenziose della storia degli shonen
per i combattimenti
morau con il ghepardo..dici quello dove erano nella savana e doveva rincorrerlo?uno dei combattimenti più stupidi a mio parere..un esempio plateale di come il manga ponga un casino di premesse,ma poi non ci faccia nulla di particolare.
gli altri due sono buoni combattimenti ma nulla per cui scriverci libri IMHO,ho visto di meglio...non so come spiegarlo più di come già abbia fatto..puoi porre e spiegare 100 tipi diversi di condizioni dei vari poteri eccetera..se pi non ci fai qualcosa di brillante e sorprendente con tali condizioni..allora la cosa ,almeno per me ,risulta sprecata e messa li tanto perchè overanalizzare tutto è un po' la linea guida della storia.Non c'è mai stata una volta che l'autore mi abbia sorpreso con un uso inaspettato delle varie regole..la storia del gheprardo per esempio..si sintetizza in,non ti posso acchiappare,quindi quando tu stupidamente perdi di vista il tuo avversario io nel mentre faccio una striscia di fumo e ti piglio alle spalle...è sinceramene quanto di più banale l'autore potesse tirare fuori..l'aver posto 100 regole prima serve a poco se la soluzione è banale...
---------- Post added at 20:47:15 ---------- Previous post was at 20:45:42 ----------
Con un avversario non idiota Morau avrebbe attuato un'altra strategia ( come nel caso del leone e di Pifu).far finta di dormire è una strategia ora?è roba da bambini dell'asilo,ma resta credibile perchè quella formichimera era evidentemente un idiota,ma resta una cavolata
un avversario non idiota sarebbe sempre rimasto in guardia e avrebbe vinto facile
poi ho parlato dle 50%,ovvio che l'altro 50% deve esser pur composto di qualcosa..mica ho detto che è tutto un training arc..ma la metà è già un'enormità