Ufficiale IT: Capitolo Due

  • Autore discussione Autore discussione Gouki
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Inuyasha1550 ha detto:
Sono uscite le prime recensioni.
Dico in generale, hanno lasciato fuori ancora più roba dal libro e semplificato il resto. Su Chud lasciano intuire si tratti di una roba ai livelli del primo film //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Clicca per espandere...
Io ho letto qualche review molto entusiastica, altre meno. A sto giro Muschietti non ha scuse. Ha avuto tutto il tempo per capire cosa non funzionava nel precedente e quali sono le aspettative dei fan. Semplificare roba è un conto. Tagliare un altro. Ma da quello che ho letto dovrebbe essere un film migliore del primo, che comunque io ho apprezzato.
 
Aske ha detto:
Io ho letto qualche review molto entusiastica, altre meno. A sto giro Muschietti non ha scuse. Ha avuto tutto il tempo per capire cosa non funzionava nel precedente e quali sono le aspettative dei fan. Semplificare roba è un conto. Tagliare un altro
Clicca per espandere...
Ok, però non può mica andare proprio a tagliare la cosa che lui stesso aveva promesso ai fan di inserire per questo seguito, fosse vero come dicono sarebbe una presa per il culo criminale ai fan del libro

 
Inuyasha1550 ha detto:
Sono uscite le prime recensioni.

Dico in generale, hanno lasciato fuori ancora più roba dal libro e semplificato il resto. Su Chud lasciano intuire si tratti di una roba ai livelli del primo film :asd:
Clicca per espandere...
ho letto anche io che è peggiore del primo (cosa difficile da fare)

che vergogna sto regista si è rivelato un montatone

purtroppo i soldi il primo li ha fatti e la qualità ormai conta zero (basta vedere pure venom)

rimane veramente la delusione e la rabbia per un film aspettato per anni e poi trasposto con tanta sufficienza

 
Sta sera vado alla prima dove proietteranno anche il primo e a quanto ho capito regaleranno un poster e altri gadget. Not bad.  :ahsisi:

 
Per chi l'ha visto, il finale è fatto bene? Nel film TV del 1990, il finale era la cosa meno riuscita in assoluto, probabilmente anche per mancanza di mezzi e risorse. 

 
silverchariot ha detto:
ma già sul primo si erano persi pezzi fondamentali //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif 
 
Clicca per espandere...
Diciamo che almeno per il primo c'era l'illusione che molte cose potessero essere recuperate nel sequel, invece poi anche espedienti come la statuetta della tartaruga si sono rivelati dei meri specchietti per le allodole per i fan, visto che pare che l'intero discorso del macroverso sia stato depennato da subito in favore di una reinterpretazione molto più commerciale

Inviato dal mio PRA-LX1 utilizzando Tapatalk

 
Visto sta notte alla prima, un film davvero palloso, sarà che non sono mai stato un grande fan del pagliaccio e della storia ma a me ha annoiato parecchio e soprattutto dura veramente troppo.

 
Mi state facendo passare la voglia. Volevo andare a vederlo, probabilmente oggi stesso, ma non ne sono più così convinto.

 
Visto anche io ieri. L'ho trovato anche io davvero troppo lungo, a tratti noioso e con dell'ironia un po' al limite di quello che posso sopportare in un horror. E' tutto troppo, troppo incentrato sul gruppo dei perdenti: malinconia del passato vs voglia di andare avanti e lasciarsi tutto alle spalle, continue "rivelazioni", continue "sorprese", ma in realtà lo è tutto e solo per loro perché per lo spettatore non c'è niente né di così sorprendente o altro, quindi il tutto risulta banale e scontato.

E' un peccato perché secondo me riescono invece bene le scene meramente horror. Non sono così terrificanti e sono più jump-scare, ma comunque funzionano bene. Ce ne sono un paio, che non vi spoilero, che secondo me eccellono davvero su tutto. 

 
D3athproof ha detto:
Cut. 
Clicca per espandere...
Horror ? Questo film non si può neanche definire horror.. già solo il fatto che It

appare ma non killa mai i personaggi
fa scendere l'ansia e il coinvolgimento a zero.. Un vero strazio..  :bah:

Unica nota positiva è che mi hanno regalato un poster che non è affatto male.  :asd:

 
Floxy ha detto:
Horror ? Questo film non si può neanche definire horror.. già solo il fatto che It

appare ma non killa mai i personaggi
fa scendere l'ansia e il coinvolgimento a zero.. Un vero strazio..  :bah:

Unica nota positiva è che mi hanno regalato un poster che non è affatto male.  :asd:
Clicca per espandere...
Mostracelo pure a noi 

 
Niente, Muschietti assolutamente inadeguato, ha mandato tutto in vacca. Ha avuto tutto il tempo di fare le cose per bene e nonostante ci siano alcuni elementi cardini del romanzo non vuole osare mai, mantenendosi sempre su un terreno sicuro. La forma finale di IT è quella che temevo realizzassero. Un bambino, con più fantasia, la faceva meglio. Si sfuma così il mio desiderio di vedere realizzata un'opera di IT che dia giustizia alla "divoratrice di mondi" e al romanzo stesso.

 
:surpreza:  viro su Joker, però oh questo lo si dava per filmone assicurato

 
Razgriz ha detto:
//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/surpreza.gif viro su Joker, però oh questo lo si dava per filmone assicurato
Clicca per espandere...
Infatti è assolutamente scandaloso il risultato ottenuto. Lo stesso King, che fa una piccola comparsa, non vedo come possa essere soddisfatto. Mah
 
Dovrebbero dare un patentino per poter entrare al cinema, gente che ha riso per tutta la durata del film, ok che la risata può essere un meccanismo di difesa se si ha paura, ma porco cane per quasi 3 ore proprio no. Dietro avevo gente che faceva la telecronaca e si lamentava ancor prima che iniziassero i titoli di testa, spoilerando anche qualcosa. Me ne sono andato a sedere da solo, lontano da versi e chiacchiericci vari, se no finiva che sbroccavo come con Godzilla. E gli applausi a fine film... dio mio.

Passando al film, per me è un buon film e nulla più. Perde "l'effetto novità" del primo capitolo, e dura una buona mezz'ora di troppo. Alcuni pezzi totalmente inutili, qualcuno mi spieghi che senso ha avuto la

sottotrama di Bowers
, perchè proprio non so. Poi ognuno di loro

va alla ricerca di un horcrux, sei scene svolte tutte allo stesso modo. Meno male che uno è schiattato subito :asd:


Cast azzeccato, specie Header e l'Eddie adulto, pare davvero l'Eddie ragazzino cresciuto. Forse avrei preferito la Adams alla Chastain, ma già uscito da IT 1 dissi che una delle due sarebbe andata bene, non mi posso lamentare.

Avrei preferito un qualcosa di più ansiogeno, costringente, non una fiera di jumpscare telefonati.

 
Zio Maccio ha detto:
Dovrebbero dare un patentino per poter entrare al cinema, gente che ha riso per tutta la durata del film, ok che la risata può essere un meccanismo di difesa se si ha paura, ma porco cane per quasi 3 ore proprio no. Dietro avevo gente che faceva la telecronaca e si lamentava ancor prima che iniziassero i titoli di testa, spoilerando anche qualcosa. Me ne sono andato a sedere da solo, lontano da versi e chiacchiericci vari, se no finiva che sbroccavo come con Godzilla. E gli applausi a fine film... dio mio.
Clicca per espandere...
be io non ho avuto gli applausi a fine film ma la gente che se la rideva e parlava durante il film sì

una marea di persone, il più coppiette, che facevano una confusione tremenda, fortuna che ho dovuto sopportare di peggio recentemente quindi non mi ha dato troppo fastidio

non mi son spostato perché la sala era piena e non avrei trovato altro posto ed è la primissima volta che nel cinema dove sono andato mi capita la sala piena, soprattutto considerando che il venerdì è quasi sempre vuoto e d'estate spesso chiude fino a metà settembre, quindi sono più soddisfatto da quello che infastidito dagli incompetenti

però sì, dovrebbero tutti darsi una regolata

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top