Ufficiale Justice League

[HarimaCaco]

A me sa un po' di fake.

Non c'è Aquaman e ci sono troppe incongruenze con Batman v Superman.

 

[Iroquois Pliskin]

Tutto in un film?!?!?

Quello di Miller

Tutti i possibili partecipanti ne hanno sempre parlato benissimo

Ma dovevano fa il DCU

 

[Luca.Lampard.]

Per me basta già solo questo per far si che JL pisci in testa a buona parte dei cinecomics usciti negli ultimi anni. Del film probabilmente avete già detto tutto, e ancora se ne parlerà, perché con la DC è questo

Dico solo che il film non è perfetto, che manca almeno una mezz'ora di film, e che Whedon ha rovinato quello che aveva creato Snyder. Nonostante questo, non è un film terribile come lo si è descritto.

Per chi non l'ha già visto, gli consiglio di andarselo a vedere in IMAX 3D

 

[Dorsai]

 

[Luca.Lampard.]

Non so che film hai visto, ma non era quello che abbiamo visto noi

Ho visto quello che poteva essere il capolavoro di Zack Snyder e invece la Warner + Whedon ci hanno messo le mani sopra rendendolo solo un buon/ottimo film

 

[Dorsai]

Ho visto quello che poteva essere il capolavoro di Zack Snyder e invece la Warner + Whedon ci hanno messo le mani sopra rendendolo solo un buon/ottimo film

C'è sempre da chiedersi come mai alla Warner han preso certe decisioni , forse quel che c'era non era così buono come qualcuno favoleggia.

come quello che si consola guardando la propria ragazza dicendosi: se non fosse una cozza sarebbe una gran topa

 

[Luca.Lampard.]

C'è sempre da chiedersi come mai alla Warner han preso certe decisioni , forse quel che c'era non era così buono come qualcuno favoleggia.
come quello che si consola guardando la propria ragazza dicendosi: se non fosse una cozza sarebbe una gran topa

Non so, alla Warner hanno segato mezz'ora da Batman V Superman e hanno messo in sala la versione peggiore, facendo sì che Snyder si addossasse tutte le colpe. A 'sto giro non gli è riuscita, e infatti il "giochino" l'hanno capito in molti e si chiede a gran voce una Snyder cut del film. Praticamente tutte le cose peggiori del film sono farina del sacco di Whedon.

Tra l'altro, dovrebbero anche spiegarci come è possibile che almeno una decina di scene vista nei trailer (addirittura molte nell'ultimo trailer pubblicato, cioè a film concluso!) non siano state incluse nel montaggio. Ma secondo te la gente è scema che non si accorge che

Spoiler

Cyborg vola un attimo via dallo scontro, e ritorna 10 secondi dopo con la scatola madre

Senza che si chieda "e questo come è successo?". Oh, caso strano vuole che gli unici film apprezzati da pubblico e critica, ovvero Man of Steel e Wonder Woman (quest'ultimo meno divisivo rispetto al film di Snyder) siano anche tra i migliori fatti dalla Warner fin qui. Non scherziamo, a Snyder la figlia gli è morta 2 mesi dopo che era trapelata la notizia, un pretesto più che sufficiente per accompagnarlo alla porta. Però oh, da Whedon io non mi aspettavo nulla di meglio eh. L'unica cosa che gli sia mai riuscita in vita sua è stato Buffy.

 

[Iroquois Pliskin]

Dopo il flop la Warner sta tagliando molte teste

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

 

[Dorsai]

Non so, alla Warner hanno segato mezz'ora da Batman V Superman e hanno messo in sala la versione peggiore, facendo sì che Snyder si addossasse tutte le colpe. A 'sto giro non gli è riuscita, e infatti il "giochino" l'hanno capito in molti e si chiede a gran voce una Snyder cut del film. Praticamente tutte le cose peggiori del film sono farina del sacco di Whedon.
Tra l'altro, dovrebbero anche spiegarci come è possibile che almeno una decina di scene vista nei trailer (addirittura molte nell'ultimo trailer pubblicato, cioè a film concluso!) non siano state incluse nel montaggio. Ma secondo te la gente è scema che non si accorge che

Spoiler

Cyborg vola un attimo via dallo scontro, e ritorna 10 secondi dopo con la scatola madre

Senza che si chieda "e questo come è successo?". Oh, caso strano vuole che gli unici film apprezzati da pubblico e critica, ovvero Man of Steel e Wonder Woman (quest'ultimo meno divisivo rispetto al film di Snyder) siano anche tra i migliori fatti dalla Warner fin qui. Non scherziamo, a Snyder la figlia gli è morta 2 mesi dopo che era trapelata la notizia, un pretesto più che sufficiente per accompagnarlo alla porta. Però oh, da Whedon io non mi aspettavo nulla di meglio eh. L'unica cosa che gli sia mai riuscita in vita sua è stato Buffy.

E una pia illusione , l'episodio da te indicato , ha il difetto dell'eccessiva brevità del tempo trascorso , dove stesse andando si sapeva c'era stata la scena prima a farlo capire

Spoiler

Quella del padre con la scatola

quanto a Whedon ha fatto pure Firefly che per quanto mi riguarda era un capolavoro ,ma io l'ho visto nella sequenza corretta , non mi è capitato di vedere le puntate in ordine sparso col Pilot trasmesso per ultimo come è successo negli USA.

E comunque il primo Avengers male non era

 

[Luca.Lampard.]

E una pia illusione , l'episodio da te indicato , ha il difetto dell'eccessiva brevità del tempo trascorso , dove stesse andando si sapeva c'era stata la scena prima a farlo capire

Spoiler

Quella del padre con la scatola

quanto a Whedon ha fatto pure Firefly che per quanto mi riguarda era un capolavoro ,ma io l'ho visto nella sequenza corretta , non mi è capitato di vedere le puntate in ordine sparso col Pilot trasmesso per ultimo come è successo negli USA.

E comunque il primo Avengers male non era

Per me il primo Avangers è pattume. Comunque sono altre le scene insozzate da Whedon

Spoiler

penso alla battutina di batman che fa "si, sanguino" a sminchiare totalmente il "dimmi, tu sanguini" che c'era in BvS.

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

 

[rave98]

scene di snyder tagliate

Spoiler

Come tutti abbiamo visto, Bruce si è recato di persona nel luogo in cui si è “autoisolato” Arthur per convincerlo ad unirsi al team di eroi. Nella scena eliminata, il ricco magnate di Gotham City oltre a convincere Aquaman con nobili temi offriva all’eroe di Atlantide una busta contenente una considerevole cifra di denaro. Non è stato esplicitato però se, nella scena eliminata, Arthur accetta o meno il denaro.
In un’altra, dopo il racconto della storica battaglia tra umani, amazzoni, atlantidei Steppenwolf parlava con la Scatola Madre, con la consapevolezza di aver, una volta riunitole tutte e tre, un potere maggiore di Darkseid. Un dialogo tra Steppenwolf e lo spirito Heggra anche in una scena successiva. Maggior spazio nelle scene eliminate anche per Gordon, che al suo primo incontro col resto dei membri della Justice League fa molte più domande rispetto a quanto visto (a Wonder Woman chiede se sia la donna che vive a Londra e a Cyborg cosa mangi).

Molto più articolata anche la scena dopo i titoli di coda, dove si vede Deathstroke liberare Luthor di prigione e concordare poi con lui di vedersi nel luogo di cui hanno discusso in precedenza.

fonte: mangaforever.net

 

[Frieren]

Visto l'altro giorno, senza star qui a dilungarmi troppo su cosa non mi sia piaciuto del film, ma che diavolo hanno combinato con Batman? sembrava una ragazzina emo con carenze affettive per tutto il film. Flash almeno era "nuovo" e hanno deciso di introdurlo come un ragazzino sociopatico senza amici che fa battute sceme, ma Batman non era così, è un uomo adulto che ne ha passate tante, che sò quei discorsi e quelle facce che fa, non hanno scusanti.

Ebbasta con sti villain del menga, non ne rimane impresso mezzo.

Sufficienza tiratissima, buono per passare un paio d'ore, ma dimenticabilissimo.

 

[Branci]

Per me il primo Avangers è pattume. Comunque sono altre le scene insozzate da Whedon

Spoiler

penso alla battutina di batman che fa "si, sanguino" a sminchiare totalmente il "dimmi, tu sanguini" che c'era in BvS.

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

secondo me alla dc mancano questi film alla avengers che non sono bei film ma sono film "necessari" allo sviluppo dell'universo cinematografico, avengers è un film semplice, trama, eventi nemici sono tutti a servizio del fanservice, il film ha il solo scopo di presentare i vendicatori uniti su pellicola e farli sembrare fighi e quello fà, di per se non è che sia sta gran pellicola ma svolge egregiamente il suo scopo, così come un iron man 2, brutto film ma anche quello necessario a spiegare tante sfumature e mostrare già qualche crepa nel personaggio e nella comunità

qui invece in ogni pellicola vogliano stupire, ogni film deve essere grandioso e deve per forza raccontare cose, troppe per esser gestite bene, e aprono a decine di altre cose che forse non avranno una risoluzione il che porta a un caos narrativo, non è un caso che chi apprezza la pellicola sia gente che si prepara o legge tonnellate di fumetti e trova riferimenti su carta che altrimenti non avrebbero spiegazione nella pellicola stessa, il che và a creare una barriera tra chi racconta una storia e chi la deve capire

tra l'altro ci sono elementi nei film marvel che non vengano captati fin da subito ma non disturbano nello svolgimento della pellicola, però riguardando retro attivamente certi film scorgili scorgi e li apprezzi

per me dopo una pellicola del genere devano rebootare tutto e ricostruire uno scenario credibile, i personaggi li hanno e son abbastanza fighi, chi piace di piu, chi piace di meno ma funzonano, a questo punto devano puntare sulla storia e non necessariamente pompare ogni pellicola all'inverosimile, è chiaro che si punti a darkseid, quindi ogni pellicola dovrebbe spianare la strada a quell'evento in particolare non far sto ***** di casino che hanno imbastito.

che siano in confusione lo dimostra la gestione delle piccole cose, anche il particolare stupido dei baffi di superman, l'attore non se li poteva tagliare per un vincolo contrattuale? allora mettetegli la barba finta da 20 dollari e via invece che creare quell'effetto grottesco costato milioni di dollari, cioè un superman con la barba sarebbe stato molto piu credibile chequel coso mostrato a schermo

rivango sempre su questo punto perch stiamo parlando di un universo dove i protagonisti sono batman e superman cioè una robà che fà figo anche solo sentirli nominare e il fatto che siano riusciti a mandare in **** queste pellicole mi fà imbestialire

 

[Luca.Lampard.]

secondo me alla dc mancano questi film alla avengers che non sono bei film ma sono film "necessari" allo sviluppo dell'universo cinematografico, avengers è un film semplice, trama, eventi nemici sono tutti a servizio del fanservice, il film ha il solo scopo di presentare i vendicatori uniti su pellicola e farli sembrare fighi e quello fà, di per se non è che sia sta gran pellicola ma svolge egregiamente il suo scopo, così come un iron man 2, brutto film ma anche quello necessario a spiegare tante sfumature e mostrare già qualche crepa nel personaggio e nella comunità
qui invece in ogni pellicola vogliano stupire, ogni film deve essere grandioso e deve per forza raccontare cose, troppe per esser gestite bene, e aprono a decine di altre cose che forse non avranno una risoluzione il che porta a un caos narrativo, non è un caso che chi apprezza la pellicola sia gente che si prepara o legge tonnellate di fumetti e trova riferimenti su carta che altrimenti non avrebbero spiegazione nella pellicola stessa, il che và a creare una barriera tra chi racconta una storia e chi la deve capire

tra l'altro ci sono elementi nei film marvel che non vengano captati fin da subito ma non disturbano nello svolgimento della pellicola, però riguardando retro attivamente certi film scorgili scorgi e li apprezzi

per me dopo una pellicola del genere devano rebootare tutto e ricostruire uno scenario credibile, i personaggi li hanno e son abbastanza fighi, chi piace di piu, chi piace di meno ma funzonano, a questo punto devano puntare sulla storia e non necessariamente pompare ogni pellicola all'inverosimile, è chiaro che si punti a darkseid, quindi ogni pellicola dovrebbe spianare la strada a quell'evento in particolare non far sto ***** di casino che hanno imbastito.

che siano in confusione lo dimostra la gestione delle piccole cose, anche il particolare stupido dei baffi di superman, l'attore non se li poteva tagliare per un vincolo contrattuale? allora mettetegli la barba finta da 20 dollari e via invece che creare quell'effetto grottesco costato milioni di dollari, cioè un superman con la barba sarebbe stato molto piu credibile chequel coso mostrato a schermo

rivango sempre su questo punto perch stiamo parlando di un universo dove i protagonisti sono batman e superman cioè una robà che fà figo anche solo sentirli nominare e il fatto che siano riusciti a mandare in **** queste pellicole mi fà imbestialire

Non possono rebootare un bel niente, devono solo eliminare la roba che non funziona. Ma ti pare che rebootano tutto dopo i successi di WW e SS?

Prima di tutto, devono smettere di mettere bocca su tutto. A Snyder gli hanno segato prima mezzo film, e si sono beccati critiche disumane, nonché degli incassi al di sotto delle aspettative, dopo i record all'esordio. A 'sto giro ancora peggio, hanno cambiato quasi tutto il film di Snyder, e tra voci false, baffi digitalizzati e quel cazzone di Whedon, ne è venuto fuori un film con troppe visioni, tutte differenti (a me è comunque piaciuto, sia chiaro, ma siamo lontanissimi dai capolavori del genere o, limitandoci a Snyder, a MOS e Watchmen). Per me devono lasciar fare il proprio lavoro ai registi. Speriamo che lo capiscano col Batman di Reeves.

 

[rave98]

Non possono rebootare un bel niente, devono solo eliminare la roba che non funziona. Ma ti pare che rebootano tutto dopo i successi di WW e SS?
Prima di tutto, devono smettere di mettere bocca su tutto. A Snyder gli hanno segato prima mezzo film, e si sono beccati critiche disumane, nonché degli incassi al di sotto delle aspettative, dopo i record all'esordio. A 'sto giro ancora peggio, hanno cambiato quasi tutto il film di Snyder, e tra voci false, baffi digitalizzati e quel cazzone di Whedon, ne è venuto fuori un film con troppe visioni, tutte differenti (a me è comunque piaciuto, sia chiaro, ma siamo lontanissimi dai capolavori del genere o, limitandoci a Snyder, a MOS e Watchmen). Per me devono lasciar fare il proprio lavoro ai registi. Speriamo che lo capiscano col Batman di Reeves.

concordo e aggiungo che Reeves ha carta bianca

l'hanno ufficializzato quest'estate se non sbaglio

 

[Luca.Lampard.]

concordo e aggiungo che Reeves ha carta biancal'hanno ufficializzato quest'estate se non sbaglio

Pure Snyder doveva averla, poi sappiamo com'è andata. Spero che questa sonora scoppola presa al botteghino gli faccia capire che strada prendere. E per l'amor del cielo, mettano fine a questo alone di negatività che c'è sempre PER OGNI ***** DI FILM DC!

 

[avvelenament0]

secondo me a rovinare il film è stato proprio il tenativo della wb di avengerizzare il tutto

mi spiego meglio: BvS è una porcheria di film.... c'è poco da discutere, ma per lo meno aveva un suo tono e stile definito. Il clima e il mood erano molto più cupi, il che aiutava molto il film ad avere un proprio stile nonostante la sceneggiatura da denuncia penale.

Un pò per la lunghezza, un pò per lo scarso successo, alla WB hanno pensato bene di cambiare rotta ed inserire battutine, situazioni semi comiche, personaggi visibilmente sopra le righe e altre caratteristiche tipiche dei film marvel in un contesto che aveva basi decisamente differenti. Il risultato per me è scadente. Il flop meritatissimo

 

[Dalfi]

Il motivo di rigirare questa scena?

Che poi Cavill sembra tutto di plastica. Mi sa che Whedon è un infiltrato della Disney

 

[Luca.Lampard.]

Whedon è un cialtrone. E in quella scena ci ha pure inserito una battuta del ***** che ha reso Batman peggio di quello di Adam West.

 

[Nero496]

Il motivo di rigirare questa scena?

Spoiler

Che poi Cavill sembra tutto di plastica. Mi sa che Whedon è un infiltrato della Disney

Avranno rigirato tutta la scena e di utilizzabile ci saranno state poche inquadrature quindi hanno preferito usare solo le nuove scene in modo da non creare l'effetto Ben Affleck anche per Cavill.

Di scene originali con Superman in totale ci sono solo poche inquadrature