Ufficiale Justice League

  • Autore discussione Autore discussione Pat-002
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale

Che voto dai al film? "JL Snyders Cut"


  • Votatori totali
    32
Pubblicità
Il motivo di rigirare questa scena?
26165316_1558291347558912_3782809126564800000_n.jpg

Che poi Cavill sembra tutto di plastica. Mi sa che Whedon è un infiltrato della Disney :asd:
Avranno rigirato tutta la scena e di utilizzabile ci saranno state poche inquadrature quindi hanno preferito usare solo le nuove scene in modo da non creare l'effetto Ben Affleck anche per Cavill.

Di scene originali con Superman in totale ci sono solo poche inquadrature

 
Il motivo di rigirare questa scena?
26165316_1558291347558912_3782809126564800000_n.jpg


Che poi Cavill sembra tutto di plastica. Mi sa che Whedon è un infiltrato della Disney :asd:
bel mistero:sisi:

valli a capire:l4gann:

- - - Aggiornato - - -

non sembra neanche una persona nel reshoot, sembra una fusione tra gomma e plastica

boh, peccato

 
Whedon è un cialtrone. E in quella scena ci ha pure inserito una battuta del ***** che ha reso Batman peggio di quello di Adam West.
diciamo pure che batman diventa un personaggio comico non solo per quella battutina fuori luogo.

Batman è tra i personaggi più cupi dell'universo dc, ma lo è (stato) per molteplici ragioni: Villain, atmosfera, background.

Inserirlo in un gruppetto di eroi "cazzari" sempre pronti con la battutina come Flash/aquaman ecc "snaturi" -passami il termine- il personaggio stesso.

Questo film è un'accozzaglia di scene che passano da momenti seri a momenti "indispensabili" per la caratterizzazione di certi personaggi come, appunto, Flash. Chi ne trae svantaggio? Batman.

Imho il problema non è solo Whedon, ma la Warner, che invece di rincorrere dietro alla Marvel, perché non cerca di creare CON CALMA un filo conduttore o un univeros dove ogni personaggio viene presentato con un proprio film stand alone?

Gli unici film hero stand alone sono l'uomo d'acciaio e wonder woman, stop. Questo è il loro più grande errore. L'unica cosa da fare per loro è sviluppare un film per ogn personaggio, perché l'accozzaglia di supereroi messi li a caso, come abbiamo visto, non funziona

Whedon non sarebbe stato un problema se quelli della Warner avessero costruito un universo concreto

 
Ultima modifica da un moderatore:
nel reshot l'hanno dovuto rasare via cg :ahsisi:

concordo sull'inutilità del personaggio di batman (che dovrebbe essere il leader della JL) nel film. Tra l'altro anche ben affleck sta cercando in tutti i modi di liberarsi dal contratto che lo vincola a fare altri film :asd:

 
Cioè per farvi capire

(spoiler BvS)

26166229_1675651679161638_6741081382432396651_n.jpg

Vorrei vedere quelli che

EH MA BATMAN UCCIDE KE SKIFOOOOO
Dove sono dopo Justice League :asd:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Cioè per farvi capire
(spoiler BvS)

26166229_1675651679161638_6741081382432396651_n.jpg

Vorrei vedere quelli che

EH MA BATMAN UCCIDE KE SKIFOOOOO
Dove sono dopo Justice League :asd:
Non ho mai capito perchè sminuire questo particolare facendo passare quelli che se ne lamentano come dei bambini a cui non hai dato la caramella. Batman non uccide PUNTO. è un punto cardine e fondante del personaggio da decenni, punto attorno a cui sono ruotate diverse storie e che lo definisce.

Il fatto che in Justice League sia diventato una fangirl di Superman non giustifica minimamente l'aver cannato malamente una delle caratteristiche principali nel pessimo film precedente. Tutto questo dimostra solo che alla warner non hanno un minimo di pianificazione, progettazione e costruzione dei personaggi. Cosa visibilissima nello stesso Superman. Si può fare tutta l'ironia che si vuole sulla Marvel, sul tono, sulle battute (che pare diventata la contro moda all'osannazione del DCU) ma anche il peggior film della marvel da le piste alle porcherie mostrate dalla Warner (unico salvabile Wonder Woman).

Su Justice League non pesano solo i difetti del film stesso. Un macigno che si porta dietro è la costruzione sballata dei film precedenti (Superman è dipinto come un nuovo profeta, un salvatore, un alieno che non ha posto sulla terra, una minaccia per gli esseri umani e per le loro leggi ma mai come il simbolo di speranza che dovrebbe essere e all'improvviso sembra essere diventato post mortem in Justice League, senza contare che anche Superman stesso in MOS e BvS sembra essere depresso e maldisposto verso quello che fa).

 
Ultima modifica da un moderatore:
Non ho mai capito perchè sminuire questo particolare facendo passare quelli che se ne lamentano come dei bambini a cui non hai dato la caramella. Batman non uccide PUNTO. è un punto cardine e fondante del personaggio da decenni, punto attorno a cui sono ruotate diverse storie e che lo definisce.Il fatto che in Justice League sia diventato una fangirl di Superman non giustifica minimamente l'aver cannato malamente una delle caratteristiche principali nel pessimo film precedente. Tutto questo dimostra solo che alla warner non hanno un minimo di pianificazione, progettazione e costruzione dei personaggi. Cosa visibilissima nello stesso Superman. Si può fare tutta l'ironia che si vuole sulla Marvel, sul tono, sulle battute (che pare diventata la contro moda all'osannazione del DCU) ma anche il peggior film della marvel da le piste alle porcherie mostrate dalla Warner (unico salvabile Wonder Woman).

Su Justice League non pesano solo i difetti del film stesso. Un macigno che si porta dietro è la costruzione sballata dei film precedenti (Superman è dipinto come un nuovo profeta, un salvatore, un alieno che non ha posto sulla terra, una minaccia per gli esseri umani e per le loro leggi ma mai come il simbolo di speranza che dovrebbe essere e all'improvviso sembra essere diventato post mortem in Justice League, senza contare che anche Superman stesso in MOS e BvS sembra essere depresso e maldisposto verso quello che fa).
Pure il Batman di Nolan "ammazzava", non era quello il problema di BvS. E tra quel Batman e questo Batman si salva solo un Ben Affleck perfetto nel ruolo. Solo che se gli danno delle battute da ********, poco ci può fare.

 
Pure il Batman di Nolan "ammazzava", non era quello il problema di BvS. E tra quel Batman e questo Batman si salva solo un Ben Affleck perfetto nel ruolo. Solo che se gli danno delle battute da ********, poco ci può fare.
Non mi pare che il Batman di Nolan abbia mai ucciso nessuno. Nel primo film non salva Ra's al Ghul, nel secondo non lascia morire il Joker e nel terzo non uccide Bane.

 
Pure il Batman di Nolan "ammazzava", non era quello il problema di BvS. E tra quel Batman e questo Batman si salva solo un Ben Affleck perfetto nel ruolo. Solo che se gli danno delle battute da ********, poco ci può fare.
Il Batman di Nolan ha molte cose che lo rendono poco Batman e più un tizio con un costume da pipistrello, ma tra queste non c'è l'uccidere.

E cannare una roba simile per Batman è un errore grave, buono una buona parte del resto per carità, sicuramente non l'unica delle vaccate di quel disastro di film, ma fargli uccidere senza problemi significa non aver capito un H.

 
Jumanji - Welcome to the Jungle ha superato Justice League al Box Office globale

 
ma in pratica JL quanto ha fatto di incassi globali?

 
227 milioni, stando a Rotten Tomatoes
ma non erano abbondantemente sopra i 600 mln? non è che RT si riferisce al solo mercato americano?

 
Nel BR in uscita ci sarà solo UNA scena tagliata. Wow. :asd:
Quindi cos'è, si vergognavano nel far vedere che avevano mandato al cinema metà film? :asd:
ma non erano abbondantemente sopra i 600 mln? non è che RT si riferisce al solo mercato americano?
Mmm cercando altrove dice 654,4*milioni USD
 
Quindi cos'è, si vergognavano nel far vedere che avevano mandato al cinema metà film? :asd:Mmm cercando altrove dice 654,4*milioni USD
eh infatti, 227 a fronte di un investimento di quasi 400 mln sarebbe stato un danno enorme

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top