Pubblicità
Fighissimo, e poi Sons of Sparta brutto
Aparte che Kratos adolescente con i capelli non si può vedere, ma poi l'hai viste le animazioni del ciclope ? Forse dovresti levare le lenti dall'amore e guardarlo meglio SoS e forse ti renderisti conto che non ha nulla di GoW a parte il nome.Fighissimo, e poi Sons of Sparta brutto
Ma Kratos non ha i capelli, quello è Deimos e no ce li ha gli elementi del brand.
Si ma mi aspettavo qualcosa come Prince of persia Lost Crow, non un baby Kratos anonimo che non usa nemmeno le spade ma una Lancia
Ghost of Sparta 2010
Domanda ma hai giocato Ragnarok? No perchè la cosa della lancia, insomma..Si ma mi aspettavo qualcosa come Prince of persia Lost Crow, non un baby Kratos anonimo che non usa nemmeno le spade ma una Lancia
Si ma mi aspettavo qualcosa come Prince of persia Lost Crow, non un baby Kratos anonimo che non usa nemmeno le spade ma una Lancia
A parte che hanno budget diversi e quello di SoS lo trovo ridicolo per quanto è importante il brand per Sony, ma poi me lo vuoi fare 2d bene, fai dei bellissimi disegni puliti come Hollow knight, non farmelo in pixel Harry che GoW non c'azzecca nulla.Ghost of Sparta 2010
Sons of Sparta:
Non ha i capelli, è rasato, e quello affianco è Deimos.
Per il resto, chi lo sta giocando conferma che sia GOW, non è messo in dubbio questo, quanto al limite il suo art design che può non piacere. Sulla qualità anche se ne sta parlando benino, senza essere eccezionale, al limite questo, che comunque non è esattamente una bomba, ma solo discreto o poco più. Insieme al suo essere comunque alto come prezzo e pezzente considerato che ci sia Sony dietro. Ma ecco, non è meno bello di questo LoK, che di certo non è più bello nella maniera più assoluta:
Chi cazzo è questo:
Sembra fatto in IA.
E devo capire se sminchia la lore o no.
Poi non metto in dubbio che possa essere bello, magari migliore di SoS, ma come parte visiva... Nsomma.
Non è amore, può anche essere lucidità nel vedere le cose, o essere informati bene sulla saga che la cosa dei capelli oltre ad essere una critica... boh ? Non è neanche esatta.
Ma non voglio monopolizzare il topic.
Non ho mai giocato Ragnarok.
Sul trattamento del dell'IP e del gioco ok, siamo tutti d'accordo, cosi come la parte artistica che è soggettiva, anche su questo LOK (per quanto ritengo che non siano eccezionali entrambe e del tutto non distanti in qualità) però certe critiche come i cappelli e le lancie, insomma, cosi come il non essere GOW sulla base di nulla, visto che non lo stai giocando e chi lo sta giocando dice il contrario, potremmo quindi dire che trovano poco spazio certe critiche, o no ?
Posso dire che ho preso una cantonata sui capelli , visto che aveva il tatuaggio sul viso e mi a ingannato (anche se trovo anonimo anche Kratos pelato), ma non cambio idea sulla Lancia anche se è presente in altri capitoli che non ho mai giocato.
Devo capire cosa ci sia di strano in uno Spartano con lancia e scudo, visto che le Lame del Caos non può usarle.
Non c'è nulla di male per uno spartano qualsiasi, ma Kratos non è un generico Spartano. Poi l'ascia e figa e nemmeno così lontana dalla spada (raggio di azione a parte), la lancia a proprio movimenti diversi di attacco.
