Pubblicità
Letteralmente
Li son stati obbligati visto che presumo tutto il gioco sarà ambientato in città, diciamo che si, potevano contestualizzarlo meglio, ch’esso mettere un parco o un safari e renderlo più adatto.
io ho finito la mia storia con pokemon, inziata da verdefoglia, con pokemon nero. tra tutti, artisticamente, perla e diamante erano clamorosi, anche per lore e ambientazione. mai capito invece il plebiscito per bianco e nero, che furono il motivo per cui appesi al chiodo i ds, ma era più che altro un fatto che i pokemon mi sembrarono ridicoli (senza effetto nostalgiafags, ai tempi di perla avevo 15 anni, 18 ai tempi di bianco, non si può dire che fosse perché ero legato all'infanzia).
Si li cozza parecchio, più che altro perché la città è già tecnologica, avrebbe funzionato meglio se fosse stata una operazione alla Leggende Arceus in cui la città era in costruzione e avevi il resto della mappa per l’esplorazione nel verde. Qui si sono “inceppati” volendo unire la città già fatta e la necessità di mettere aeree selvagge. Che imho potevano pure coesistere con un minimo di integrazione di elementi che si sposassero meglio (un parco dedicato? ), così sembra quasi buttata un po’ cazz.
Ma sai per quanto nemmeno io fui entusiasta all’epoca del pokedez di bianco e nero, quantomeno era comunque un titolo con una sua direzione artistica, contenuti di tutto rispetto e aveva una storia che poteva far riflettere (il tema delle pokeball come “schiavismo dei pokemon) con tematiche che si potevano rispecchiare nella realtà. Oltre che aveva anche le palle di farti giocare tutto il gioco senza manco un Pokémon vecchio ma “obbligandoti” a dover sottostare alla nuova gen e imparare le meccaniche dei nuovi pokemon. Aveva dei difetti? Assolutamente si, post game forse un po’ povero e un level design che incominciava a diventare un corridoio ma almeno aveva un’anima, esplosa poi in B/n2 che come contenuti resta il top probabilmente assieme a heart gold/soulsilver.
Per me dovevano rimanere sul tema e continuare con periodi antichi, Giappone Feudale, Far West o che diamine ne soAnche fosse stato nel passato sarebbe stata la Parigi del 1900 e sarebbe comunque un ambienta cittadino
Vero, però a quel punto mi chiedo perché focalizzare tutto sulla città quanto potevi rimettere una struttura come Leggende Arceus e spaziare da aeree cittadine a verdi pianure ecc…, imho si sono andati un po’ a incasinarsi la vita con questa scelta, per quanto sia apprezzabile che abbiano voluto espanderla rispetto a X/Y in cui si percepiva davvero poco la grandezza della città (un corridoio appunto).Anche fosse stato nel passato sarebbe stata la Parigi del 1900 e sarebbe comunque un ambienta cittadino
Incrociamo le dita che si ripercuota sulle vendite.
Hanno voluto sicuramente dare un seguito a XY che hanno mancato di tante troppe cose
Arceus è del periodo giappone 1850-1900
Non è sicuramente una scelta facile ambientare un intero gioco proprio in una unica location, soprattutto se sei un titolo pokemon, però proprio per questo apprezzo il concept, leggende è una serie sperimentale, ci sta provare qualche cosa a cui un titolo mainline non potrebbe mai puntare.
Ma perfavore, augurare queste cose, è solo di cattivo gusto e fidati che chi lavora per GF di certo non guadagna milioni.
Mah, siamo in 25 qua dentro ad argomentare da oggi pomeriggio con quello che (sembra e che molto probabilmente) fa cagare in questo gioco, così come su qualsiasi altro socialMa mi spiegate poi tutti questi discorsi su "hanno fatto arceus e cestinato tutto quello che c'era di buono"
A parte che abbiamo visto solo un teaser trailer senza praticamente vedere meccaniche di gioco e le novità, ma poi argomentate per favore invece di buttarla in caciara sparando melma a GF perchè vi fa facile
instagram, reddit, facebook, X, ovunque lol da difendere c'è davvero poco purtroppo
Io sto parlando di aspetto tecnico e artistico, e in quelle cose fa cagare
Proprio perchè siamo in un forum, evitiamo di buttarla in caciara come nei social, siamo migliori, argomentiamo un minimo ed evitiamo di sparare certe sentenzeMah, siamo in 25 qua dentro ad argomentare da oggi pomeriggio con quello che (sembra e che molto probabilmente) fa cagare in questo gioco, così come su qualsiasi altro social
Ma cosa c’é da argomentare? Abbiamo visto, e quel che si é visto fa obiettivamente cagare, poi se vogliamo convincerci che, data la base di partenza, il fatto che ci siano. dei leggeri miglioramenti ma comunque infinitamente inferiori rispetto a quello che gli standard odierni sono allora sì, fa meno cagareProprio perchè siamo in un forum, evitiamo di buttarla in caciara come nei social, siamo migliori, argomentiamo un minimo ed evitiamo di sparare certe sentenze
