Bar MAI STATI IN B-ar :::: il Bar del Biscione Nerazzurro

  • Autore discussione Autore discussione Buemi
  • Data d'inizio Data d'inizio
BadBoy25 ha detto:
Trovati un'altra waifu. :granma:
Clicca per espandere...
:sadfrog: :sadfrog:
[automerge]1777137094[/automerge]
Reverendo Grivious ha detto:
Al momento pare di si, ma non è escluso che possa esserci altro, anzi.

Il problema è che non si sa nulla di preciso ancora, siamo agli inizi, ma ovviamente c'è chi è già partito con il ragebait per monetizzare il più possibile

Visualizza allegato 27257

Di conseguenza ormai è fatta, qualunque sarà la fine di questa storia i colpevoli saremo solo ed esclusivamente noi :rickds:

Basta leggere i commenti sotto questo post.

Visualizza allegato 27258
Clicca per espandere...
Ovviamente:asd::asd::asd:




fonte: Filippo Tramontana
 
Ultima modifica:
Reverendo Grivious ha detto:
Al momento pare di si, ma non è escluso che possa esserci altro, anzi.

Il problema è che non si sa nulla di preciso ancora, siamo agli inizi, ma ovviamente c'è chi è già partito con il ragebait per monetizzare il più possibile

Visualizza allegato 27257

Di conseguenza ormai è fatta, qualunque sarà la fine di questa storia i colpevoli saremo solo ed esclusivamente noi :rickds:

Basta leggere i commenti sotto questo post.

Visualizza allegato 27258
Clicca per espandere...
Va beh la Stampa...
Campa di ste stronzate
 
formazione per la serie B 26-27
Di gennaro tra i pali
difesa a 4 con sernicola-baschirotto-bastoni-valeri
centrocampo a rombo con diouf sulla mediana, thorsby e mkhitaryan come mezzali, il giovane prospetto svedese odefalk dietro le due punte che saranno i due fratelli esposito
 
Artorias the Abysswalker ha detto:
formazione per la serie B 26-27
Di gennaro tra i pali
difesa a 4 con sernicola-baschirotto-bastoni-valeri
centrocampo a rombo con diouf sulla mediana, thorsby e mkhitaryan come mezzali, il giovane prospetto svedese odefalk dietro le due punte che saranno i due fratelli esposito
Clicca per espandere...
:hmm: serie B dici?

Ottimista!
 
izumi1988 ha detto:
Va beh la Stampa...
Campa di ste stronzate
Clicca per espandere...
Tra l'altro agli inizi di questa storia, circa 4 ore fa, si parlava della partita di Verona - Inter (gomitata di bastoni che porta al goal di Frattesi) di due stagioni fa, invece sta cosa non risulta da nessuna parte al momento se non in una notizia iniziale della Gazzetta dello Sport.
Ora si parla di "riunioni segrete a San Siro", sulla base di cosa? Cioè, se la fonte di tutto è la lettera di Domenico Rocca postata poco più su, queste robe non sono minimamente menzionate.
 
Per quello che è venuto fuori adesso, secondo me, non rischiate niente. Detto questo, gli arbitri sono contro Rocchi DA SEMPRE perchè lui ha voluto gli audio, lui ha voluto open var, in buona sostanza è l'unico che ha aperto alla trasparenza anche con gli annunci allo stadio. Gli arbitri che sono più conservatori dei conservatori non le vogliono queste novità.
Detto questo se poi verranno cose più interessanti di un capo degli arbitri che in diretta corregge una cagata del var (quindi facendo una cosa giusta anche se fuori normativa) allora ne riparleremo
 
Computerman ha detto:
Per quello che è venuto fuori adesso, secondo me, non rischiate niente. Detto questo, gli arbitri sono contro Rocchi DA SEMPRE perchè lui ha voluto gli audio, lui ha voluto open var, in buona sostanza è l'unico che ha aperto alla trasparenza anche con gli annunci allo stadio. Gli arbitri che sono più conservatori dei conservatori non le vogliono queste novità.
Detto questo se poi verranno cose più interessanti di un capo degli arbitri che in diretta corregge una cagata del var (quindi facendo una cosa giusta anche se fuori normativa) allora ne riparleremo
Clicca per espandere...
Ma il problema è che quello che sta venendo fuori è talmente caotico che è inutile dire cosa rischia chi. Io spero soltanto che chi ha il coraggio di sbilanciarsi si prenda le sue responsabilità, perché a sto giro le accuse che stanno girando sono di una gravità estrema, qualora risultassero infondate una volta usciti i dettagli.

Che l'Aia fosse una polveriera lo si sapeva. Che bisogna fare tabula rasa è naturalmente scontato.
Poi, cosa importante, questa roba era uscita mesi fa ed era stata già archiviata dalla giustizia sportiva. Ora si è mossa la giustizia penale che dovrà fare il suo corso, magari con ulteriori prove che potrebbero ingrossare la cosa.
Il ministro Abodi si sta già infilando il preservativo del Commissariamento.
Il tutto ad un mese dall'elezione del presidente FIGC.
 
Reverendo Grivious ha detto:
Tra l'altro agli inizi di questa storia, circa 4 ore fa, si parlava della partita di Verona - Inter (gomitata di bastoni che porta al goal di Frattesi) di due stagioni fa, invece sta cosa non risulta da nessuna parte al momento se non in una notizia iniziale della Gazzetta dello Sport.
Ora si parla di "riunioni segrete a San Siro", sulla base di cosa? Cioè, se la fonte di tutto è la lettera di Domenico Rocca postata poco più su, queste robe non sono minimamente menzionate.
Clicca per espandere...
La fonte è l'avviso di garanzia stesso che è stato fatto trapelare all'AGI:
 
Ah quindi secondo le famose carte abbiamo scelto due arbitri graditi e poi perso malamente le due partite ….

Siamo talmente coglioni che non sappiamo nemmeno fregare ??

Ma viaaaa, lo sapeva tutto il mondo che quello che succedeva all’interno dell’AIA era un troiaio enorme, doveva solo uscire allo scoperto.
 
Heinrich ha detto:
La fonte è l'avviso di garanzia stesso che è stato fatto trapelare all'AGI:
Clicca per espandere...
Si, ma da cosa si evince che ci fossero riunioni segrete a San Siro?
Perché non, boh, al casello di Roncobilaccio?
[automerge]1777140209[/automerge]
Il Belli ha detto:
Ah quindi secondo le famose carte abbiamo scelto due arbitri graditi e poi perso malamente le due partite ….

Siamo talmente coglioni che non sappiamo nemmeno fregare ??

Ma viaaaa, lo sapeva tutto il mondo che quello che succedeva all’interno dell’AIA era un troiaio enorme, doveva solo uscire allo scoperto.
Clicca per espandere...
Chiedere un arbitro piuttosto che un altro è un illecito, a prescindere dalla genuinità della partita in questione e del suo risultato finale.
 
Reverendo Grivious ha detto:
Si, ma da cosa si evince che ci fossero riunioni segrete a San Siro?
Perché non, boh, al casello di Roncobilaccio?
[automerge]1777140209[/automerge]

Chiedere un arbitro piuttosto che un altro è un illecito, a prescindere dalla genuinità della partita in questione e del suo risultato finale.
Clicca per espandere...
Certamente, ma a me pare tutto fumoso per ora.

Poi non ho dubbi sul fatto che se è successo dobbiamo pagare, ma secondo me son stronzate, vedremo
 
Il Belli ha detto:
Certamente, ma a me pare tutto fumoso per ora.

Poi non ho dubbi sul fatto che se è successo dobbiamo pagare, ma secondo me son stronzate, vedremo
Clicca per espandere...
Dubito fortemente che siano stronzate. Viene nominato il "gradimento", se un arbitro gradito o meno all'Inter è un'informazione che OVVIAMENTE deve arrivare da una fonte specifica. Tocca stabilire da chi. Se il chi è un tesserato interista si va in C, se invece è Peppino, il giardiniere portoricano della badante della nonna di Marotta allora si va solo in B :rickds:
 
Reverendo Grivious ha detto:
Dubito fortemente che siano stronzate. Viene nominato il "gradimento", se un arbitro gradito o meno all'Inter è un'informazione che OVVIAMENTE deve arrivare da una fonte specifica. Tocca stabilire da chi. Se il chi è un tesserato interista si va in C, se invece è Peppino, il giardiniere portoricano della badante della nonna di Marotta allora si va solo in B :rickds:
Clicca per espandere...
Ovviamente inutile specificare che magari non avessimo fatto niente non avremmo subito nulla, sia dal punto di vista penale, sia dal punto di vista delle porcate arbitrali a nostro sfavore :asd: :asd: :asd:
 
Ultima modifica:
Heinrich ha detto:
Eh, dall'indagine stessa. Nell'avviso di garanzia mica si specificano tutte queste cose, non è mica un processo ancora.
Clicca per espandere...
Eh, figuriamoci quando lo sarà, se lo sarà...
 
Heinrich ha detto:
Eh, dall'indagine stessa. Nell'avviso di garanzia mica si specificano tutte queste cose, non è mica un processo ancora.
Clicca per espandere...
Infatti.
Vediamo.
[automerge]1777143682[/automerge]
Comunque le memate sono divertenti :rickds:

1000132150.jpg
 
Ultima modifica:
Reverendo Grivious ha detto:
Ma il problema è che quello che sta venendo fuori è talmente caotico che è inutile dire cosa rischia chi. Io spero soltanto che chi ha il coraggio di sbilanciarsi si prenda le sue responsabilità, perché a sto giro le accuse che stanno girando sono di una gravità estrema, qualora risultassero infondate una volta usciti i dettagli.

Che l'Aia fosse una polveriera lo si sapeva. Che bisogna fare tabula rasa è naturalmente scontato.
Poi, cosa importante, questa roba era uscita mesi fa ed era stata già archiviata dalla giustizia sportiva. Ora si è mossa la giustizia penale che dovrà fare il suo corso, magari con ulteriori prove che potrebbero ingrossare la cosa.
Il ministro Abodi si sta già infilando il preservativo del Commissariamento.
Il tutto ad un mese dall'elezione del presidente FIGC.
Clicca per espandere...
Si come la nazionale, noi facciamo tabula rasa dei nomi e poi il sistema resta lo stesso, a che serve? Servono delle riforme! Bisogna essere sempre più trasparenti non meno trasparenti (l'anno prossimo non ci sarà più open var ad esempio e addio dialoghi).
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top