A me le uniche parti che hanno fatto cagare sono state quando si vedeva quello schifo di juubi, il recente combattimento con kaguya e il tobi/obito. Quest'ultimo sarebbe stato anche figo se non avesse mostrato il kakashi gaiden, per lo meno non a fine prima serie! Il resto mi è piaciuto tutto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif Il top è stato Naruto vs Volpe con relativi flashback //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
A me ha fatto cagare l'aspetto del Juubi in sé, il combattimento con Kaguya (o meglio, il fatto che lei abbia fatto poco e niente, ci stava che alla fine finisse sigillata) e l'ennesima mancata possibilità di mostrare il valore di alcuni dei personaggi secondari post-prima serie (Kiba su tutti, anzi, forse mi sarebbe bastato lui tra quelli che mi interessavano e mancavano all'appello).
Su Tobi/Obito la penso diametralmente opposto. Per me è una delle ultime genialate di Kishimoto. Imho, il Kakashi Gaiden era fondamentale, perché senza, anche se la sorpresa sarebbe stata maggiore (grazie al cazz0, non si sapeva praticamente nulla di Obito se non "che era morto dando a Kakashi il suo Sharingan" //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif), sarebbe stato come prendere un personaggio random dal passato di un ninja random ed erigerlo a Villain...così, oltre ad aver conosciuto il personaggio MOLTO prima, abbiamo avuto anche quel minimo su cui speculare e fare ipotesi. Inserirlo così, alla cazzum, come ponte tra le due serie, sempre imho, è stato giusto e sbagliato. Giusto perché (e ricordo che al tempo pensai proprio questo) sembrava quasi un riempitivo tra le due serie, una chicca prima di iniziare la seconda parte...chicca ininfluente (e quindi insospettabile); sbagliato perché non c'entrava un cazz in quel momento, sembrava uscire dal nulla quella minitrama, e l'ideale sarebbe stato mostrarlo sempre durante la prima serie (nella seconda sarebbe stato già troppo sospetto e troppo vicino perché finisse nel dimenticatoio) tipo al ritorno da una missione con Kakashi che va a far visita alla tomba del suo vecchio amico in un momento di nostalgia. Ma che fosse da mostrare, per me è indubbio.
Inoltre, la facciamo troppo facile noi nei forum, ma conosco molte persone (che non frequentano forum e leggono il manga solo in volumetti quando escono) che non hanno MAI sospettato di Obito...anzi, come dicevo prima, proprio per la sua remota apparizione, lo avevano persino dimenticato! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
- - - Aggiornato - - -
Papa, l'opera come l'autore va giudicato nella sua completezza, seguendo l'esempio che precedentemente facevi sul libro, posso anche scrivere la più bella trama di sempre, ma se faccio un finale orribile che manda all'aria tutto quello che ho costruito, il risultato è che il libro fa schifo. Il finale è una delle parti più importanti, non un capitolo a caso della trama. Riguardo Kishi, ha iniziato bene, ma poi è peggiorato, il fatto che ha iniziato bene non basta come attenuante, perchè d'altro canto ci sono autori che riescono a mantenere un buon livello durante tutta l'opera senza tutti questi cali.
Un autore che è in grado di partire bene, ma non è in grado di portare avanti e a portare a conclusione quel che ha costruito, non è un buon autore, casomai è un autore che deve ancora imparare come concludere una storia.
Nope, un finale orribile non fa un libro orribile...fa solo un finale orribile! Concordo che sia una parte importantissima, ma concordo anche con Papa Demifail che il finale non degrada l'opera tutta, per quanto brutto possa essere.
P.S. con questo non sto dicendo "vai Kishimoto, continua così", ma semplicemente che non reputo un'opera una ***** se il finale fa cagare.