Ufficiale Naruto | manga, anime, film

ufficiale
Forse lo si ritiene ottimo perché esordiente...però, in fondo, ottimo non lo si può definire nemmeno per me. Però il potenziale c'è, se si dà una regolata e la casa editrice non gli fa pressioni, io seguirei volentieri un suo nuovo manga. Ecco, diciamo che non lo maledirei né lo manderei al rogo per la parte finale di Naruto, visto il tutto il buono che è riuscito a tirar fuori con la sua primissima opera.

 
Contando le opere minori dovrebbe essere la 3 che fa
Ok, prima opera lunga! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Eddaje! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Isayama pure è un esordiente ( ed è la sua primissima opera, neanche prima opera lunga ) e al momento non c'è proprio paragone tra i due, Isayama fa errori proprio per incapacità, si vede lontano un miglio che non ha nè esperienza nè un editore in gamba che lo aiuti, Kishimoto è proprio mancanza di idee/voglia ormai, la capacità ha dimostrato di averla in tutta la prima parte del manga e l'inesperienza verteva più sul " già visto " che su scelte sbagliate.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Isayama pure è un esordiente ( ed è la sua primissima opera, neanche prima opera lunga ) e al momento non c'è proprio paragone tra i due, Isayama fa errori proprio per incapacità, si vede lontano un miglio che non ha nè esperienza nè un editore in gamba che lo aiuti, Kishimoto è proprio mancanza di idee/voglia ormai, la capacità ha dimostrato di averla in tutta la prima parte del manga e l'inesperienza verteva più sul " già visto " che su scelte sbagliate.
Il ragazzo è intelligente, ma non si applica! cit. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Il ragazzo è intelligente, ma non si applica! cit. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Esattamente! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Isayama pure è un esordiente ( ed è la sua primissima opera, neanche prima opera lunga ) e al momento non c'è proprio paragone tra i due, Isayama fa errori proprio per incapacità, si vede lontano un miglio che non ha nè esperienza nè un editore in gamba che lo aiuti, Kishimoto è proprio mancanza di idee/voglia ormai, la capacità ha dimostrato di averla in tutta la prima parte del manga e l'inesperienza verteva più sul " già visto " che su scelte sbagliate.
No, imho è proprio in quelle "scelte sbagliate" che hanno pregiudicato la Saga di Pain e della Guerra. Te poi sei un hater dichiarata, quindi non fai testo! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Ultima modifica da un moderatore:
No, imho è proprio in quelle "scelte sbagliate" che hanno pregiudicato la Saga di Pain e della Guerra. Te poi sei un hater dichiarata, quindi non fai testo! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Infatti quando parlavo di inesperienza di Kishimoto e di errori causati da questa mi riferivo alla prima parte del manga ( in cui sono assenti scelte sbagliate ma vi sono molte ingenuità ), poi è ovvio che va a braccio e l'inesperienza non centra. Io non sono hater, quando Kishimoto fa qualcosa di buono ( reverse harem no jutsu ) lo dico, non è colpa mia se più il manga va avanti più questo cade nel baratro.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Infatti quando parlavo di inesperienza di Kishimoto e di errori causati da questa mi riferivo alla prima parte del manga ( in cui sono assenti scelte sbagliate ma vi sono molte ingenuità ), poi è ovvio che va a braccio e l'inesperienza non centra. Io non sono hater, quando Kishimoto fa qualcosa di buono ( reverse harem no jutsu ) lo dico, non è colpa mia se più il manga va avanti più questo cade nel baratro.
Nope, per me c'entra eccome l'inesperienza per le scelte sbagliate fatte in quelle due saghe proprio perché le capacità di fare cose buone le ha ampiamente dimostrate.

 
Ultima modifica da un moderatore:
A me stava piacendo molto, anche la parte iniziale delle guerra. Guerra che però è stata tirata troppo per le lunghe... Poi da quando si è messo in mezzo il Decacoda e tutti hanno iniziato a diventare dei scesi in terra è iniziato a scadere per raggiungere il fondo con la comparsa di Kaguya, uno degli antagonisti più vuoti che abbia mai visto.

 
Ma infatti qua elogiano tutti la prima parte del manga eh //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Comunque, tornando al discorso autore, non ha senso ignorare gli errori e osservare solo i pregi quando si valuta un autore. Cioè, se Kishi è un ottimo mangaka, gli autori che non hanno avuto questi cali, chi sono? Gesù Cristo sceso in terra?
Io ci punterei ancora su Kishimoto, poi ognuno la pensa come vuole. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Isayama pure è un esordiente ( ed è la sua primissima opera, neanche prima opera lunga ) e al momento non c'è proprio paragone tra i due, Isayama fa errori proprio per incapacità, si vede lontano un miglio che non ha nè esperienza nè un editore in gamba che lo aiuti, Kishimoto è proprio mancanza di idee/voglia ormai, la capacità ha dimostrato di averla in tutta la prima parte del manga e l'inesperienza verteva più sul " già visto " che su scelte sbagliate.
THis :leon:, rimane il fatto che comunque ha rovinato un'opera probabilmente per mancanze di idee perchè aveva la pressione dell'editor di continuarlo, secondo me lo volevfaa finire prima //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif, comunque rimane lo stesso un mangaka discreto anche se ha fatto una buonissima prima parte con naruto. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif, è bravo ma ce ne sono di migliori //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 
Ultima modifica da un moderatore:
Nope, per me c'entra eccome l'inesperienza per le scelte sbagliate fatte in quelle due saghe proprio perché le capacità di fare cose buone le ha ampiamente dimostrate.
Kishimoto ha già avuto esperienza di con combattimenti all-in durante l'esame della selezione dei chunin. Durante la guerra non c'è nessunissimo errore causato dall'inesperienza, non ci sono banalità pseudo-politiche

come gli ultimi capitoli dei giganti
non ci sono combattimenti in cui non si capisce niente, ci sono invece morti tirate fuori all'ultimo minuto senza un'accurata programmazione ( il terzo Hokage,Jirajia, Asuma sono morti come si deve in cui Kishimoto ha dimostrato di saper eliminare un personaggio a differenza di cosa fece poi a Neji ) flashback riciclati ( Gai ), continue perdite di tempo e logica. Tutti punti che Kishimoto ha dimostrato di saper fare.

 
Che abbia dimostrato di saperli fare prima, non significa che sul lungo (lunghissimo) periodo, la sua inesperienza (è pur sempre la sua prima opera, i one shot precedenti non li considererei, onestamente...con Naruto era un esordiente), non l'abbia portato a fare alcune scelte sbagliate. Dopotutto sarebbe bastato davvero poco per mettere apposto le cose che non vanno nella saga di pain e della guerra!

Le nostre son solo congetture, non sapremo mai la verità. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Che poi vabbe, su alcune cose semplicemente non concordiamo, quindi bon. :kep88:

 
Se un autore dimostra di avere buone capacità di scrittura per anni, e poi capisce che una volta raggiunto il successo basta sfornare capitoli su capitoli, buttando su i disegni, scrivendo storie banali, abbandonando i combattimenti strategici per dedicarsi ai meno impegnativi power up, focalizzando tutta l'attenzione sui due protagonisti e tralasciando tutti gli altri personaggi secondari; perché intanto le vendite andranno alla grande lo stesso, e quindi rovina completamente il suo manga... allora sì, per me è un autore del cavolo.

 
Kishi son più di 15anni che disegna eh, non lo considererei un esordiente.

Io ci punterei ancora su Kishimoto, poi ognuno la pensa come vuole. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Ottimo mangaka ≠ seconda possibilità, quella non la si nega a nessuno, mica lo finanzio il Jump //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Ultima modifica da un moderatore:
Kishi son più di 15anni che disegna eh, non lo considererei un esordiente.


Ottimo mangaka ≠ seconda possibilità, quella non la si nega a nessuno, mica lo finanzio il Jump //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Ma io ci punterei proprio perché lo ritengo bravo. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

E invece, indirettamente, lo finanzi (#sempresecompriivolumettiinitalianodelleseriejumpusciteinitalia :.bip:)

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ragazzi, seguo Naruto dagli albori ma come saprete anche voi molto bene col passar del tempo è diventato una noia.... ormai continuo la lettura giusto per scoprire come andrà a finire. Nell'oblio dei capitoli mi son perso una cosa e forse potreste aiutarmi:

prima della battaglia mortale con sasuke, itachi incontrò naruto e gli ficcò un corvo in gola, dicendo di avergli donato un qualche potere e sperando che non arrivasse mai ad usarlo. E' stato poi detto a cosa si riferiva?
Non so se è unacosa che mi son perso io o se proprio kishimoto sel'è dimenticata, il che non mi stupirebbe :rickds:

 
Ragazzi, seguo Naruto dagli albori ma come saprete anche voi molto bene col passar del tempo è diventato una noia.... ormai continuo la lettura giusto per scoprire come andrà a finire. Nell'oblio dei capitoli mi son perso una cosa e forse potreste aiutarmi:
prima della battaglia mortale con sasuke, itachi incontrò naruto e gli ficcò un corvo in gola, dicendo di avergli donato un qualche potere e sperando che non arrivasse mai ad usarlo. E' stato poi detto a cosa si riferiva?
Non so se è unacosa che mi son perso io o se proprio kishimoto sel'è dimenticata, il che non mi stupirebbe :rickds:
Allora se non erro,correggetemi se la dico grossa,naruto si salva il culetto nello scontro con itachi e nagato entrambi edo tensei,e sarebbe l occhio di shisui,nel momento in cui li esce dalla bocca

Inviato dal mio LG-D955 utilizzando Tapatalk

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top