Neon Genesis Evangelion | manga, anime, film

Per me è diventato noioso dopo l'EP20. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif Ma tipo, TANTO noioso. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
Per me è diventato noioso dopo l'EP20. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif Ma tipo, TANTO noioso. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Perchè sei una brutta persona. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

BTW ieri ho visto finalmente 1.11 e 2.22, ma oggi gli ridò un'altra occhiata perchè alcune cose non mi sono chiare. Ah, per chi non li ha visti non fate come me, aspettate la fine dei titoli di coda. :rickds:

 
Perchè sei una brutta persona. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
BTW ieri ho visto finalmente 1.11 e 2.22, ma oggi gli ridò un'altra occhiata perchè alcune cose non mi sono chiare. Ah, per chi non li ha visti non fate come me, aspettate la fine dei titoli di coda. :rickds:
Passa da anime figo e drammatico sui robottoni a roba profonda wannabe che dice cose scontate e inutilmente complesse. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

Poi Anno che ti dice che dava i nomi "religiosi" alle cose perchè visti dal punto di vista Giapponese sembrava nomi "esotici", ti fa capire quanto sia profondo realmente l'anime. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Passa da anime figo e drammatico sui robottoni a roba profonda wannabe che dice cose scontate e inutilmente complesse. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gifPoi Anno che ti dice che dava i nomi "religiosi" alle cose perchè visti dal punto di vista Giapponese sembrava nomi "esotici", ti fa capire quanto sia profondo realmente l'anime. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Va beh Anno ha risposto in quel caso se non ricordo male a domanda specifica:"Volevi creare una tua visione religiosa?" e lui "No, fa solo figo dare nomi presi di peso dal Cristianesimo". E' stato sincero e non penso che sia l'unico ad utilizzare nomi del genere ad muzzum (per dirti per quanto sia uno Xenofag ritengo che Takahashi faccia la stessa medesima cosa).

Comunque è vero che negli episodi finali si lascia un po' da parte quanto tracciato inizialmente per abbandonarsi al fanservice e a psicologia spesso difficile da seguire senza tagliarsi le vene visto anche chi è il protagonista (infatti per quanto mi riguarda The End of Evangelion è tipo 100 volte meglio), però è un anime che riesce nel suo intento: fornirti una trama articolatissima basata su un background diddio e che riesce a non avere plot hole (o almeno ancora non me ne sono risultati), piena di colpi di scena e capace di trattare argomenti profondi quali rapporto padre-figlio, amore, nascita e morte, cerchio della vita, fantapolitica ecc..

 
Passa da anime figo e drammatico sui robottoni a roba profonda wannabe che dice cose scontate e inutilmente complesse. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gifPoi Anno che ti dice che dava i nomi "religiosi" alle cose perchè visti dal punto di vista Giapponese sembrava nomi "esotici", ti fa capire quanto sia profondo realmente l'anime. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif


 
Se tracciare una linea guida sul senso della vita, sul proprio io e sulla psiche umana è roba scontata e inutilmente complessa stiamo apposto :rickds:

 
Se tracciare una linea guida sul senso della vita, sul proprio io e sulla psiche umana è roba scontata e inutilmente complessa stiamo apposto :rickds:
Non è che basta mettere qualche frase finto psicologica a muzzo e fare MONOLOGHI DI 11 MINUTI (cos'era l'episodio 18? Non ricordo, che c'è tipo la doppiatrice di Rei che fa un monologo su se stessa) per essere profondi e "dare linee guida sul senso della vita" (lol?).

Anzi è tipo la cosa peggiore del mondo da fare se si vogliono trasmettere dei messaggi, soprattutto perchè è inserita dentro totalmente a caso e scontestualizzata rispetto a quello che l'anime è stato precedentemente fino a quel punto. Se si limitava alla sua trama che aveva, senza mettere ste boiate finto profonde tanto per fa colpo sulla gente, veniva fuori un anime decisamente migliore, anche perchè di per sè l'anime ha una bella trama e bei personaggi.

 


---------- Post added at 12:47:51 ---------- Previous post was at 12:31:34 ----------

 


Inb4 qualcuno lo dica, no, non mi fa schifo l'anime e nemmeno ne sono un detrattore, guardatevi il mio voto nel sondaggio.

Trovo solo fastidioso che le motivazioni per cui è diventato famoso siano i vari riferimenti religiosi, e le frasone finto profonde e psicologiche, quando le qualità dell'anime sono tutt'altre e quando lo stesso autore dice che quei riferimenti gli ha messi solo perchè:"Facevano figo".

Cose che a me sta bene, pure io trovo fighi i riferimenti religiosi perchè sì. Però se poi ti vedi la gente che te la spaccia per roba profonda e complessa, allora mi vien da ridere.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Il progetto per il perfezionamento riguarda quelle cose ''messe a caso e scontestualizzate''

E se ne parla già nel primo episodio.

Per me invece è il contrario. Le ''cose messe perchè fa figo'' sono i robot e la bella azione-regia-ost. Mentre la vera anima dell'opera sta in quello che tu e anno ritenete messe a caso //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Ma anno è un troll quindi non mi fido più di tanto delle sue dichiarazioni di fronte alla stampa :rickds:

Ah e figurati, non è roba profonda evangelion. Ci sono soltanto tanti interrogativi che ancora oggi fanno discutere il popolo. Robetta da poco.

 
Inb4 qualcuno lo dica, no, non mi fa schifo l'anime e nemmeno ne sono un detrattore, guardatevi il mio voto nel sondaggio.
Trovo solo fastidioso che le motivazioni per cui è diventato famoso siano i vari riferimenti religiosi, e le frasone finto profonde e psicologiche, quando le qualità dell'anime sono tutt'altre e quando lo stesso autore dice che quei riferimenti gli ha messi solo perchè:"Facevano figo".

Cose che a me sta bene, pure io trovo fighi i riferimenti religiosi perchè sì. Però se poi ti vedi la gente che te la spaccia per roba profonda e complessa, allora mi vien da ridere.
No e no. Nì per il secondo punto, anzi. Anzitutto penso che nessuno abbia mai detto "Eva è figo perché ci sn i mecha che fanno a botte con gli angeli!11!1!", inoltre le "frasone finto psicologiche" sono tutto tranne che finte: NGE è la storia di Shinji, di una persona timida, introversa e chiusa. Il messaggio è chiaro e non messo perché faceva figo mettere roba deep, è una critica che Anno rivolge anche a sé stesso, se non l'hai colto la cosa peggiore che puoi fare è attaccarlo mettendo assieme in modo confuso le critiche degli hater. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Concordo con Krelian, i riferimenti religiosi sono costruiti e bon, pace, ma il messaggio di Anno è coerente per tutta l'opera (sia per quanto riguarda Shinji e la critica agli Otaku sia per il perfezionamento, concetto filosofico che comunque esiste se non sbaglio) e soprattutto non ci sono plot holes come diceva qualcuno

 
Ultima modifica da un moderatore:
Si il cabala wannabe è stato fatto per attirare e rendere cool il programma, ma ogni angelo è funzionale alla trama ed ha un suo significato nel folklore ebraico che si ricollega a quello che succede nell'anime:asd:

 


Anche se non è la parte principale dell'opera come molti credono rimane un lavoro di tutto rispetto.


 
Ultima modifica:
Il progetto per il perfezionamento riguarda quelle cose ''messe a caso e scontestualizzate''E se ne parla già nel primo episodio.

Per me invece è il contrario. Le ''cose messe perchè fa figo'' sono i robot e la bella azione-regia-ost. Mentre la vera anima dell'opera sta in quello che tu e anno ritenete messe a caso //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Ma anno è un troll quindi non mi fido più di tanto delle sue dichiarazioni di fronte alla stampa :rickds:

Ah e figurati, non è roba profonda evangelion. Ci sono soltanto tanti interrogativi che ancora oggi fanno discutere il popolo. Robetta da poco.
Anno è il Gaben dei mangaka. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

BTW Anno ha rinnegato l'utilizzo motivato di richiami religiosi (più che altro i nomi), ma sull'aspetto psicologico non ha mai sostenuto che ha ficcato dentro qualcosa ad muzzum per fare colpo sugli spettatori (anche perchè c'è ben poco di inventato, le sue idee hanno radici abbastanza profonde nella psichiatria), sebbene il cambio di regia è evidentissimo come dice Golden, piaccia o non piaccia. In realtà probabilmente è davvero la storia di uno pseudo-autistico con contorno di Eva e Angeli, solo che questo contorno è di una profondità allucinante e devia dal messaggio vero. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Anno è il Gaben dei mangaka. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
BTW Anno ha rinnegato l'utilizzo motivato di richiami religiosi (più che altro i nomi), ma sull'aspetto psicologico non ha mai sostenuto che ha ficcato dentro qualcosa ad muzzum per fare colpo sugli spettatori (anche perchè c'è ben poco di inventato, le sue idee hanno radici abbastanza profonde nella psichiatria), sebbene il cambio di regia è evidentissimo come dice Golden, piaccia o non piaccia. In realtà probabilmente è davvero la storia di uno pseudo-autistico con contorno di Eva e Angeli, solo che questo contorno è di una profondità allucinante e devia dal messaggio vero. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
No ma io golden lo capisco eh. Così come capisco tutti quelli che non hanno apprezzato le botte mentali-depressive-filosofiche dell'ultima parte dell'anime. C'è tanta gente che non ha problemi e non se ne frega un ***** di tutti questi interrogativi sulla vita che offre eva. O magari qualche adulto che ha già esperienza di vita può ritenere scontati e banali questi significati.

Anzi io mi chiedo ancora come ha fatto un'opera come evangelion a diventare così famosa, sinceramente.

Doveva fare la stessa fine del mangaka Asano, conosciuto si, ma apprezzato e capito da pochi :rickds:

 
Domandina sul 2.22 visto ieri, premetto che sono asciuttissimo di teorie e congiure sul progetto Rebuilt:

Tralasciando il fatto che ci sono fin troppe diversità rispetto all'anime originale a cominciare dal fatto che il 3th impact stava per avvenire troppo presto, quello che mi da da pensare soprattutto è la figura di Kaworu sulla Luna e quello che dice a fine 2.22: ovvero che stavolta farà felice StupidShinji (o qualcosa di simile)... Ma allora è un seguito? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Cioè è tutto ambientato in una sorta di mondo ricreato da Shinji post-EoE?
 
Che poi tipo la scena di The End of Evangelion con in sottofondo "Komm, Susser Todd" è per me un capolavoro di regia, direzione artistica, fotografia e montaggio. Per me quella scena vale tutto Evangelion, l'avrò riguardata tipo tremila volte per quanto è bella :rickds:

 
Che poi tipo la scena di The End of Evangelion con in sottofondo "Komm, Susser Todd" è per me un capolavoro di regia, direzione artistica, fotografia e montaggio. Per me quella scena vale tutto Evangelion, l'avrò riguardata tipo tremila volte per quanto è bella :rickds:
Vero. In quella scena c'è tutto cavolo. TI passa quasi la vita davanti //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Mi mancano gli ultimi tre episodi. Che diamine sta accadendo :morris82: è una cosa troppo spettacolare comunque, alcune scene come

l'assalto di Arael ad Asuka
sono incredibili.

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top