Ufficiale Nintendo Switch 2 | Discussione generale sulla nuova console!

  • Autore discussione Autore discussione Morty
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
appicciutoli ha detto:
Argomentare, okay. “Già vecchia” significa che quando c’è dibattito se sia al livello di Steam Deck, che è uscita da anni, per me un prodotto è vecchio. Per “vecchio” intendo non tecnologicamente avanzato, sia per il presente che (soprattutto) per gli anni a venire.

Altro discorso, il VRR. Poi non ho continuato la discussione dell’altro giorno perché quando mi viene risposto “eh, ma tanto il VRR dà problemi anche su PS5, quindi non una grande perdita”, capisco che la discussione è a senso unico. Per farti un esempio, del VRR ne godo da anni su Xbox, e anche su PS5 ad esempio ci ho giocato GoW Ragnarok a 40 fps. Una goduria. Ma siccome Switch lo supporta solo in portatile, allora fa niente, è una gimmick.

Ecco, questo per me significa nascere già vecchi, quando le altre console (uscite quattro anni e mezzo fa) tecnologicamente ti sono già avanti anni luce. E i third party dei prossimi anni? Si torna ai livelli di Hogwarts Legacy su Switch 1? E vi sta bene così?
clicca per espandere
Tutto quello che vuoi, ma hai riflettuto sul fatto che il 5 giugno potrebbe iniziare un monopolio in ambito console?
XBox ha praticamente tirato i remi in barca, Sony con il fatto che sulla sua console arrivano pure i giochi Microsoft può rilasciare meno esclusive.
Rimane Nintendo che dopo il successo di Switch 1 ha la strada più in discesa per quanto riguarda le terze parti (occidentali, con quelle giapponesi la situazione era già ottima) e comunque continuerà a proporre i suoi fantastici titoli interni.
Oh, già detto, a me fa schifo il prezzo (lo trovo addirittura offensivo viste le parole del Presidente Furukawa in merito ad un prezzo non distante da quello di Switch 1) e non mi piacciono batteria e memoria interna ma la situazione è generalmente positiva.
Poi ovvio che ci siano i difetti come è normale che sia, per carità, ma secondo me avrà un storia iniziale ben diversa da quella di Switch 1 che all'inizio ebbe una proposta terze parti non proprio soddisfacente
Vedremo.
 
Dove devo firmare per avere la stessa qualità nella lineup di Switch 1? Per me è chiara ormai la strada di Nintendo: hardware sempre un passo indietro, si punta su altre cose. Onestamente fare la corsa sul graficone e sull’hardware avrebbe poco senso, anche io preferisco una grafica anche di 5-10 anni più datata ma giochi di qualità come li abbiamo avuti su Switch
Dispiace solo per il prezzo che avrei preferito almeno di 100€ più basso ma onestamente non ci vedo una colpa di Nintendo quanto l’economia mondiale che sta prendendo certi giri. Xbox series S costa 100 euro in più ora rispetto a 2 anni fa, una cosa assurda. Non vedo come potesse Switch 2 costare di meno
[automerge]1747597165[/automerge]
Cseno94 ha detto:
Dove devo firmare per avere la stessa qualità nella lineup di Switch 1? Per me è chiara ormai la strada di Nintendo: hardware sempre un passo indietro, si punta su altre cose. Onestamente fare la corsa sul graficone e sull’hardware avrebbe poco senso, anche io preferisco una grafica anche di 5-10 anni più datata ma giochi di qualità come li abbiamo avuti su Switch
Dispiace solo per il prezzo che avrei preferito almeno di 100€ più basso ma onestamente non ci vedo una colpa di Nintendo quanto l’economia mondiale che sta prendendo certi giri. Xbox series S costa 100 euro in più ora rispetto a 2 anni fa, una cosa assurda. Non vedo come potesse Switch 2 costare di meno
clicca per espandere
Aggiungo un’altra cosa: è bello avere il graficone ma se questo significa avere un gioco ogni gen per ogni serie francamente possiamo anche fermarci con la potenza grafica. Una grafica media da PS4 onestamente mi va benissimo
 
Morty ha detto:
Allora nomina una console portatile che nel 2017 era meglio di Switch, vai
clicca per espandere
Non mi interessano le console portatili, mi interessano le console, punto. Poi Switch per stessa definizione di Nintendo è una console fissa che si usa ANCHE in portabilità.
L’ultima portatile di Nintendo è stata 3DS/New 3DS.
 
L'obiettivo di sicuro non è avvicinarsi ai 150 milioni di Switch, questi sono eventi rari.
[automerge]1747597669[/automerge]
appicciutoli ha detto:
Non mi interessano le console portatili, mi interessano le console, punto. Poi Switch per stessa definizione di Nintendo è una console fissa che si usa ANCHE in portabilità.
L’ultima portatile di Nintendo è stata 3DS/New 3DS.
clicca per espandere
E' più il contrario, perché trovi hardware in quella tavoletta di 1 cm di spessore che impugni, non nella dock.
 
E aggiungo: qual è il senso di questa console? Per la prima volta dai tempi del passaggio dal NES allo SNES si è scelto di non innovare ma di puntare sulla “potenza”. E allora se mi fai una console che non innova, cosa fai, mi esci già con dei limiti rispetto alla concorrenza?
Non capisco. O meglio capisco che hanno pensato di avere 150 milioni di buone ragioni per fare questo passo, però attenzione: successe la stessa cosa nel passaggio tra Wii e Wii U, e la storia a volte si ripete.
 
Cseno94 ha detto:
Dove devo firmare per avere la stessa qualità nella lineup di Switch 1? Per me è chiara ormai la strada di Nintendo: hardware sempre un passo indietro, si punta su altre cose. Onestamente fare la corsa sul graficone e sull’hardware avrebbe poco senso, anche io preferisco una grafica anche di 5-10 anni più datata ma giochi di qualità come li abbiamo avuti su Switch
Dispiace solo per il prezzo che avrei preferito almeno di 100€ più basso ma onestamente non ci vedo una colpa di Nintendo quanto l’economia mondiale che sta prendendo certi giri. Xbox series S costa 100 euro in più ora rispetto a 2 anni fa, una cosa assurda. Non vedo come potesse Switch 2 costare di meno
[automerge]1747597165[/automerge]

Aggiungo un’altra cosa: è bello avere il graficone ma se questo significa avere un gioco ogni gen per ogni serie francamente possiamo anche fermarci con la potenza grafica. Una grafica media da PS4 onestamente mi va benissimo
clicca per espandere
Comunque l'hardware non è un passo indietro agli altri e ha feature che nessun'altro hardware portatile (form factor console) ha, la cosa peggiore che si può ricriminare sono i nm di produzione che sono con un nodo più datato e avrebbe permesse usarne uno più efficiente una durata della batteria maggiore, anche se lato consumi nonostante il nodo utilizzato hanno fatto un lavoro piuttosto buono, visto che il SoC custom ha dei consumi inferiori rispetto a corrispettivi simili alle stesse frequenze.
 
appicciutoli ha detto:
Poi Switch per stessa definizione di Nintendo è una console fissa che si usa ANCHE in portabilità.
clicca per espandere
Non confondere quello che viene detto per Marketing, anche perchè il 2017 era una situazione molto delicata e pubblicizzare come console portatile avrebbe sminuito il prodotto nel mercato occidentale e sarebbe stato visto come un prodotto di serie B e non l'HW di punta di Nintendo. Infatti in giappone che non si fanno questi problemi era quasi vista al contrario :asd:
La realtà dei fatti è che l'HW è un tablet e quindi su questo non ci piove che è una portatile.
ElWOqB-VgAIwSbf


appicciutoli ha detto:
E aggiungo: qual è il senso di questa console? Per la prima volta dai tempi del passaggio dal NES allo SNES si è scelto di non innovare ma di puntare sulla “potenza”. E allora se mi fai una console che non innova, cosa fai, mi esci già con dei limiti rispetto alla concorrenza?
Non capisco. O meglio capisco che hanno pensato di avere 150 milioni di buone ragioni per fare questo passo, però attenzione: successe la stessa cosa nel passaggio tra Wii e Wii U, e la storia a volte si ripete.
clicca per espandere
Non so, forse fare giochi che prima non potevano su Switch 1 senza grossi sacrifici? Mario Kart open world con nuove funzionalità di gameplay? La distruttibilità ambientale di DK che rinnova il concetto di esplorazione in un gioco action/platfom collecthaton.
Anche questa storia dell'innovazione quando spesso si trattavano di gimmick che aggiungevano poco o ostacolavano la fruibilità di una esperienza :asd:
 
Il senso? poter continuare sulla scia della miglior console mai creata :sisi:
Scelta saggia, fortunatamente a questo giro non hanno rovinato il tutto con aggiunte che avrebbero utilizzato per puro marketing solo per i primi mesi.
 
Quando in qua Nintendo se n'è mai fregata il cazzo della potenza? Potenza vuol dire vedere un gioco ogni 4 anni e una generazione buttata per star dietro alla precedente? Preferisco una console leggermente inferiore ma con del software decente da far girare
 
Hickem ha detto:
Quando in qua Nintendo se n'è mai fregata il cazzo della potenza? Potenza vuol dire vedere un gioco ogni 4 anni e una generazione buttata per star dietro alla precedente? Preferisco una console leggermente inferiore ma con del software decente da far girare
clicca per espandere
Non avrei saputo dirlo meglio
Fosse per me sarei rimasto con Switch 1 ancora qualche anno pensate un po’
 
Hickem ha detto:
Quando in qua Nintendo se n'è mai fregata il cazzo della potenza? Potenza vuol dire vedere un gioco ogni 4 anni e una generazione buttata per star dietro alla precedente? Preferisco una console leggermente inferiore ma con del software decente da far girare
clicca per espandere
Sì perchè funziona come gli rpg, ci sono i punti potenza che se li abbassi un po' hai automaticamente più giochi o giochi migliori? Sogna :segnormechico:
 
Hickem ha detto:
Quando in qua Nintendo se n'è mai fregata il cazzo della potenza? Potenza vuol dire vedere un gioco ogni 4 anni e una generazione buttata per star dietro alla precedente? Preferisco una console leggermente inferiore ma con del software decente da far girare
clicca per espandere
Si infatti ho visto una marea di grandi progetti su Switch.
Abbiamo avuto due Zelda, uno uscito su Wii U e l’altro con la mappa riciclata, niente Mario Kart nuovo, un Mario 3D pure questo progettato per uscire su Wii U e Metroid dopo 8 anni e mezzo ( sbrotfl).
Però abbiamo avuto sette Kirby e tanti progettini a basso budget :asd:
 
Solo dei pazzi avrebbero abbandonato un concept così riuscito come quello di Switch. Se pure Microsoft e Sony sono interessate a quel segmento perché Nintendo avrebbe dovuto cambiare strada?

E se punti su un hardware portatile per forza di cosa non puoi puntare a prestazioni simil Ps5. Già così la console costerà 470 euro nonostante Nintendo non ci andrà a guadagnare chissà quanto.

Per me hanno trovato un buon compromesso. La console sarà sufficientemente prestante da farci girare su grandi giochi (divertenti ma anche belli da vedere).

Ovviamente le maggiori aspettative ricadono su Nintendo, ma credo che anche le terze parti potranno portare prodotti più che validi.
[automerge]1747605963[/automerge]
Untitled_01 ha detto:
Si infatti ho visto una marea di grandi progetti su Switch.
Abbiamo avuto due Zelda, uno uscito su Wii U e l’altro con la mappa riciclata, niente Mario Kart nuovo, un Mario 3D pure questo progettato per uscire su Wii U e Metroid dopo 8 anni e mezzo ( sbrotfl).
Però abbiamo avuto sette Kirby e tanti progettini a basso budget :asd:
clicca per espandere

Cmq più di quanto è uscito sulla concorrenza lato studi interni...
 
Mastro Bilbo ha detto:
Solo dei pazzi avrebbero abbandonato un concept così riuscito come quello di Switch. Se pure Microsoft e Sony sono interessate a quel segmento perché Nintendo avrebbe dovuto cambiare strada?

E se punti su un hardware portatile per forza di cosa non puoi puntare a prestazioni simil Ps5. Già così la console costerà 470 euro nonostante Nintendo non ci andrà a guadagnare chissà quanto.

Per me hanno trovato un buon compromesso. La console sarà sufficientemente prestante da farci girare su grandi giochi (divertenti ma anche belli da vedere).

Ovviamente le maggiori aspettative ricadono su Nintendo, ma credo che anche le terze parti potranno portare prodotti più che validi.
[automerge]1747605963[/automerge]


Cmq più di quanto è uscito sulla concorrenza lato studi interni...
clicca per espandere
Ma infatti l’unica soluzione era uscirsene con una PS3 2.0 e adesso con una PS4 2.0, sono costretti a stare una gen indietro visto l’arretratezza in cui si trovano.
 
appicciutoli ha detto:
E aggiungo: qual è il senso di questa console? Per la prima volta dai tempi del passaggio dal NES allo SNES si è scelto di non innovare ma di puntare sulla “potenza”. E allora se mi fai una console che non innova, cosa fai, mi esci già con dei limiti rispetto alla concorrenza?
Non capisco. O meglio capisco che hanno pensato di avere 150 milioni di buone ragioni per fare questo passo, però attenzione: successe la stessa cosa nel passaggio tra Wii e Wii U, e la storia a volte si ripete.
clicca per espandere
Boh, tu che innovazione avresti voluto? La console che fa il cappuccino? Tra l'altro penso sia l'unica console che ti dà la possibilità di giocare con mouse oob, feature che se sfruttata(qui mi aspetto terze parti che creino dei supporti fisici per rendere più comoda l'esperienza)ha un potenziale enorme.

Il senso è che monta un hardware migliore rispetto alla prima iterazione, fine.
 
Untitled_01 ha detto:
Non era iniziato nel 2013 lo sviluppo?
clicca per espandere

3D World uscì a fine 2013

Quando hanno iniziato a lavorare a Odyssey il destino di WiiU era già segnato, non l'avrebbero mai sprecato su quella console

Ti confondi con Luigi's Mansion 3, quello inizialmente doveva uscire su U ma poi cambiarono i piani
 
Polmo ha detto:
Il dibattito su Steam Deck c'è dal momento che è il sistema portatile più diffuso tra i PC-Console Like e che stanno sulla stessa fascia di prezzo. All'atto pratico Switch 2 è più potente di Steam Deck quindi non ne vedo un problema... la si può comparare anche con il Legion Go, ma li ci sono meno confronti perchè meno gente possiede quella macchina.

Eh no, non distorcere i discorsi per girarli a tuo favore :asd:
Si è parlato come il VRR non fosse stato presente al lancio di PS5 e che si è dovuti attendere ben 2 anni e mezzo per implementarlo e in alcuni casi ha ancora qualche problema di stuttering arrivati a tot minuti di gioco a determinati framerate. NESSUNO ha detto che è un gimmick, ho tirato in ballo questo discorso, solo per dire che l'implementazione non è così semplice e che richiede numerosi test INOLTRE, per come funziona Switch è ancora più difficile implementarlo su TV perchè al momento non esistono algoritmi che permettono di avere un segnale che passa da USB-C a Display Port a HDMI 2.1 con passaggio di VRR.

Ma per favore, poi tirare fuori dei videoregestritori che ciucciano fuori il decuplo di Switch 2 come confronti è solo malafede e dopo 8 anni della prima switch mi stupisco che ancora si pretendino da dei tablet prestazioni da fissi.
In ogni caso Switch 2 è la seconda console in commercio ad avere HW dedicato al Ray Tracing e Ricostruzione IA, l'altra console che ha queste caratteristiche è PS5 Pro :asd: E questi due elementi possono essere una chiave ad un supporto ancora maggiore della console senza troppe perdite di qualità come alcuni port su Switch 1, visto che sono anche tecnologie che possono ricevere aggiornamenti migliorativi nei prossimi anni. E toh guarda anche le altre case stanno pensando di lanciare portatili (il che agevolerebbe un supporto continuativo di Switch 2), si rumoreggia che tra 3/4 anni potremmo vedere assieme a PS6 anche una nuova PSP... più debole della PS5, perchè ripeto, pretendere dai tablet prestazioni da fisso mi sembra una pretesa piuttosto esigente.
clicca per espandere
FLAWLESS VICTORY
[automerge]1747629384[/automerge]
Morty ha detto:
No Odyssey era pensato per Switch fin dagli albori

bleedingcool.com

Super Mario Odyssey Was Never Intended to Be on Wii U

A Nintendo producer has come out and said plainly that Super Mario Odyssey was always meant to be a Nintendo Switch game, rather than a Wii U title.
bleedingcool.com
clicca per espandere
ma ancora dietro a Untie state? :asd:

sta a dire che Switch non ha grandi giochi quando i migliori giochi Ps5 sono un rip off di Mario, un remake e un rogue lite AA :asd:
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top