Ufficiale Nintendo Switch 2 vs All

ufficiale
Pubblicità
Storm_FF ha detto:
Quanto mi pento di averlo tenuto sigillato 9 anni prima di cominciarlo, da Wii U fanboy e con pure un po' più di tempo libero per giocarlo continuativamente tra l'altro
Clicca per espandere...

Su Wii U girava a 24-20fps, tu l’hai giocato a 60, da un certo punto di vista hai fatto bene asd
 
Hicks ha detto:
a livello di ergonomia mi è risultata scomoda sul lungo utilizzo in handheld, la mancanza di bombature sul retro per le mani è una scelta criminale
Clicca per espandere...
É un tablet con attaccato un mezzo pessimo joystick, del tutto normale.
La lite era ergonomica, speriamo la ripropongano.
Hicks ha detto:
Per il resto non ho altro da dire
Clicca per espandere...
Neanche sulla batteria?
 
DF su Fallout 4

  • Port sopra le aspettative.
  • L'unica differenza tra i setting è la risoluzione e gli FPS. I settaggi (ombre, texture, etc.) sono inalterati.
  • La RES in Docked va da 1440p a 720p per tutte le modalità. A 60 la risoluzione tende più verso il basso (con alcune situazioni in cui il framerate scricchiola insieme alla RES) mentre a FPS più bassi la RES tende verso l'alto regalando un'immagine pulita.
  • In portable funziona allo stesso modo. Stessi settaggi e le differenze sono solo di RES e FPS. Con minimi a 504 (zone stressanti) della modalità 60FPS e massimi fino a 1080p (res nativa dello schermo).
  • Texture res e Shadow quality (inclusa l'ombra del personaggio) sono sostanzialmente uguali tra SWC2, SS e PS5. Sono sostanzialmente gli stessi setting presi dalla versione oldgen.
  • Shadow drawdistance gira allo stesso preset limitato su tutte e 3 le piatatforme. Quindi hanno la stessa shadow cascade.
  • Ciò che cambia tra SWC2 e le altre 2 è il LOD per foliage, oggetti e edifici che sono più in linea con il LOD di PS4 Base.
  • la drawdistance è quindi inferiore, ma non è un grave problema, semplicemente ci sarà più pop in sulla lunga distanza.
  • A 60FPS SWC2 ha un'IQ inferiore a SS a causa della RES. SS gira tra i 1080 e i 1440p (a 60FPS), e PS5 a 1800p - 4K (a 60FPS).
  • SWC2 deve passare alla modalità 30FPS per avere una pulizia di immagine comparabile alle altre 2 con una res attorno ai 1440p.
  • La versione a 60FPS è la più appetibile, anche se su SWC2 non tiene sempre i 60 nelle regioni più complesse (Downtown Boston, Corvega Factory, e le battaglie con sciami di nemici). Ma la modalità tiene i 60 in un ampissima varietà di situazioni, incluse le zone aperte.
  • Nelle zone cittadine o piene di nemici il framerate subisce dei contraccolpi oscillando a tra i 60 e i 30 (in un caso estremo sotto i 30). La zona di Boston è pesante da "streammare" per tutte le piattaforme, inclusa PS5. SWC2 performa peggio (a 60FPS) rispetto a SS e PS5 nelle medesime aree. La mancanza di VRR Docked non aiuta a rendere più morbidi i cali.
  • Il frametime è caotico durante il traversal e nelle battaglie contro grossi gruppi di mutanti.
  • Corvega Factory (stress test tipico) gira a 53FPS su PS5 e SS, mentre SWC2 viaggia sui low 40s.
  • La modalità 30FPS è ottima e solidissima (le eccezioni sono pochissime). E' enormemente più stabile a 30FPS rispetto a PS4 (che calava fino ai 24FPS nella Corvega Factory).
  • 40FPS Mode solidissima. La RES è molto migliore a 40, e i 40 sono tenuti molto bene anche negli stress test. L'unico problema è ancora una volta nel traversal che genera degli spike del frametime portando il framerate sui 30s. La modalità 40FPS è la consigliata in Docked.
  • Ad occhio: la modalità a 60FPS in Portable è più gestibile grazie al VRR (che svolge un lavoro ragionevole). Rimangono i problemi nel traversal, ma è un buon modo per giocare in Portable.
  • Non presenta i problemi di input lag che Skyrim aveva al lancio.
Sono curiosi di vedere i miglioramenti nell'immagine con l'introduzione del DLSS.

Il porting è un successo! E' una versione molto giocabile e robusta di Fallout 4 a fronte di alcuni limiti.
 
Hicks ha detto:
Immaginavo ci fosse un accrocchio però ecco uno si aspetta che la console venga già pensata per essere erogonomica. Un plauso per le dimensioni contenute eh però ecco se in cambio devo attaccarci cose non è che sia il massimo
Clicca per espandere...
Il problema e che switch 2 e sempre pensato per staccare i joycon e giocare in coop, e verrebbe male se i joycon avessero delle bombature nel retro visto che li tieni orizzontali.

E poi credo che sia anche una scelta stilistica, bella ma scomoda per lunghe sessioni.
Post automatically merged:

Hicks ha detto:
Ah scusate mi linkate l’accrocchio? :rickds:
Perché dopo Ragnarock vorrei finalmente giocarmi Metroid Prime Remastered
Clicca per espandere...
Come la vuoi colorata o nera ?
 
zaza50 ha detto:
DF su Fallout 4

  • Port sopra le aspettative.
  • L'unica differenza tra i setting è la risoluzione e gli FPS. I settaggi (ombre, texture, etc.) sono inalterati.
  • La RES in Docked va da 1440p a 720p per tutte le modalità. A 60 la risoluzione tende più verso il basso (con alcune situazioni in cui il framerate scricchiola insieme alla RES) mentre a FPS più bassi la RES tende verso l'alto regalando un'immagine pulita.
  • In portable funziona allo stesso modo. Stessi settaggi e le differenze sono solo di RES e FPS. Con minimi a 504 (zone stressanti) della modalità 60FPS e massimi fino a 1080p (res nativa dello schermo).
  • Texture res e Shadow quality (inclusa l'ombra del personaggio) sono sostanzialmente uguali tra SWC2, SS e PS5. Sono sostanzialmente gli stessi setting presi dalla versione oldgen.
  • Shadow drawdistance gira allo stesso preset limitato su tutte e 3 le piatatforme. Quindi hanno la stessa shadow cascade.
  • Ciò che cambia tra SWC2 e le altre 2 è il LOD per foliage, oggetti e edifici che sono più in linea con il LOD di PS4 Base.
  • la drawdistance è quindi inferiore, ma non è un grave problema, semplicemente ci sarà più pop in sulla lunga distanza.
  • A 60FPS SWC2 ha un'IQ inferiore a SS a causa della RES. SS gira tra i 1080 e i 1440p (a 60FPS), e PS5 a 1800p - 4K (a 60FPS).
  • SWC2 deve passare alla modalità 30FPS per avere una pulizia di immagine comparabile alle altre 2 con una res attorno ai 1440p.
  • La versione a 60FPS è la più appetibile, anche se su SWC2 non tiene sempre i 60 nelle regioni più complesse (Downtown Boston, Corvega Factory, e le battaglie con sciami di nemici). Ma la modalità tiene i 60 in un ampissima varietà di situazioni, incluse le zone aperte.
  • Nelle zone cittadine o piene di nemici il framerate subisce dei contraccolpi oscillando a tra i 60 e i 30 (in un caso estremo sotto i 30). La zona di Boston è pesante da "streammare" per tutte le piattaforme, inclusa PS5. SWC2 performa peggio (a 60FPS) rispetto a SS e PS5 nelle medesime aree. La mancanza di VRR Docked non aiuta a rendere più morbidi i cali.
  • Il frametime è caotico durante il traversal e nelle battaglie contro grossi gruppi di mutanti.
  • Corvega Factory (stress test tipico) gira a 53FPS su PS5 e SS, mentre SWC2 viaggia sui low 40s.
  • La modalità 30FPS è ottima e solidissima (le eccezioni sono pochissime). E' enormemente più stabile a 30FPS rispetto a PS4 (che calava fino ai 24FPS nella Corvega Factory).
  • 40FPS Mode solidissima. La RES è molto migliore a 40, e i 40 sono tenuti molto bene anche negli stress test. L'unico problema è ancora una volta nel traversal che genera degli spike del frametime portando il framerate sui 30s. La modalità 40FPS è la consigliata in Docked.
  • Ad occhio: la modalità a 60FPS in Portable è più gestibile grazie al VRR (che svolge un lavoro ragionevole). Rimangono i problemi nel traversal, ma è un buon modo per giocare in Portable.
  • Non presenta i problemi di input lag che Skyrim aveva al lancio.
Sono curiosi di vedere i miglioramenti nell'immagine con l'introduzione del DLSS.

Il porting è un successo! E' una versione molto giocabile e robusta di Fallout 4 a fronte di alcuni limiti.
Clicca per espandere...
Ma sono fissati con giocare a 30 FPS, ci provano sempre a consigliarla :asd:

Comunque secondo me il frame time è la qualità dell'immagine migliorerà con il dlss, probabilmente nelle zone più pesanti abbasseranno la risoluzione compensata dalla migliore ricostruzione del dlss.
 
Lord Heisen ha detto:
Ma sono fissati con giocare a 30 FPS, ci provano sempre a consigliarla :asd:

Comunque secondo me il frame time è la qualità dell'immagine migliorerà con il dlss, probabilmente nelle zone più pesanti abbasseranno la risoluzione compensata dalla migliore ricostruzione del dlss.
Clicca per espandere...
Ma se consigliano nel video di giocare a 40fps se si ha una TV/Monitor a 120HZ e in portatile a 60fps :asd:
 
Morty ha detto:
Su Wii U girava a 24-20fps, tu l’hai giocato a 60, da un certo punto di vista hai fatto bene asd
Clicca per espandere...
Mi hai convinto, allora Xeno4/Cross2 lo gioco direttamente su Switch 4 :trollface:
zaza50 ha detto:
Il porting è un successo! E' una versione molto giocabile e robusta di Fallout 4 a fronte di alcuni limiti.
Clicca per espandere...
Cazz che peccato, avesse fatto cacare anche tecnicamente e non solo ludicamente sarebbe stato il perfetto lassativo per gli stiticoni cronici :sard:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top