Pubblicità
Ancora troppo basso come framerate per interpolare frame fasulli, non ne vale la pena a livello di responsività e pulizia dell'immagine. È il motivo per cui malgrado sia implementato su FSR e implementazione su PSSR nessuno lo usa sulle Home Console. Il Frame Gen ha un suo senso su PC top al momento. Per le Console al momento conviene limitarsi ai 60, e puntare ai 120 sui giochi più leggeri.
Stando a Moore Law, inaffidabile su molte cose ma molto affidabile su PS5 PRO (aveva per primo le specs esatte), non è in pipeline per PRO e a suo dire molti Dev non la amano come funzione proprio per il costo su performance e qualità visiva a fronte di una responsività non soddisfacente.Il FG si limita a raddoppiare i frames con un'interpolazione approssimata che ha un costo in millisecondi abbastanza importante, più del DLSS. Ha usi talmente limitati che su console sarebbe solo una piaga. Già lo è su PC. Se riuscissero a sviluppare una versione che si limita ad aggiungere i frames mancanti per stabilizzare il frametime e raggiungere un target preciso potrebbe essere un'avanzamento tecnologico interessante, ma così com'è serve solo a fare i benchmark a 240fps di cyberpunk e a falsificare grafici per vendere GPU e-waste
Mmm secondo me dipende, ad esempio con Oblivion che ho provato di recente non ci sono problemi, e la reattività "alla mano" si avverte senza problemi grafici né latenza. Avere un DLSS o FSR4 ben implementato con 60 FPS stabili è tranquillamente gestibile e permette di giocare più vicini ai 100 con un altro passetto in più sulla fluidità. Se c'è ottimo sennò se ne può fare a meno, ma se Switch 2 avesse avuto un soc full ada sarebbe stato al centro della comunicazione, conoscendo nVidia poi l'occasione era ghiottissima XD
Tutto ciò che ho visto del FG a bassi frame mi ha fatto abbastanza cagare sia lato responsività sia lato pulizia dell'immagine. La trovo proprio una brutta featyre nata dal marketing più che dai Dev diversamente dal DLSS (e tecnologie ricostruttive varie). Su Console hanno già provato ad usarlo (Aveum) e nessuno ha seguito quella scia preferendo restare sui frame nativi anche al costo di averli non sempre stabili. Sappiamo dai leak che la stessa Sony non è interessata ad inserirlo sul PSSR2 al momento.
Eh, esatto. Se la funzione del FG fosse ad esempio portare il framerate da 56 a 60 ricostruendo quei 4 frames dove son mancati sarebbe interessante perché la penalità di latenza sarebbe minima rispetto alla percezione di fluidità che guadagni. Ma OGGI funziona che se il gioco va a 50fps per mandarlo a 60 il FG lo abbassa a 30 e approssima i restanti 30. Ed è merda, pura e semplice, perché non ci sono abbastanza informazioni per approssimazioni precise e l'aumento di latenza passando da 50 a 30 è un macigno. E se il framerate di partenza sono 30 raggiunti a malapena a 60 non ci arrivi per il costo in ms.
Non sono d'accordo: per quanto sarebbe bellissimo avere potenza raster che progredisce di gen in gen aumentando transistor e mm^2 all'infinito, purtroppo ormai la strada è questa. Se la VRAM è sufficiente e i 60 FPS vengono mantenuti bene, senza picchi sui percentili, attivare il frame gen singolo è già un vantaggio a costo ridotto. Non c'è su console soltanto perché al momento la base pre FSR4 non lo permette in maniera pulita; sulle prossime penso sarà implementato come funzione base. Altro estremo, già in MH sembrava una funzione da avere sempre attiva anche soltanto per raggiungere un frame meno che accettabile. Chiaro questo futuro non lo vuole nessuno. Per switch 2 è unicamente una mancanza dell'architettura ampere che ha fatto da spartiacque. Sulle prossime home vedremo quali scelte verranno preseIl FG si limita a raddoppiare i frames con un'interpolazione approssimata che ha un costo in millisecondi abbastanza importante, più del DLSS. Ha usi talmente limitati che su console sarebbe solo una piaga. Già lo è su PC. Se riuscissero a sviluppare una versione che si limita ad aggiungere i frames mancanti per stabilizzare il frametime e raggiungere un target preciso potrebbe essere un'avanzamento tecnologico interessante, ma così com'è serve solo a fare i benchmark a 240fps di cyberpunk e a falsificare grafici per vendere GPU e-waste
A sto giro ho un piano di riservadel corpo un po' meno nobile) :D
Una seconda revision, quell'offerta che non si può rifiutare, un paio di giochi di quelli giusti... E si può voler bene anche al catorcetto
Sono completamente d'accordo. Ad oggi esiste per portarsi a framerate altissimi (inesistenti su TV e inavvicinabili dalle performance medie dei giochi Console [soprattutto i AAA]). A frame non stellari il risultato è avere un numerino più soddisfacente in alto sullo schermo, ma una responsività non coerente con quel che si vede e una pioggia di artefatti.
Questo è verissimo, ma è una cosa che ormai è diventata parte integrante dello sviluppo e lo sarà molto probabilmente anche sulla prossima generazione (utilizzata bene o male dipenderà come sempre dai dev: è uno strumento in più, non per forza buono o cattivo).
Ma guarda ci sta che pretendi di più e non sindaco il tuo non acquisto sia chiaro, ognuno fa quel che vuole. Mi limito a dire "il fine non giustifica i mezzi?" (Tralasciamo le connotazioni morali
)
Cambia che steam deck non è il punto di arrivo ma una console vecchia di anni che andava superata in tutto e per tutto, dalla forza bruta alle feature.Ma guarda ci sta che pretendi di più e non sindaco il tuo non acquisto sia chiaro, ognuno fa quel che vuole. Mi limito a dire "il fine non giustifica i mezzi?" (Tralasciamo le connotazioni morali
Se in portatile Deck rasterizza meglio di Switch2, ma Switch2 usando RES più basse e agendo di ricostruzione riesce ad avere IQ, Frame, e resa complessiva superiore all'utente medio che cambia?
Cioè banalmente: se io (ipotetico) riesco a finire la maratona prima di te allenandomi meno alla fine che cambia? Il risultato vincente è sempre il mio.
E un'inizio ma installate alcune pacht mod gen, Mario kart e qualche gioco Switch che in digitale e mi sono ritrovato sotto i 170 GB.
Menchildren come tutti noi
Ma Switch2 andrà moooolto oltre Deck. Ribadisco: assumere che arriverà tutto è prematuro, ma possiamo assumere che arriverà tanto (tantissimo) dell'attuale Gen PS5/XSX.
Ma onestamente per me non e' necessaria, non ho la necessita di avere 10 giochi installati mi basta 1-2 titoli in sibgle player e un paio di multy, non mi serve la memoria aggiuntiva
