Pubblicità
No hanno semplicemente dovuto scegliere chi dovevano fare update al lancio e chi no, è grossomodo hanno fatto gli update per i titoli che il team di sviluppo stava per fare uscire un gioco nuovo. Quindi update per arms perché faceva uscire Mario world, e i monolith hanno un team che lavora sugli Zelda open world (probabilmente ha dovuto aiutare con update di Zelda.)
'nsomma, proprio in portatile dove si passa da uno schermo OLED a un LCD...
'nsomma, proprio in portatile dove si passa da uno schermo OLED a un LCD...
Cioè il gioco ha delle performance già ottime su Switch 1, quindi considerando la possibilità di giocare su schermo OLED forse in portatile conviene giocare la versione Switch 1 piuttosto che la versione Switch 2. Discorso diverso per giochi come gli Xeno o Bayonetta che hanno res e/o frame rate problematici e quindi si rinuncerebbe volentieri all'OLED per risolverli.
Guarda inizialmente pensavo che Silksong si giocasse meglio su switch OLED, ma la verità è che meglio comunque su switch 2 quanto punta sull'effetto stiva e effetti di luce.
ma anche se giraa 120hz su switch 2 in handled sarà sempre meglio oled vista la questione dei neri di oled e quanto sono massivi su hk - tenendo conto del fatto che ormai piu test hanno dimostrato che il vantaggio teorico dei 120hz in handled all'atto pratico non si nota a causa del refresh time estremamente alto di switch2
solo un appunto diversi test hanno dimostrato, proprio numericamente, che i 120fps sullo schermo di switch2 a causa dell'elevatissimo refresh rate di fatto è come se non ci fossero
Per i 120fps serve uno schermo con un refresh ben inferiore
solo un appunto diversi test hanno dimostrato, proprio numericamente, che i 120fps sullo schermo di switch2 a causa dell'elevatissimo refresh rate di fatto è come se non ci fossero
Lo schermo merdoso di switch2 lato refrash fa si che i 120hz siano piu una mossa commerciale per attirare gente che un reale vantaggio. Ed anzi con uno schermo con un refresh rate cosi alto conviene stare a refresh piu bassi, altrimenti vi è pure un maggior rischio di ghosting perchè l'immagine non si aggiorna velocemente e deve renderizzare troppo fotogrammi
Beh cerca anche solo minimum response time for 120hz e trovi un bel po di discussioni riguardo tempo di rispsota e refresh di uno schermo
Sì ovvio, qualsiasi patch è un di più e va bene a prescindere. Intendevo solo che, almeno per quanto riguarda la parte portatile, anche dopo questa patch la versione Switch 2 potrebbe comunque non essere quella preferibile.
E qui te lo appoggio. Poi comunque mi son fatto tutto hollow knight in portatile su switch 2 e me lo sono goduto (pazienza per i neri assoluti persi).
ThisBeh cerca anche solo minimum response time for 120hz e trovi un bel po di discussioni riguardo tempo di rispsota e refresh di uno schermo
Matematicamente un refresh di 120fps, quindi si spera con 120 fotogrammi, dovrebbe renderizzare un nuovo frame ogni 8.3 millisecondi, quindi quello sarebbe il tempo di risposta ideale....switch2 ha un tempo di risposta di 30 e passa, da qui la sensazione di blur soprattutto nei titoli a 120fps e in genere una sensazione di 120fps che non sembrano i 120fps restituiti da un monitori con 1-2ms come tempo di risposta. Nel tempo a disposizione con un response time cosi semplicemente non ce la fa a riprodurli tutti...per questo su handled sono la classica markettata e poco altro e talvolta non essendo nelle condizioni ottimali rischi che ti crea anzi piu "blur" dell'immagine giocare a 120 che a 60
Tant'è che mi pare che DF in un qualche gioco che andavaa 120fps disse proprio che in handled non si percepivano cosi bene a causa del tempo di risposta. é un tempo di risposta non adatto ai 120fps
Beh cerca anche solo minimum response time for 120hz e trovi un bel po di discussioni riguardo tempo di rispsota e refresh di uno schermo
Matematicamente un refresh di 120fps, quindi si spera con 120 fotogrammi, dovrebbe renderizzare un nuovo frame ogni 8.3 millisecondi, quindi quello sarebbe il tempo di risposta ideale....switch2 ha un tempo di risposta di 30 e passa, da qui la sensazione di blur soprattutto nei titoli a 120fps e in genere una sensazione di 120fps che non sembrano i 120fps restituiti da un monitori con 1-2ms come tempo di risposta. Nel tempo a disposizione con un response time cosi semplicemente non ce la fa a riprodurli tutti...per questo su handled sono la classica markettata e poco altro e talvolta non essendo nelle condizioni ottimali rischi che ti crea anzi piu "blur" dell'immagine giocare a 120 che a 60
Tant'è che mi pare che DF in un qualche gioco che andavaa 120fps disse proprio che in handled non si percepivano cosi bene a causa del tempo di risposta. é un tempo di risposta non adatto ai 120fps
Ma tu questi 120fps che non si sentono li hai provati o hai usato il cuore per decretare quello che dici?Risultato? Blur, ghosting e 120fps che non sembrano 120fps, a meno che uno non li “veda col cuore”
