Ufficiale Nintendo Switch 2 vs All

ufficiale
Guarda il Wii U, che flop che è stato e aveva i SUOI giochi :asd:

PS ormai vende per resa di Xbox, ci fosse stata maggior competizione vedreste come i discorsi delle esclusive e produzioni interne tornerebbero fuori, prepotenti come ai tempi della 360/PS3
Anche a quei tempi eravamo lontanissimi da avere solo i 1st come variabile. Forse la miglior esclusiva della 360 era un 3rd. (witcher 2)
 
Prova a rileggere il post, magari senza lenti-Nintendo e magari comprendi lo svarione che hai preso. :asd:
[automerge]1771275107[/automerge]

Ma non contavano niente fino a due anni fa. :bip:
L'ho riletto e nulla mi spiace continuo a non capire a chi dovrebbero far fare successo le esclusive.
E ancora non mi hai spiegato la tua visione su come si dovrebbe scegliere un hardware.:patpat:
Nessuno sano di mente ha mai detto che le terze parti non contano nulla, ho rosicato spesso negli anni per alcuni giochi che avrei tanto voluto giocare, la realtà però è che le esclusive Nintendo sono spesso anni luce più belle di altri giochi e quindi se devo scegliere tra le esclusive Nintendo e le terze parti che mi ispirano vincono le prime a mani basse.
Capisco anche che per quelli della tua cricca accettare che quella che percepite come la sorellina scema venda a vagonate hardware e software non sia semplice ma vi fate male solo voi :fiore:.
 
Anche a quei tempi eravamo lontanissimi da avere solo i 1st come variabile. Forse la miglior esclusiva della 360 era un 3rd. (witcher 2)
Peró i First erano comunque variabile e Xbox ha fatto il botto con titoli come Halo per esempio. Comunque si altri tempi, ora quasi nessun third si blocca su una singola piattaforma, per quello le produzioni interne hanno più peso.

Comunque il listone non esiste per comparare le console, ma per valutare semplicemente le produzioni da parte delle 3 hardware house da titolo.

Volendo si potrebbero inserire anche Capcom, Square e Namco per dire :asd:
 
L'ho riletto e nulla mi spiace continuo a non capire a chi dovrebbero far fare successo le esclusive.
E ancora non mi hai spiegato la tua visione su come si dovrebbe scegliere un hardware.:patpat:
Nessuno sano di mente ha mai detto che le terze parti non contano nulla, ho rosicato spesso negli anni per alcuni giochi che avrei tanto voluto giocare, la realtà però è che le esclusive Nintendo sono spesso anni luce più belle di altri giochi e quindi se devo scegliere tra le esclusive Nintendo e le terze parti che mi ispirano vincono le prime a mani basse.
Capisco anche che per quelli della tua cricca accettare che quella che percepite come la sorellina scema venda a vagonate hardware e software non sia semplice ma vi fate male solo voi :fiore:.
Io scelgo in base all'intera line up, non al loghetto Sony o Nintendo sul gioco.
Peró i First erano comunque variabile e Xbox ha fatto il botto con titoli come Halo per esempio. Comunque si altri tempi, ora quasi nessun third si blocca su una singola piattaforma, per quello le produzioni interne hanno più peso.

Comunque il listone non esiste per comparare le console, ma per valutare semplicemente le produzioni da parte delle 3 hardware house da titolo.

Volendo si potrebbero inserire anche Capcom, Square e Namco per dire :asd:
Eh ma a cosa serve comparare le tre hh quando hai anche altri giocatori in campo che decidono la bontà di una line up?
 
Eh ma a cosa serve comparare le tre hh quando hai anche altri giocatori in campo che decidono la bontà di una line up?
Again, si compara la produzione di 3 Hardware House, non della lineup della console nella sua interezza.
Da essa si possono capire ad esempio le direzioni di supporto, l'andamento dei team e gli sforzi che la propria casa pone nelle sue console.
 
Quindi non compri all'uscita? :hmm:
Mai fatto. Ma potrei perché certe direzioni sono spesso intuibili. Le uniche difficoltà le ho avute nella gen dell'imprevedibilità e della frammentazione (quella PS360-Wii-NDS-PSP).
Again, si compara la produzione di 3 Hardware House, non della lineup della console nella sua interezza.
Da essa si possono capire ad esempio le direzioni di supporto, l'andamento dei team e gli sforzi che la propria casa pone nelle sue console.
Ho capito. Ma a che scopo? PS2 per me è la miglior console di sempre, e forse ho comprato meno di tre first party veri e propri.
 
Ovviamente Kena e silent hill ma solo dopo averne appurato l'effettiva esclusività secondo me :sisi:
Beh sì, ma anche in caso di "esclusività" (che tale non è visto che esce per PC, ma ci siamo capiti) temporanea dipende dal quanto: un anno magari conta molto poco (ma comunque più di MLB che esce ovunque al D1), ma periodi molto lunghi potrebbero comunque dare al gioco un peso sulla line-up e sulle scelte di acquisto.

Ma i multi in ogni caso li posso giocare anche su pc, è per questo che il vero terreno di prova sono gli investimenti interni dell'HH.
Anche perché non vedo altrimenti quale sarebbe il motivo per scegliere un sistema piuttosto che un altro.
E ps. Se le terze parti fossero il piatto principale Nintendo avrebbe da anni fatto la fine di Sega e invece....:iwanzw:
Ma il PC si paga, non è incluso con l'acquisto di NSW2 o di qualsiasi altra console. :asd:
Il confronto tra console, personalmente ma credo che sia più in generale una regola di buon senso, lo faccio pensando all'utente monopiattaforma che deve scegliere se comprare questo o quello. E' naturale che potendo scegliere due piattaforme i rapporti possono cambiare e indubbiamente NSW1 e 2 sono quelle che meglio si prestano a una combinazione che prevede già il PC o PS.
 
Mai fatto. Ma potrei perché certe direzioni sono spesso intuibili. Le uniche difficoltà le ho avute nella gen dell'imprevedibilità e della frammentazione (quella PS360-Wii-NDS-PSP).

Ho capito. Ma a che scopo? PS2 per me è la miglior console di sempre, e forse ho comprato meno di tre first party veri e propri.
É tre volte che ti ho scritto lo scopo, valutare come le scade che producono gli hardware supportano la loro console
 
Again, si compara la produzione di 3 Hardware House, non della lineup della console nella sua interezza.
Da essa si possono capire ad esempio le direzioni di supporto, l'andamento dei team e gli sforzi che la propria casa pone nelle sue console.
In che modo coprire di soldi SQ-EX per avere un FF esclusivo per un lustro sarebbe uno sforzo inferiore di spendere tre banane e due kiwi per sviluppare un Endless Ocean?
 
Mai fatto. Ma potrei perché certe direzioni sono spesso intuibili. Le uniche difficoltà le ho avute nella gen dell'imprevedibilità e della frammentazione (quella PS360-Wii-NDS-PSP).
Faccio molta fatica a credere a questa tua aura super partes, perché se è vero quello che hai scritto la direzione di una HH la puoi intuire solo dalle produzioni first e dalle collaborazioni che stringe e in più non ti stupiresti del perché qualcuno possa scegliere una console piuttosto che un'altra visto che la direzione è sempre chiara, Nintendo mi farà sempre un Super Mario e un The Legend of Zelda.
[automerge]1771277306[/automerge]
Beh sì, ma anche in caso di "esclusività" (che tale non è visto che esce per PC, ma ci siamo capiti) temporanea dipende dal quanto: un anno magari conta molto poco (ma comunque più di MLB che esce ovunque al D1), ma periodi molto lunghi potrebbero comunque dare al gioco un peso sulla line-up e sulle scelte di acquisto.


Ma il PC si paga, non è incluso con l'acquisto di NSW2 o di qualsiasi altra console. :asd:
Il confronto tra console, personalmente ma credo che sia più in generale una regola di buon senso, lo faccio pensando all'utente monopiattaforma che deve scegliere se comprare questo o quello. E' naturale che potendo scegliere due piattaforme i rapporti possono cambiare e indubbiamente NSW1 e 2 sono quelle che meglio si prestano a una combinazione che prevede già il PC o PS.
Io sono un utente mono piattaforma, e questa scelta l'ho fatta perché per me le produzioni Nintendo valgono più delle altre e se per giocarle devo rinunciare a qualcosa pace.
Quella del PC era una provocazione perché si vuole far passare che le esclusive, soprattutto interne non sono importanti nella scelta di una piattaforma.
 
In che modo coprire di soldi SQ-EX per avere un FF esclusivo per un lustro sarebbe uno sforzo inferiore di spendere tre banane e due kiwi per sviluppare un Endless Ocean?
Non mi sembra sia stato detto questo :rickds:
[automerge]1771277402[/automerge]
Fix doveroso, la peggior console Nintendo mai avuta :asd:
Se Breath of the wild e Xeno X sono giochini io fossi in te cambierei hobby :rickds:
[automerge]1771277561[/automerge]
Beh sì, ma anche in caso di "esclusività" (che tale non è visto che esce per PC, ma ci siamo capiti) temporanea dipende dal quanto: un anno magari conta molto poco (ma comunque più di MLB che esce ovunque al D1), ma periodi molto lunghi potrebbero comunque dare al gioco un peso sulla line-up e sulle scelte di acquisto.
Su questo sono d'accordo :sisi:
 
Io sono un utente mono piattaforma, e questa scelta l'ho fatta perché per me le produzioni Nintendo valgono più delle altre e se per giocarle devo rinunciare a qualcosa pace.
Quella del PC era una provocazione perché si vuole far passare che le esclusive, soprattutto interne non sono importanti nella scelta di una piattaforma.
Va benissimo, non voglio fare le pulci a nessuno e non devi giustificare la tua legittima scelta con me né con nessun altro. ;)
Le esclusive first party sono importanti esattamente come le esclusive third party ed entrambe possono essere importanti anche quanto i multipiattaforma che non escono ovunque, soprattutto se sono tanti come nelle scorse generazioni per Nintendo: tu non puoi fare a meno di NSW2 per giocare Zelda come un altro utente non può scegliere NSW2 perché non può fare a meno di quel multipiattaforma che non esce per NSW2. Sono entrambe motivazioni valide.
 
Se Breath of the wild e Xeno X sono giochini io fossi in te cambierei hobby :rickds:
[automerge]1771277561[/automerge]
Due giochi nel complesso non cambiano le cose, a partite dal Mario main preso dal 3ds :asd:
E xeno x per quanta abbia un bel mondo esplorabile, come trama é proprio il peggiore con distacco di quelli usciti.
Riguardo botw, praticamente é considerato un titolo switch essendo stato cross gen.
[automerge]1771277962[/automerge]
Ne sto leggendo troppe.
Ritorno a giocare :facepalm2:
Se ti impegni a fondo in Mario kart beta world, aiuti Nintendo a sistemarlo, prima o poi.
 
Again, si compara la produzione di 3 Hardware House, non della lineup della console nella sua interezza.
Da essa si possono capire ad esempio le direzioni di supporto, l'andamento dei team e gli sforzi che la propria casa pone nelle sue console.

Non mi sembra sia stato detto questo :rickds:
Sopra ^
Che poi in realtà si applica anche ai first, perché un gioco non vale l'altro, andrebbero innanzitutto pesati.
 
Due giochi nel complesso non cambiano le cose, a partite dal Mario main preso dal 3ds :asd:
E xeno x per quanta abbia un bel mondo esplorabile, come trama é proprio il peggiore con distacco di quelli usciti.
Riguardo botw, praticamente é considerato un titolo switch essendo stato cross gen.
No mi spiace non sono d'accordo, tolto che il game pad era una figata, ma poi, splatoon, wonderful 101, Yoshi, smash sono tutt'altro che giochini.
Xeno X è meraviglioso anche da quel lato, forse il più maturo dei 3, gli altri per quanto bellissimi sono troppo shonen. Il problema al massimo è come viene raccontata la storia, ma per me che non sono un amante delle cut scene è perfetto.
Su Botw posso capire cosa intendi ma c'è chi l'ha giocato su wii u.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top