Nintendo Switch vs ALL | Discussioni sulla console e Nintendo in generale

[Contra]

chissà quale sarà il prossimo gioco che porterà Sony Publishing

 

[ace]

Baten kaitos l'IP è bandai Namco, Nintendo ha solo prodotto il secondo capitolo, prima che monolith rientrasse nella scuderia N.
È un caso simile a project zero o Bayonetta. Octopath diversamente Nintendo distribuisce solo in occidente.
Horizon invece è una ip interna Sony
Secondo me se fanno un Gravity rush sono capaci di farlo uscire su console N

 

[Polmo]

Ora, non so quanto sia approfondita questa ricerca, perchè mi sembra strano anche solo per i cod... ma

 

[BadBoy25]

Baten kaitos l'IP è bandai Namco, Nintendo ha solo prodotto il secondo capitolo, prima che monolith rientrasse nella scuderia N.
È un caso simile a project zero o Bayonetta. Octopath diversamente Nintendo distribuisce solo in occidente.
Horizon invece è una ip interna Sony
Secondo me se fanno un Gravity rush sono capaci di farlo uscire su console N

Nintendo Switch vs ALL | Discussioni sulla console e Nintendo in generale

Se proprio dovessi scegliere un ritorno io punterei tutto su emula Secondo me è perso nel VReame di GT7

forum.spaziogames.it

Sicuro sicuro?

Ora, non so quanto sia approfondita questa ricerca, perchè mi sembra strano anche solo per i cod... ma

Non credo che i CoD (e i FIFA) vendano 10 milioni di copie su singola piattaforma, il loro ciclo di vendita finisce in meno di un anno.

 

[Polmo]

Ripescando quel post... ma Convallaria che gioco era? Un altro di quelli spariti nell'etere? Manco me lo ricordo

 

[BadBoy25]

Ripescando quel post... ma Convallaria che gioco era? Un altro di quelli spariti nell'etere? Manco me lo ricordo

Idem, ho dovuto cercarlo.

 

[ace]

Nintendo Switch vs ALL | Discussioni sulla console e Nintendo in generale

Se proprio dovessi scegliere un ritorno io punterei tutto su emula Secondo me è perso nel VReame di GT7

forum.spaziogames.it

Sicuro sicuro?


Non credo che i CoD (e i FIFA) vendano 10 milioni di copie su singola piattaforma, il loro ciclo di vendita finisce in meno di un anno.

È esattamente ciò che ho detto, l'IP è bamco, solo il secondo capitolo prodotto da Nintendo quindi aveva i diritti di quel capitolo e non della saga in toto

 

[BadBoy25]

È esattamente ciò che ho detto, l'IP è bamco, solo il secondo capitolo prodotto da Nintendo quindi aveva i diritti di quel capitolo e non della saga in toto

Baten kaitos invece è una questione differente, il secondo è prodotto da nintendo e detiene i diritti insieme a bamco, per poterlo riproporre devono essere per forza di cose passati per gli studi di Kyoto, anche perché il titolo è sviluppato da una sh che adesso fa parte di loro.

Ma quindi per la versione PC sono passati da Kyoto oppure no?

 

[ace]

Avranno ceduto la parte di diritti o non rinnovato.
Un giorno accadrà anche a bayo

 

[BadBoy25]

Avranno ceduto la parte di diritti o non rinnovato.
Un giorno accadrà anche a bayo

Non so se accadrà anche a Bayo, ma finalmente siamo arrivati ad ammettere che se un gioco su cui Nintendo aveva diritti esce altrove vuol dire che Nintendo non si è opposta e ha ceduto i diritti.

 

[Morty]

Avranno ceduto la parte di diritti o non rinnovato.
Un giorno accadrà anche a bayo

Bayonetta 2 e 3 sono prodotti da Nintendo non è la stessa cosa (a prescindere da ciò che possa accadere in futuro)

 

[ace]

Non so se accadrà anche a Bayo, ma finalmente siamo arrivati ad ammettere che se un gioco su cui Nintendo aveva diritti esce altrove vuol dire che Nintendo non si è opposta e ha ceduto i diritti.

Ma sempre detto, ripeto che non sono titoli che Nintendo detiene i diritti della saga ma singoli capitoli.
Veramente in tutti questi anni ancora si deve capire

Post unito automaticamente: 23 Giu 2024

Bayonetta 2 e 3 sono prodotti da Nintendo non è la stessa cosa (a prescindere da ciò che possa accadere in futuro)

Anche fatal Frame. Chi detiene l'IP fa quello che vuole una volta finiti determinati accordi.

 

[Polmo]

Non so se accadrà anche a Bayo, ma finalmente siamo arrivati ad ammettere che se un gioco su cui Nintendo aveva diritti esce altrove vuol dire che Nintendo non si è opposta e ha ceduto i diritti.

I diritti erano del gioco originale.
Comunque in passato abbiamo avuto sia Fatal Frame, che Wonderful 101 e in maniera un poi particolare anche il doppiaggio giapponese del primo Bayo, che Nintendo ha concesso nelle versioni successive nonostante lo avesse finanziato.

Per Bayo 2, 3 e origins invece secondo me rimarranno con Nintendo, è comunque una IP che ha coltivato anche con team interni lato ideazione e progettazione.

 

[Morty]

Anche fatal Frame. Chi detiene l'IP fa quello che vuole una volta finiti determinati accordi.

Bayo è un caso diverso

Altrimenti non sarebbe ancora esclusiva dopo 10 anni

 

[ace]

Perché Nintendo sta ancora sviluppando capitoli

 

[BadBoy25]

Ma sempre detto, ripeto che non sono titoli che Nintendo detiene i diritti della saga ma singoli capitoli.
Veramente in tutti questi anni ancora si deve capire

Post unito automaticamente: 23 Giu 2024

Anche fatal Frame. Chi detiene l'IP fa quello che vuole una volta finiti determinati accordi.

Sei talmente chiaro che ti sei contraddetto nello stesso post.
Prima dici che detiene i diritti, poi che ci sono accordi scaduti come se fossero semplici esclusive a tempo.
Se detiene i diritti, anche solo su singoli capitoli, quei giochi non possono uscire su piattaforme diverse senza l'assenso di Nintendo o la cessione dei diritti da parte di Nintendo (che comunque implica un disinteresse a mantenere quei giochi in esclusiva sulle sue piattaforme). Se, invece, non ha i diritti parliamo di normali giochi third party in esclusiva temporanea che non dovrebbero essere nel sacro listone.

 

[ace]

È una cosa molto semplice Bad
Facciamo un esempio.
Sega detiene i diritti della saga di Bayonetta, ora il secondo/terzo/origin capitolo è prodotto insieme a Nintendo, questa la porta ad avere diritti di quei singoli capitoli ma non sulla saga per intera.
Se un domani Nintendo si rompe le scatole ti proseguire la saga e mantenere attivi i diritti, prende e lascia tutto nelle mani di Sega che ci fa quello che vuole in quanto proprietaria effettiva.
Nel sacro listone compaiono i titoli prodotti. Sono 27 anni che ti stai facendo il sangue amaro e ancora dovevi capirlo

 

[Mr. Green Genes]

Ora, non so quanto sia approfondita questa ricerca, perchè mi sembra strano anche solo per i cod... ma

PlayStation 2 non mi aspettavo avesse avuto così pochi titoli stravenduti rispetto ad altri, visto l' incredibile successo pop.
Colpa della pirateria e del fatto che la gente la usava come lettore DVD?

 

[Morty]

È una cosa molto semplice Bad
Facciamo un esempio.
Sega detiene i diritti della saga di Bayonetta, ora il secondo/terzo/origin capitolo è prodotto insieme a Nintendo, questa la porta ad avere diritti di quei singoli capitoli ma non sulla saga per intera.
Se un domani Nintendo si rompe le scatole ti proseguire la saga e mantenere attivi i diritti, prende e lascia tutto nelle mani di Sega che ci fa quello che vuole in quanto proprietaria effettiva.
Nel sacro listone compaiono i titoli prodotti. Sono 27 anni che ti stai facendo il sangue amaro e ancora dovevi capirlo

Tali diritti non hanno una scadenza essendo N proprietaria diretta dei giochi (2, 3 e Origins) in quanto finanziatrice. Perché SEGA possa farci qualcosa dovrebbe trattarne l’acquisto

Non mi stupirei se N comprasse in toto l’IP se dovesse trovarlo conveniente. Poi quello che faranno è difficile da predire anche perché non è una serie molto remunerativa

Ma di certo non regaleranno tre giochi

 

[Venomside]

PlayStation 2 non mi aspettavo avesse avuto così pochi titoli stravenduti rispetto ad altri, visto l' incredibile successo pop.
Colpa della pirateria e del fatto che la gente la usava come lettore DVD?

Stai parlando della console con la miglior softeca mai creata?
Sono talmente inutili quei dati che ci sta in cima alla classifica xbox360 facilmente piratabile o Wii eh