Ufficiale No Time to Die

ufficiale
C'è anche il problema inverso, ovvero che se sei già un attore di fama farai fatica a diventare Bond, perché il pubblico avrebbe difficoltà nel vedere Bond (o qualsiasi altro grande personaggio del cinema) interpretato da un attore che ha prestato il viso a diversi film di successo.

Faccio l'esempio di Bale, uno che a pelle secondo tutti sarebbe indicato come 007, ma non credo lo vedremo mai.

 
L'unico che potrei vedere attualmente come successore è Fassbender.
Clicca per espandere...
Anche:ahsisi:

Anzi, forse potrebbe essere quello più papabile imho

 
C'è anche il problema inverso, ovvero che se sei già un attore di fama farai fatica a diventare Bond, perché il pubblico avrebbe difficoltà nel vedere Bond (o qualsiasi altro grande personaggio del cinema) interpretato da un attore che ha prestato il viso a diversi film di successo.
Clicca per espandere...
Vero anche questo, in generale imho (e non credo di essere l'unico a pensarla così) non conviene mai ad un attore legarsi per troppo tempo a un unico ruolo, soprattutto se famoso.

 
Connery è un caso a parte, era un'altra epoca ed è uno dei più grandi attori della storia del cinema, fa poco testo.La carriera di Brosnan ne ha risentito eccome, è rimasto bloccato per parecchi anni.
Clicca per espandere...
Solo nel 2003 non ha fatto i film dopo gli ultimi 2 del 2002, tra cui l'ultimo suo bond, poi nel 2004 ha ripreso col cinema e tra l'altro nel periodo in cui era Bond ha fatto anche altri film da protagonista, direi che il ruolo di Bond non gli ha tolto nulla, anzi.




 
Una cosa è certa, chi interpreterà Bond dopo Craig avrà vita durissima e il rischio è di essere quantomeno di passaggio.

 
Boh non so come prenderla, ha fatto cose belle, cose un po' meno belle, ma nulla in stile 007 (sto andando a memoria)

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top