One Piece | Star Comics | Crunchyroll, Prime Video e Netflix SIMULCAST | Mediaset

Pubblicità
Invece del frutto di gomma, è il frutto dell'uomo di gomma. Non è cambiato molto. Insomma, vediamo.
I 5 dicono che è un frutto fortissimo, oltre che simbolico.
Fino ad ora rufy è diventato sia più forte come haki, che come versatilità del suo frutto, combinando le cose. Loro sono spaventati da questo, ed è un po' quello che tutti ci aspettavamo no? Tutti si aspettavano un gear 5 con altre assurdità di gomma, ed è quello che è successo.
Quindi sì, retcon sempre brutte, rischio di merda a livelli storici, ma vediamo. IMHO non è poi così diverso da quello che che mi sarei aspettato senza la storia del frutto.
La cosa più brutta è che rufy si sia beccato il frutto in quanto predestinato. Va bene la il cappello, joyboy e la D, ma il frutto del liberatore un po' troppo.
Il frutto però è stupidissimo e rende tutto folle e divertente, cosa che ha sempre voluto essere one piece, e qui raggiunge il picco.
Quindi vediamo.
Assolutamente d’accordo su tutto
alla fine ci aspettavamo la gomma ovunque nel suo risveglio, e così è almeno per ora, il tutto con un tono e un art style IMHO spettacolare….oltretutto rufy da sempre è stato un liberatore, un buono per natura, qui è da capire se la sua natura fosse già influenzata dal frutto o solo dopo il risveglio avviene questa consapevolezza. Il gorosei chiaramente ha paura dei risvolti politici e degli ideali di questo risveglio e quindi lo caccia, ma perchè non farlo appena viene sconfitto crocodile ? Ecco qui ci vuole una spiegazione seria…perchè era sotto gli occhi di tutti
 
No sul serio ragazzi sta cosa dello stile cartoon mi piace un casino e si sposa benissimo anche il modo di fare di Luffy :asd: perchè cazz ha dovuto fare sto retcon però :stress:
 
Quindi non c'era nel manga? :hmm:
nel manga c'è solo l'inquadratura frontale di Franky che guarda il progetto, ma non sappiamo cosa c'è nel progetto.
Certo, prendersi la libertà di fare una rappresentazione del genere senza il consenso di Oda è forse un po' strano.
 
Premetto che molte cose passate non me le ricordo proprio, è passato troppo tempo, e premettendo anche che la sago di Wano se la stanno portando troppo a lungo, facendo perdere il mio interesse...detto questo, di cosa vi preoccupate? Oda non ha sempre collegato tutto lasciando indizi qua e la? Prendiamo l'Haki, indizi su Rufy che lo usava "involontariamente" senza sapere cosa fosse...sulla questione spiegazione io non avrei timori
 
Ragazzi è sempre gomma, non cambia nulla dello scontro contro Ener, il vero problema è il retcon sul nome del frutto questo si, buttato a casaccio proprio.

Comunque ora sta cosa del "Sole" nel mondo di One Piece inizia a prendere un simbolismo legato alla liberazione, Fisher Tiger cancella il marchio dei Draghi Celesti dagli schiavi con cosa? Un sole. Io sono convinto che Nika non sia una divinità ma è solamente Joy Boy che veniva chiamato così su Skypea.
 
Dai ragazzi, non è vero che è buttato completamente a caso, a Dressrosa c'è già un accenno, poi non so se salterà fuori altro, ma parliamo comunque di più di 5 anni fa :asd:
 
Ragazzi è sempre gomma, non cambia nulla dello scontro contro Ener, il vero problema è il retcon sul nome del frutto questo si, buttato a casaccio proprio.

Comunque ora sta cosa del "Sole" nel mondo di One Piece inizia a prendere un simbolismo legato alla liberazione, Fisher Tiger cancella il marchio dei Draghi Celesti dagli schiavi con cosa? Un sole. Io sono convinto che Nika non sia una divinità ma è solamente Joy Boy che veniva chiamato così su Skypea.
ma ad oggi, per ciò che ci viene detto dal manga è proprio così, Nika non è un dio, è stato nominato così dagli schiavi che lui liberò….lo dice chiaramente who’s who nello scontro con jimbe.… e aggiungo che da come le cose sono scritte, Nika non è neanche il vero nome di quell’individuo così come joyboy è un appellativo evidentemente dovuto ai sorrisi e alla gioia che porta questo individuo
 
St'immagine mi ha massacrato

FOp--aaXwAMglqi

:rickds:
Post automatically merged:

ma ad oggi, per ciò che ci viene detto dal manga è proprio così, Nika non è un dio, è stato nominato così dagli schiavi che lui liberò….lo dice chiaramente who’s who nello scontro con jimbe.… e aggiungo che da come le cose sono scritte, Nika non è neanche il vero nome di quell’individuo così come joyboy è un appellativo evidentemente dovuto ai sorrisi e alla gioia che porta questo individuo
Anche per questo ovviamente.
 
Comunque

secondo me è proprio sbagliato l'impostazione della rivelazione, sta roba del frutto diverso dovevano dirlo post battaglia dopo che si diffonde la sconfitta di Kaido. Tipo "Ma vuoi vedere che non mai stato il gom gom ma quel frutto leggendario? bla bla bla" Messa giù cosi dimostra che loro sapevano già tutto e non hanno mai fatto nulla, veramente no sense.
 
Sto leggendo molte critiche su twitter per il Gear 5.. mi domando alcuni come facevano ad aspettarsi qualcosa di figo esteticamente dopo il 4 :asd: rispecchia totalmente la visione di Oda di rendere Luffy buffo
 
Sto leggendo molte critiche su twitter per il Gear 5.. mi domando alcuni come facevano ad aspettarsi qualcosa di figo esteticamente dopo il 4 :asd: rispecchia totalmente la visione di Oda di rendere Luffy buffo

Lato estetico non saprei, è un mix tra Bho/ci sta ahah
 
Lato estetico non saprei, è un mix tra Bho/ci sta ahah
Per carità qui si va in base ai gusti personali ma se leggo che uno si aspettava una trasformazione figa per Luffy due domande me le faccio, soprattutto dopo il Boundman e Tankman, giusto lo Snake-Man è quello più "normale".

Non vedo l'ora di vederlo animato comunque il risveglio :asd:
 
Lette le scan in eng

Sono più perplesso di prima. Sul non senso di aggiugnere una cosa ulteriore mi sono già espresso, non mi ripeterò. Non capisco i Gorosei: dicono che da 800 anni stanno cercando di mettere le mani sul frutto, quindi vuol dire che la reale natura del frutto era conosciuta: perché non hanno sguinzagliato letteralmente TUTTI contro Rufy quando ancora potevano allora? Avrebbe avuto senso che scoprissero tutto su soffiata di Shanks, ma ora? Per il resto boh, sensato il discorso della "Toonizzazione", ma non mi piace.


Non voglio fare il catastrofista dicendo che One Piece farà schifo da ora in poi, ma questa piega non mi va giù per niente onestamente.
 
Lette le scan in eng

Sono più perplesso di prima. Sul non senso di aggiugnere una cosa ulteriore mi sono già espresso, non mi ripeterò. Non capisco i Gorosei: dicono che da 800 anni stanno cercando di mettere le mani sul frutto, quindi vuol dire che la reale natura del frutto era conosciuta: perché non hanno sguinzagliato letteralmente TUTTI contro Rufy quando ancora potevano allora? Avrebbe avuto senso che scoprissero tutto su soffiata di Shanks, ma ora? Per il resto boh, sensato il discorso della "Toonizzazione", ma non mi piace.


Non voglio fare il catastrofista dicendo che One Piece farà schifo da ora in poi, ma questa piega non mi va giù per niente onestamente.
Hai ragione qui ci vuole una spiegazione però
e se il gorosei non avesse saputo dei poteri del frutto prima dell’incontro con Shanks? Provo a trovare un filo logico (anche se mi torna difficile):
  1. Il frutto viene trasportato verso il governo da Who’s Who (si presuppone quindi che quel frutto fosse importante)
  2. Shanks lo ruba (il perchè non è fondamentale, poteva sapere o non sapere che tipo fosse, a suoi occhi sembrava importante perchè lo vedeva trasportato dal governo)
  3. rufy lo mangia
  4. inizia l’avventura di rufy di gomma
  5. il governo sa di aver perso un frutto importante ma non sa effettivamente che poteri dia e quindi chi l’ha mangiato
  6. shanks scopre la vera natura del frutto gomu gomu e va dai gorosei e gli dice i poteri e che l’ha mangiato rufy
  7. Rufy adesso è un problema per il gorosei
Tutto ciò presuppone quindi che il gorosei cercasse il frutto da 800 anni, l’aveva trovato ma viene rubato e mangiato, a quel punto non sapendo che poteri scatenasse prima dell’incontro con shanks non poteva individuare rufy come possessore..

traballa tantissimo come storia, ma potrebbe essere, ovviamente sarebbe un plot convenience enoooooooorme
 
Ora
Hai ragione qui ci vuole una spiegazione però
e se il gorosei non avesse saputo dei poteri del frutto prima dell’incontro con Shanks? Provo a trovare un filo logico (anche se mi torna difficile):
  1. Il frutto viene trasportato verso il governo da Who’s Who (si presuppone quindi che quel frutto fosse importante)
  2. Shanks lo ruba (il perchè non è fondamentale, poteva sapere o non sapere che tipo fosse, a suoi occhi sembrava importante perchè lo vedeva trasportato dal governo)
  3. rufy lo mangia
  4. inizia l’avventura di rufy di gomma
  5. il governo sa di aver perso un frutto importante ma non sa effettivamente che poteri dia e quindi chi l’ha mangiato
  6. shanks scopre la vera natura del frutto gomu gomu e va dai gorosei e gli dice i poteri e che l’ha mangiato rufy
  7. Rufy adesso è un problema per il gorosei
Tutto ciò presuppone quindi che il gorosei cercasse il frutto da 800 anni, l’aveva trovato ma viene rubato e mangiato, a quel punto non sapendo che poteri scatenasse prima dell’incontro con shanks non poteva individuare rufy come possessore..

traballa tantissimo come storia, ma potrebbe essere, ovviamente sarebbe un plot convenience enoooooooorme
Finirà così :asd:
 
Hai ragione qui ci vuole una spiegazione però
e se il gorosei non avesse saputo dei poteri del frutto prima dell’incontro con Shanks? Provo a trovare un filo logico (anche se mi torna difficile):
  1. Il frutto viene trasportato verso il governo da Who’s Who (si presuppone quindi che quel frutto fosse importante)
  2. Shanks lo ruba (il perchè non è fondamentale, poteva sapere o non sapere che tipo fosse, a suoi occhi sembrava importante perchè lo vedeva trasportato dal governo)
  3. rufy lo mangia
  4. inizia l’avventura di rufy di gomma
  5. il governo sa di aver perso un frutto importante ma non sa effettivamente che poteri dia e quindi chi l’ha mangiato
  6. shanks scopre la vera natura del frutto gomu gomu e va dai gorosei e gli dice i poteri e che l’ha mangiato rufy
  7. Rufy adesso è un problema per il gorosei
Tutto ciò presuppone quindi che il gorosei cercasse il frutto da 800 anni, l’aveva trovato ma viene rubato e mangiato, a quel punto non sapendo che poteri scatenasse prima dell’incontro con shanks non poteva individuare rufy come possessore..

traballa tantissimo come storia, ma potrebbe essere, ovviamente sarebbe un plot convenience enoooooooorme
non penso perché

Da come parlano sembrano essere comunque consapevoli dei poteri della gomma. Dicono che Nika aveva il corpo con le proprietà della gomma e sapevano che Rufy aveva le stesse caratteristiche.. Seguendo il tuo ragionamento loro davvero non dovevano sapere niente di niente, se non che esisteva un frutto Zoan modello Nika. Ma capitoli prima dicevano che comunque gli era stato cambiato il nome e il frutto non si rissvegliava da tantissimo tempo, quindi comunque boh, non mi sembrano esattamente persone che non sapessero nulla.
 
non penso perché

Da come parlano sembrano essere comunque consapevoli dei poteri della gomma. Dicono che Nika aveva il corpo con le proprietà della gomma e sapevano che Rufy aveva le stesse caratteristiche.. Seguendo il tuo ragionamento loro davvero non dovevano sapere niente di niente, se non che esisteva un frutto Zoan modello Nika. Ma capitoli prima dicevano che comunque gli era stato cambiato il nome e il frutto non si rissvegliava da tantissimo tempo, quindi comunque boh, non mi sembrano esattamente persone che non sapessero nulla.
premesso che come ho detto è forzatissima la mia storiella, tutto ciò che hanno detto a wano è cronologicamente successivo all’incontro con shanks….quindi effettivamente potrebbero parlare perchè informati da shanks

speriamo venga spiegata la questione perchè è bella pesantuccia, si è creato un buco enorme da chiudere
 
premesso che come ho detto è forzatissima la mia storiella, tutto ciò che hanno detto a wano è cronologicamente successivo all’incontro con shanks….quindi effettivamente potrebbero parlare perchè informati da shanks

speriamo venga spiegata la questione perchè è bella pesantuccia, si è creato un buco enorme da chiudere
Mmm

E allora perché stavano proteggendo il Gom Gom? A meno che proteggere un frutto non fosse una procedura standard del governo. Sia chiaro, non sto andando contro la tua idea, semplicemente è tutto un po' traballante ora come ora.
 
Oppure Shanks parla con Im e quest'ultimo quando i 5 astri domandano quale luce sia da spegnere vengono informati della cosa, ma anche così il plot hole enorme resta.

Ha voluto complicarsi la vita da solo Oda e rischia sul serio di mandare a puttane tutto.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top