Saga Persona | Persona 4 Revival - 18 Febbraio (Switch 2 - 20 Maggio) | Persona 6 - TBA |

[Zio Name]

Non credo che ci siano già guide di P3P disponibili per i Social Link.

Gamefaqz haz 'em. Quella maschile è la stessa dle FES a quanto ho letto. E in un topic della board c'è una guida Max SL single round per Minako.

 

[liquid90]

Ragazzi, non voglio cancellarvi i messaggi, cambiamo argomento e parliamo del gioco.
Qualcuno di voi utilizzerà Minato?

No userò il main femminile. Poi se avrò ancora voglia di giocarlo proverò anche il main maschile. Cmq non so se avete notato ma in Maniac non è possibile portarsi il compendium da una partita precedente

se lo prendi da tronix ti arriva in 2-3 giorni.
adesso sono senza potere d'aquisto perchè ho la CC scaduta e ho perso la sostituzione, appena risolvo lo compro.

Si ma quanto paghi di spedizione?

io gli direi 3-4 giorni max :.bip:

Non sono così infame //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Io l'ho comprato stamattina dal Regno Unito, quindi i tempi di spedizione saranno decisamente più brevi (spero!).

probabilmente arriva prima a te che a me //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Ma il Perfect Game lo si intende con Social Link maxati e Compendium 100%, il punto è che bisognerebbe usare una guida per le risposte da dare ai Social Links o per scoprire dove si trovano alcuni oggetti richiesti nelle quest.Non credo che ci siano già guide di P3P disponibili per i Social Link.

Comunque oggi lo compro, chissà quando mi arriva!

c'è la guida ufficiale se non erro

 

[Oxidian]

No userò il main femminile. Poi se avrò ancora voglia di giocarlo proverò anche il main maschile. Cmq non so se avete notato ma in Maniac non è possibile portarsi il compendium da una partita precedente


Si ma quanto paghi di spedizione?

Non sono così infame //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

probabilmente arriva prima a te che a me //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

c'è la guida ufficiale se non erro

perché infame ? da me se sei sfigato arriva in 5 giorno //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

cmq che cambia dal maschio alla femmina ? :morristend:

 

[liquid90]

perché infame ? da me se sei sfigato arriva in 5 giorno //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
cmq che cambia dal maschio alla femmina ? :morristend:

Ma tu sei uno straniero ora che ci penso //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif.

Cmq sostanzialmente cambia che ci sono situazione diverse e SL diversi.

 

[Rezyel]

Ho guardato su Tronix...la spedizione viene 14 dollari O_o

 

[Winterfury]

si con corriere espresso però.

http://www.metacritic.com/games/platforms/psp/shinmegamitenseipersona3portable

universal acclaim

 

[Oxidian]

va alla grande proprio //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 

[liquid90]

si con corriere espresso però.
http://www.metacritic.com/games/platforms/psp/shinmegamitenseipersona3portable

universal acclaim

Non pensavo ad una media così alta sinceramente, ha superato anche Persona 4

 

[Zio Name]

si con corriere espresso però.
http://www.metacritic.com/games/platforms/psp/shinmegamitenseipersona3portable

universal acclaim

NO cioè, no. 100? 100? Nessuna testata seria darebbe un 10, un 100 o che altro sia. E men che meno conta quello di RPG Gamer, sappiamo benissimo che recensiscono col ****. Ci starebbe benissimo un 8.5, un 9. Se proprio si è fanboy, un 9.5. Ma 10 è schifosamente esagerato.

 

[Rion]

NO cioè, no. 100? 100? Nessuna testata seria darebbe un 10, un 100 o che altro sia. E men che meno conta quello di RPG Gamer, sappiamo benissimo che recensiscono col ****. Ci starebbe benissimo un 8.5, un 9. Se proprio si è fanboy, un 9.5. Ma 10 è schifosamente esagerato.

Quoto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif è molto bello, ma ha difetti evidenti.

 

[liquid90]

NO cioè, no. 100? 100? Nessuna testata seria darebbe un 10, un 100 o che altro sia. E men che meno conta quello di RPG Gamer, sappiamo benissimo che recensiscono col ****. Ci starebbe benissimo un 8.5, un 9. Se proprio si è fanboy, un 9.5. Ma 10 è schifosamente esagerato.

bè secondo me si può benissimo dare un 10/100 (sicuramente non è questo il caso anche se quando lo finirò so già che diro il gioco perfetto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif) ad un determinato gioco. Prendiamo per esempio una rivista/sito che usa una scala da 0 a 10 (ma potrebbe benissimo essere da 0 a 100 o da 0 a 5 o altre scale che vi vengono in mente) e supponiamo che il voto più alto asseganbile (il 10 in questo caso) indichi sempre la perfezioni. La perfezione non esiste, in ogni gioco si riscontra sempre un difetto piccolo o grande che sia, quindi ad un gioco si può assegnare solo un voto che va da 0 a 9 (evito l'uso dei decimali). Quindi la scala dei voti asseganbilii andrebbe da 0 a 9, e ne consegue quindi che il voto massimo assegnabile è 9. Tuttavia il 9 rappresenterebbe in questo caso il voto più alto della scala quindi rappresenterebbe la perfezione cosa che come ho scritto non è possibile. Ergo si dovrebbe ridurre la scala da 0 a 8 ma avremmo lo stesso problema di prima andando quindi in un loop infinito.

Tutte ste pere mentali per dire semplicemente che dipende come uno vuole valutare un prodotto, in fin dei conti c'è sempre un qualcosa di soggettivo nelle recensioni.

P.S. studiare logica all'università mi ha portato a scrivere questo ragionamento porcata //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 

[Jun Seba]

bè secondo me si può benissimo dare un 10/100 (sicuramente non è questo il caso anche se quando lo finirò so già che diro il gioco perfetto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif) ad un determinato gioco. Prendiamo per esempio una rivista/sito che usa una scala da 0 a 10 (ma potrebbe benissimo essere da 0 a 100 o da 0 a 5 o altre scale che vi vengono in mente) e supponiamo che il voto più alto asseganbile (il 10 in questo caso) indichi sempre la perfezioni. La perfezione non esiste, in ogni gioco si riscontra sempre un difetto piccolo o grande che sia, quindi ad un gioco si può assegnare solo un voto che va da 0 a 9 (evito l'uso dei decimali). Quindi la scala dei voti asseganbilii andrebbe da 0 a 9, e ne consegue quindi che il voto massimo assegnabile è 9. Tuttavia il 9 rappresenterebbe in questo caso il voto più alto della scala quindi rappresenterebbe la perfezione cosa che come ho scritto non è possibile. Ergo si dovrebbe ridurre la scala da 0 a 8 ma avremmo lo stesso problema di prima andando quindi in un loop infinito.
Tutte ste pere mentali per dire semplicemente che dipende come uno vuole valutare un prodotto, in fin dei conti c'è sempre un qualcosa di soggettivo nelle recensioni.

P.S. studiare logica all'università porta a questi problemi mentali //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

What is this I don't even.

 

[liquid90]

What is this I don't even.

ho preso spunto semplicemente da questo paradosso

Spoiler

Un ladro si trova in uno squallido carcere per aver scippato ad un pezzo grosso della città. E' una domenica e un carceriere si avvicinò alle sbarre della cella del ladro e disse in tono ironico:

"Uno giorno della settimana prossima verrai impiccato. Quale sia il giorno preciso non ti è concesso sapere. Scoprirai ciò solamente ed esattamente quando ti verremo a prendere."

Il problema sa proprio nel fatto che non sapremo il giorno della condanna fino a quando il carcerato non verrà prelevato dalla sua cella per l'esecuzione, in nessun caso prima di tale evento.

Dunque non si può trattare di domenica, perché se sabato non si eseguisse la pena, allora il carcerato potrebbe esser certo che l'impiccagione si terrà domenica, questo contro le premesse assunte.

Ora che si è sicuri che non sarà domenica, il giorno fatidico, possiamo escludere anche sabato, per lo stesso ragionamento. Infatti, sapendo che domenica non ci sarà esecuzione, possiamo escludere il sabato, perché arrivato il venerdì senza esecuzione si potrebbe dedurre che l'esecuzione si terrà sabato, contro le premesse assunte.

Questo ragionamento vale per ogni giorno della settimana fino al lunedì, quindi è impossibile che il carceriere riesca a mantenere la sua promessa: o non si terrà l'esecuzione o sarà possibile prevederla con un certo anticipo.

 

[Reinbach]

bè secondo me si può benissimo dare un 10/100 (sicuramente non è questo il caso anche se quando lo finirò so già che diro il gioco perfetto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif) ad un determinato gioco. Prendiamo per esempio una rivista/sito che usa una scala da 0 a 10 (ma potrebbe benissimo essere da 0 a 100 o da 0 a 5 o altre scale che vi vengono in mente) e supponiamo che il voto più alto asseganbile (il 10 in questo caso) indichi sempre la perfezioni. La perfezione non esiste, in ogni gioco si riscontra sempre un difetto piccolo o grande che sia, quindi ad un gioco si può assegnare solo un voto che va da 0 a 9 (evito l'uso dei decimali). Quindi la scala dei voti asseganbilii andrebbe da 0 a 9, e ne consegue quindi che il voto massimo assegnabile è 9. Tuttavia il 9 rappresenterebbe in questo caso il voto più alto della scala quindi rappresenterebbe la perfezione cosa che come ho scritto non è possibile. Ergo si dovrebbe ridurre la scala da 0 a 8 ma avremmo lo stesso problema di prima andando quindi in un loop infinito.
Tutte ste pere mentali per dire semplicemente che dipende come uno vuole valutare un prodotto, in fin dei conti c'è sempre un qualcosa di soggettivo nelle recensioni.

P.S. studiare logica all'università mi ha portato a scrivere questo ragionamento porcata //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Ma partire dal presupposto che la perfezione non esiste e che il 10 è un voto che si può tranquillamente dare a tutti quei giochi che alla perfezione si avvicinano molto, no? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Oxidian]

ho preso spunto semplicemente da questo paradosso

Spoiler

Un ladro si trova in uno squallido carcere per aver scippato ad un pezzo grosso della città. E' una domenica e un carceriere si avvicinò alle sbarre della cella del ladro e disse in tono ironico:

"Uno giorno della settimana prossima verrai impiccato. Quale sia il giorno preciso non ti è concesso sapere. Scoprirai ciò solamente ed esattamente quando ti verremo a prendere."

Il problema sa proprio nel fatto che non sapremo il giorno della condanna fino a quando il carcerato non verrà prelevato dalla sua cella per l'esecuzione, in nessun caso prima di tale evento.

Dunque non si può trattare di domenica, perché se sabato non si eseguisse la pena, allora il carcerato potrebbe esser certo che l'impiccagione si terrà domenica, questo contro le premesse assunte.

Ora che si è sicuri che non sarà domenica, il giorno fatidico, possiamo escludere anche sabato, per lo stesso ragionamento. Infatti, sapendo che domenica non ci sarà esecuzione, possiamo escludere il sabato, perché arrivato il venerdì senza esecuzione si potrebbe dedurre che l'esecuzione si terrà sabato, contro le premesse assunte.

Questo ragionamento vale per ogni giorno della settimana fino al lunedì, quindi è impossibile che il carceriere riesca a mantenere la sua promessa: o non si terrà l'esecuzione o sarà possibile prevederla con un certo anticipo.

esatto poi quando però vanno a prenderlo lunedì e non sapendo che venissero che fa gli spiega sta cretinata ? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[liquid90]

Ma partire dal presupposto che la perfezione non esiste e che il 10 è un voto che si può tranquillamente dare a tutti quei giochi che alla perfezione si avvicinano molto, no? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Ma io partivo dal presupposto che il voto massimo di una scala indica la perfezione //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif. Poi si poteva esprimere in questo modo come fai te ma non ci sarebbe stato gusto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

esatto poi quando però vanno a prenderlo lndedi e non sa che venivano che fa gli spiega sta cretinata ? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

che te posso dire è un paradosso teoricamente non dovrebbe essere ucciso il prigioniero. Massimo quando vanno a prenderlo può dire "eh ma io sapevo che era questo giorno" per poi morire //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Oxidian]

Ma io partivo dal presupposto che il voto massimo di una scala indica la perfezione //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif. Poi si poteva esprimere in questo modo come fai te ma non ci sarebbe stato gusto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif


che te posso dire è un paradosso teoricamente non dovrebbe essere ucciso il prigioniero

si ma chi l'ha scritto è cretino, la domenica la puoi escludere quando finisce il sabato mica già domenica //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[P r o x y]

Ad Akihiko e Jumpei che ruolo gli posso dare?

 

[liquid90]

si ma chi l'ha scritto è cretino, la domenica la puoi escludere quando finisce il sabato mica già domenica //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Semplicemente perchè

Uno giorno della settimana prossima verrai impiccato. Quale sia il giorno preciso non ti è concesso sapere. Scoprirai ciò solamente ed esattamente quando ti verremo a prendere.

Semplicemente significa che se arrivo a sabato della prossima settimana si va in contraddizione con quella parte in grassetto visto che sai che il giorno dopo verrai giustiziato quindi non può essere domenica. Quindi si esclude domenica della prossima settimana. A sua volta escludi il sabato perchè se arrivi a venerdì della settimana dopo si va in contraddizione con la parte in grassetto perchè sai che sicuramente non puoi essere giustiziato domenica e di conseguenza non puoi essere giustiziato di sabato. A sua volta escludi il venerdì e ripeti il ragionamento finchè non arrivi a lunedì e capisci che non potendo essere giustiziato gli altri giorni della settimana vai di nuovo in conflitto con la parte in grassetto, se ne deduce che il prigioniero non può essere ucciso (teoricamente parlando)

 

[Dorsai]

ho preso spunto semplicemente da questo paradosso

Spoiler

Un ladro si trova in uno squallido carcere per aver scippato ad un pezzo grosso della città. E' una domenica e un carceriere si avvicinò alle sbarre della cella del ladro e disse in tono ironico:

"Uno giorno della settimana prossima verrai impiccato. Quale sia il giorno preciso non ti è concesso sapere. Scoprirai ciò solamente ed esattamente quando ti verremo a prendere."

Il problema sa proprio nel fatto che non sapremo il giorno della condanna fino a quando il carcerato non verrà prelevato dalla sua cella per l'esecuzione, in nessun caso prima di tale evento.

Dunque non si può trattare di domenica, perché se sabato non si eseguisse la pena, allora il carcerato potrebbe esser certo che l'impiccagione si terrà domenica, questo contro le premesse assunte.

Ora che si è sicuri che non sarà domenica, il giorno fatidico, possiamo escludere anche sabato, per lo stesso ragionamento. Infatti, sapendo che domenica non ci sarà esecuzione, possiamo escludere il sabato, perché arrivato il venerdì senza esecuzione si potrebbe dedurre che l'esecuzione si terrà sabato, contro le premesse assunte.

Questo ragionamento vale per ogni giorno della settimana fino al lunedì, quindi è impossibile che il carceriere riesca a mantenere la sua promessa: o non si terrà l'esecuzione o sarà possibile prevederla con un certo anticipo.

in realtà non è così poichè arrivato al mercoledì può essere un giorno qualunque fra giovedì , venerdì o sabato in effetti infatti se continua a ritroso fino al giorno in cui gli viene detto ne consegue che lo preleveranno il giorno stesso, ma ciò non può essere perchè sarebbe prevedibile quindi deve essere un giorno successivo a caso

quanto a prima di nuovo difetta di logica il voto massimo infatti resta il 10 sempre non diminuisce