the mentalist1
Divinità
- Iscritto dal
- 5 Ott 2010
- Messaggi
- 46,600
- Reazioni
- 8,828
Offline
sarebbe bello fare un sondaggio su chi ha minimo 50 pollici di tv e chi no nel forum.
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Secondo me non si arriva al 50%, sarebbe però più interessante fare un sondaggio su chi ha un 4K e chi nosarebbe bello fare un sondaggio su chi ha minimo 50 pollici di tv e chi no nel forum.
Anche lì prevedo un 50 e 50 anche se siamo su un forum di videgiochi, ci può stare che l'uscita delle mid-gen abbia dato una spinta al 4K.onestamente cosa ti aspetti?l'idea che il 70% buono delle nuove risorse console
verranno usate solamente per migliorare la risoluzione e portarla in 4K nativo è entusiasmante (ride)
almeno un tempo si facevano i salti generazionali per avere una rivoluzione grafica,un aumento del numero di poligoni o di intelligenza artificiale.
Ora ci incanaliamo verso il salto generazionale per avere una rivoluzione a livello di risoluzione (stessi giochi ma in 4K)
uao.

Con una rivoluzione fisica, di I.A. e una pulita grafica generale si potrebbe avere un avanzamento come lo fu fra ps2 e ps3. Se tutto rimane uguale ma in 4k mi metto a ridere e aspetto le ovvie versioni potenziate dopo 3 annionestamente cosa ti aspetti?
di rivedere il salto prestazionale da ps1 a ps2?![]()
Non è che sia obbligo eh. Però è consigliabile. Anche il mio full hd era una bomba (plasma Panasonic, fra i migliori) ma col nuovo tv non c'è paragone. Anche perché io ad es. Quando compro un nuovo TV cerco di aggiornare più caratteristiche oltre alla res. (Nel mio caso ho preso un oled ), in più aggiungici l'hdr, l'aumento di polliciaggio e tutte queste cose cambiano di molto la resa grafica. E siamo solo alle mie gen.Io ho un 42 pollici full HD che è una bomba, preso 6 anni fa e non perde un colpo. Ecco mi ruga il cazzo pensare di doverlo sostituire a causa della next gen, loro e sta corsa alla res più alta.
Perchè l'occhio umano può vedere solo 24 frame, giusto?Su console i 60 fps non saranno mai lo standard. (e meno male)
No perché su console la coperta è corta e opteranno sempre per il pompaggio di effetti e textures rispetto agli fps, cosa per me giustissima. Non me ne frega nulla dei 60 fps in un open world.Perchè l'occhio umano può vedere solo 24 frame, giusto?
I giochi saranno fighi anche a 1080p, anzi, lì i 60 fps fissi li hai sicuro. Il mio full HD funziona bene e non ho intenzione di cambiarlo spendendo 300/400 euro oltre già quelli che dovrei spendere per la console, non ora almeno, quindi i primi anni di PS5 me li farò in full HD mi saIo ho un 42 pollici full HD che è una bomba, preso 6 anni fa e non perde un colpo. Ecco mi ruga il cazzo pensare di doverlo sostituire a causa della next gen, loro e sta corsa alla res più alta.
ma come sarebbe a dire "e meno male"? :stupore:Su console i 60 fps non saranno mai lo standard. (e meno male)
se devi spendere 300-400€ per un 4k, puoi anche tenerli. Su quella fascia di prezzo non trovi roba buona per il gaming. Magari hanno una resa estetica decente, ma con 80+ms di input lag. Quindi assolutamente da evitare per giocarci. Parlo ovviamente di modelli da almeno 50 pollici, meno non ha senso.I giochi saranno fighi anche a 1080p, anzi, lì i 60 fps fissi li hai sicuro. Il mio full HD funziona bene e non ho intenzione di cambiarlo spendendo 300/400 euro oltre già quelli che dovrei spendere per la console, non ora almeno, quindi i primi anni di PS5 me li farò in full HD mi sa![]()
PS: poi in stanza dove gioco già un 42 pollici mi farà fare i salti mortali per mettercelo. Ho quel problema lì anche XD
Imho se non giochi online l'input lag puoi anche non considerarlose devi spendere 300-400€ per un 4k, puoi anche tenerli. Su quella fascia di prezzo non trovi roba buona per il gaming. Magari hanno una resa estetica decente, ma con 80+ms di input lag. Quindi assolutamente da evitare per giocarci. Parlo ovviamente di modelli da almeno 50 pollici, meno non ha senso.
Ne devi spendere almeno 500, al momento, per qualcosa di decente.

Si diceva la stessa identica cosa del 4K nel 2011-12Potete evitare di tirare in ballo l'8K? Tecnologia acerba con zero diffusione, prezzi folli e di difficile implementazione nella maggior parte delle case. Ma di cosa stiamo parlando?