Stando così le cose, quindi PS5 dovrebbe essere una macchina da 13/14tflops? Può essere se la vogliono vendere a 599$.
allora guarda, adesso ti scrivo un post discretamente tecnico basato su cose reali e non delirii... poi se sei un attimo intelligente magari capisci il discorso, altrimenti ho perso 5 minuti della mia vita e continuerai con le tue (legittime ma infodate) idee.
1^ presupposto: ps5 e scarlett avranno gpu navi e cpu ryzen2.
2^ presupposto: ps5 e scarlett dovranno essere vendute ad un target di prezzo "accettabile" 500€ o massimo 600€ se proprio una delle due vuole svaccare.
Tu dici che microsoft è più potente? ok per essere più potente di sony, gli ingegneri americani dovranno potenziare la base di partenza uguale per entrambe.
Vuoi una gpu più potente dalla base di partenza? ok
1) richiedi una gpu personalizzata con più core/cuda per il ray tracing? = costi aumentati per la progettazione e produzione
2) richiedi una gpu che arriva a frequenze più elevate? = parlando terra terra, vuol dire che deve arrivare più corrente alla gpu e quindi ci vogliono progettazione e test per del materiale più resistente a determinati voltaggi e carico di potenza, un alimentatore con più watt e un dissipatore migliore = costi aumentati per la progettazione e produzione
Vuoi una cpu più potente dalla base di partenza? ok
punto 2 della gpu si applica alla cpu = costi aumentati per la progettazione e produzione
il tutto poi necessiterà di un PCB della scheda madre più resistente per resistere alle temperature più alte.
perciò fammi capire tu vorresti pagare una console più potente a 500-600€ che a microsoft costa di più produrre?
ecco perchè è stupido parlare di console più potente dell'altra PERCHESSI' quando in realtà sia sony che microsoft sono condizionate dagli stessi paletti tecnici/economici....
per me IMHO ps5 e scarlett saranno console dalla potenza comparabile, una magari avrà una cpu un pò più performate, l'altra la gpu o viceversa, ma è una cosa che non cambia nulla nell'economia generale.