Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Anche io non ci sto calendo più nulla, Boss. Credo che possano tagliare il prezzo di PS5 Pro di un 200 euro pochi mesi prima del lancio di PS6, fermando la produzione. A quel punto PlayStation 6 potrebbero prezzarla 800 euro… cifra che appena qualche mese fa ci inorridiva mentre ora ci metteremmo tutti (o quasi) la firma.Con GTA6 che esce a fine 2026 (o alla peggio inizio 2027)? Io credo che la vorranno spingere per i primi 6 mesi del 2027 forti di GTA (ma pure del titolo di Cory e di Interagalactic). A fine 2027 io non credo che PRO possa essere out of stock globalmente. Però davvero più ne parlo e meno ci capisco qualcosa.
Anche io onestamente sono per il credere a BB. Poi la verità la sa solo Sony e non è da escludere che non sia stata ancora presa una decisione (anche BB parlava di valutazioni), ma una release a fine 2027 dopo 2 anni (quasi) di PS5 a 650-900 (Base-PRO) mi sembra assurdo. A parte i super-hardcore che vogliono il settaggio massimo (che poi non è mai davvero tale, ma va be') e si vogliono giocare IG al massimo io non so con cosa possano incentivare l'acquisto di un mastodonte da 700-800€.Ora come ora, vista anche questa scelta assurda del terzo aumento, mi sento di fidarmi di più di Bloomberg rispetto a Kepler. Le cose tornerebbero un minimo di più, un minimo.

La ricerca è sempre costo vivo e assolutamente non può essere ammortizzata in quanto non puoi isolarla; lo sviluppo è un costo può essere ammortizzato in quanto identificabile e viene ammortizzato secondo gli anni che mettono in preventivo di produrre. I principi contabili internazionali non prevedono un minimo o un massimo per l'ammortamento delle immobilizzazioni immateriali.Ah l'R&D è incluso nel BOM? Su ste cose sono davvero poco informato.
Boh sì ha un suo senso quello che dici però davvero io faccio una fatica boia a vedere sugli scaffali (sì perché PRO non sparirà in uno schiocco di dita) PS5 650€ (ammesso che non salga ancora), PS6 a boh 700/800€ e PS5 PRO (fino ad esaurimento scorte) a 900€ (+ 80 di lettore). E come dicevo sopra il "magari tagliano il prezzo" ormai sembra più auto-convincimento che ci facciamo ogni anno.
Ti ringrazio.La ricerca è sempre costo vivo e assolutamente non può essere ammortizzata in quanto non puoi isolarla; lo sviluppo è un costo può essere ammortizzato in quanto identificabile e viene ammortizzato secondo gli anni che mettono in preventivo di produrre. I principi contabili internazionali non prevedono un minimo o un massimo per l'ammortamento delle immobilizzazioni immateriali.
Nel BOM è considerato ma non so se Kepler lo consideri in quanto dovrebbe avere in mano informazioni coperte da segreto industriale. L'ammortamento è un'operazione contabile ma alla base c'è un ragionamento che arriva quasi a essere di politica economica se guardi la dimensione aziendale.
Quindi sì è possibile (e per me altamente probabile) ma servirebbe capire cosa include Kepler perchè se è il costo pretassazione e ignorando la logistica, il prezzo finale non sarà mai sotto
Kepler oggi

"It looks like Sony baked in potential future fluctuations and decided to go for one substantial increase in early 2026 instead of raising prices more frequently and over a longer period of time," Dr. Serkan Toto, CEO of consultancy firm Kantan Games, tells GamesRadar+. "This strategy also gives them some leeway to lower prices and offer 'deals' if things surprisingly get better."
Bisognerebbe capire Kepler cosa considera nel BOM perchè se, banalmente, è il costo dei materiali + assemblaggio e basta, è un dato che francamente è prossimo all'inutilità perchè ok io so che fabbricare una PS6 mi costa 770, ottimo, non sto considerando: il marketing che in base a quanto produco è un costo che recupero e investirò in proporzione a quanto unità riesco a mettere sul mercato; tutta la logistica e l'imballaggio che ormai indovinare quanto dovrai pagare da qui a una settimana è diventato impossibile, figurati tra 1 anno e mezzo; la tassazione che in America ormai stiam per arrivare alle tassazioni ad personam, criterio ispiratore del loro nuovo sistema di scontistica interno.Ti ringrazio.
Mi ero dimenticato della logistica (imballaggio, magazzino e trasporto) oltre alle tasse. Se fosse davvero 770 di BOM venderla a 700 vorrebbe dire smenarci delle cifre astronomiche. Dubito che Sony ora più che mai sia disposta a smenarci così tanto.
L'importante è armarsi di ottima vasellina
Oltre al fatto che un'uscita a fine 2027 non avrebbe praticamente nessun gioco ad accompagnarla. Non avrebbe una lineup di lancio (anche crossgen intendo). Solo giochi già usciti da mesi da fare girare ""meglio"", ma nessun gioco nuovo. Cosa stanno facendo gli studi lo sappiamo, non c'è nulla che a Novembre 2027 possa uscire come un titolo forte di lancio. Che appeal può avere? Sarebbe una sorta di Pro 2.Anche io onestamente sono per il credere a BB. Poi la verità la sa solo Sony e non è da escludere che non sia stata ancora presa una decisione (anche BB parlava di valutazioni), ma una release a fine 2027 dopo 2 anni (quasi) di PS5 a 650-900 (Base-PRO) mi sembra assurdo. A parte i super-hardcore che vogliono il settaggio massimo (che poi non è mai davvero tale, ma va be') e si vogliono giocare IG al massimo io non so con cosa possano incentivare l'acquisto di un mastodonte da 700-800€.
Un po' come i Lego che in teoria dovrebbe essere per bambini800 euro un prodotto che in teoria dovrebbe essere di massa![]()

Precisamente il motivo per cui ora come ora l'unica cosa da fare con sta massa di rumor è usare grande cautela. Perché mi sembra tutto estremamente fumoso con numeri lanciati nel mucchio che sembrano più speranze commerciali che dati reali.Bisognerebbe capire Kepler cosa considera nel BOM perchè se, banalmente, è il costo dei materiali + assemblaggio e basta, è un dato che francamente è prossimo all'inutilità perchè ok io so che fabbricare una PS6 mi costa 770, ottimo, non sto considerando: il marketing che in base a quanto produco è un costo che recupero e investirò in proporzione a quanto unità riesco a mettere sul mercato; tutta la logistica e l'imballaggio che ormai indovinare quanto dovrai pagare da qui a una settimana è diventato impossibile, figurati tra 1 anno e mezzo; la tassazione che in America ormai stiam per arrivare alle tassazioni ad personam, criterio ispiratore del loro nuovo sistema di scontistica interno.
Cioè è un po' difficile basarsi solo su quello e credo sia un dato troppo grezzo.
Ah, chiaramente troppo grezzo per noi per capire se nell'ano ci dobbiamo infilare vetro o sabbia o entrambe
Precisamente. Wolverine, Cory, Intergalactic rimasterizzati e boh. I giochi di lancio che come per PS5 dovranno essere al 90% crossgen.Oltre al fatto che un'uscita a fine 2027 non avrebbe praticamente nessun gioco ad accompagnarla. Non avrebbe una lineup di lancio (anche crossgen intendo). Solo giochi già usciti da mesi da fare girare ""meglio"", ma nessun gioco nuovo. Cosa stanno facendo gli studi lo sappiamo, non c'è nulla che a Novembre 2027 possa uscire come un titolo forte di lancio. Che appeal può avere? Sarebbe una sorta di Pro 2.
Che escano nel 2028/2029, andando a rubarci qualche soldo nei prossimi 2-3 anni su sta PS5 e fine, poverini ne hanno bisogno
Purtroppo dubito che falliranno anzi...Io spero che falliscano.
Detto questo, meno di 1000 euro non costerà la PS6, se uno vuole anche il disco.
E lo dicevo già quando fu annunciata la Pro nel 2024, ne sono ancora più convinto oggi.
Per me costerà 900 euro only digital e 1000 con disco.
Detto questo ripeto, spero che falliscano
