Ufficiale PlayStation 6 | Totoki al WSJ: La data di PS6 non è ancora stata decisa!

  • Autore discussione Autore discussione zaza50
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale

[Sondaggio 2025/2026] Siete interessati a PS6 a fine 2027? E in che termini?


  • Votatori totali
    177
In un mondo in cui con l'hw guadagni tipo il 3% del totale e si fanno i soldi veri con servizi e software, io non capisco che problemi abbiano a non abbassare i costi hw portandoli in perdita. Vale per PS e ancor più per xbox, bisognosissima di allargare l'userbase. Non lo capisco.
 
In un mondo in cui con l'hw guadagni tipo il 3% del totale e si fanno i soldi veri con servizi e software, io non capisco che problemi abbiano a non abbassare i costi hw portandoli in perdita. Vale per PS e ancor più per xbox, bisognosissima di allargare l'userbase. Non lo capisco.
Allo stato attuale vedere in perdita vorrebbe dire perderci una quantità non indifferente di soldi. Nessuno lo farebbe, soprattutto Sony.
Parliamo di centinaia di milioni persi per ogni milione di unità vendute, se non addirittura peggio nel caso volessero vendere a prezzi per la massa.
 
Allo stato attuale vedere in perdita vorrebbe dire perderci una quantità non indifferente di soldi. Nessuno lo farebbe, soprattutto Sony.
Parliamo di centinaia di milioni persi per ogni milione di unità vendute, se non addirittura peggio nel caso volessero vendere a prezzi per la massa.
Come detto, i servizi e il sw coprono guadagni MOLTO più vasti. Non voler andare in perdita sull'hw significa la prossima gen sognarsi col binocolo i 100 milioni di installato e quindi tutto l'attuale software e servizi come entrate costanti.
 
Allo stato attuale vedere in perdita vorrebbe dire perderci una quantità non indifferente di soldi. Nessuno lo farebbe, soprattutto Sony.
Parliamo di centinaia di milioni persi per ogni milione di unità vendute, se non addirittura peggio nel caso volessero vendere a prezzi per la massa.
Sony, l'azienda che chiude team perchè hanno solo pareggiato il budget di un gioco. Ovvio non andrà mai in perdita con le console :asd: E' proprio che non lo vogliono fare. Faranno come già si sapeva. La rilasciano perchè devono (accordi presi prima) ed esce tutto su PS5. Due secondi a video "su PS6 è meglio!" detti sottovoce su ogni gioco e via.

Sono stra-curioso di vedere come riuisciranno a presentare PS6 senza dare quella sensazione all'utenza del "ora è lì che devi giocare o giocherai male", perchè se per caso la gente pensa che solo con quella giochi bene è la fine. Manco le PS5 venderebbero più, e molti i giochi non li comprerebbero pechè "me li gioco fra anni su PS6 quando cala di prezzo" (poco importa se aumenterà e basta).
Lì ho il dubbio, come presentarla senza farne parlare troppo :rickds:

Dall'altro lato poi ci sarà Helix con tante robe nuove, decisioni coraggiose ecc (secondo me, poi vedremo) non che cambierà nulla eh, ma chi si può permettere 1000 o 1200 euro di console senza batter ciglio, a 1500 o 1600 se Helix la vede meglio si prende quella. Siamo oltre il range di massa, o di "fan", ste console nuove saranno per ricchi e per hardcore gamer, e non sono la maggioranza, non sono con quelli che campa Playstation. Andrà bene solo il primo anno con la gente che vende PS5 o PS5 Pro per la 6, poi finiti quelli, finita la pacchia.
Fossi in sony infatti punterei a quelli, altro che andare in perdita. Aumenterei proprio :rickds:
Guadagnasse all'inizio più che può e poi abbassa, perchè quando le vendite di bloccheranno, dovranno pur vendere i giochi no? E chissà che non cambino idea e abbassino.
Certo lì conterà molto quanto venderà PS5, che sarà priorità per loro.
 
Come detto, i servizi e il sw coprono guadagni MOLTO più vasti. Non voler andare in perdita sull'hw significa la prossima gen sognarsi col binocolo i 100 milioni di installato e quindi tutto l'attuale software e servizi come entrate costanti.
La stai facendo troppo semplice. Quello che dici ha senso, ma qui non stiamo parlando di vendere in perdita di "poco" come si faceva una volta, dove se si arrivava a 200€ ad unità era già tanto. Se si va avanti di questo passo per vendere le console a prezzi appetibili per la massa (quindi sotto i 1000€ a star molto larghi) altro che 200€. Ce ne vorranno 500 se non di più. Se fai un rapido calcolo capisci da te che parliamo di cifre che nessuna società quotata in borsa vorrà mai spendere, soprattutto la sony attuale :asd:
 
La stai facendo troppo semplice. Quello che dici ha senso, ma qui non stiamo parlando di vendere in perdita di "poco" come si faceva una volta, dove se si arrivava a 200€ ad unità era già tanto. Se si va avanti di questo passo per vendere le console a prezzi appetibili per la massa (quindi sotto i 1000€ a star molto larghi) altro che 200€. Ce ne vorranno 500 se non di più. Se fai un rapido calcolo capisci da te che parliamo di cifre che nessuna società quotata in borsa vorrà mai spendere, soprattutto la sony attuale :asd:
E cosa cambia se, così facendo, quei soldi li perdi comunque sui servizi e il sw molto inferiore causati dalla console a tremila euro? :asd:
 
E cosa cambia se, così facendo, quei soldi li perdi comunque sui servizi e il sw molto inferiore causati dalla console a tremila euro? :asd:
I servizi e i SW continueranno a fare il loro dovere visto che uscirà tutto sulle attuali console ancora per molti anni.
 
E cosa cambia se, così facendo, quei soldi li perdi comunque sui servizi e il sw molto inferiore causati dalla console a tremila euro? :asd:
Fai l’errore di non pensare che la parte iniziale di chi si approccerà a ps6 saranno gli stessi che al momento hanno ps5/ps5 pro e stanno già spendendo nello store e nei servizi, per Sony questa fascia è gia monetizzata al momento, su ps6 non creerà un di più ma solo la garanzia che continueranno a spendere ma non sarà una attrattiva (almeno all’inizio, specie per il prezzo) di nuovi giocatori.
 
I servizi e i SW continueranno a fare il loro dovere visto che uscirà tutto sulle attuali console ancora per molti anni.
Infatti, ps5 capace pure che durerà il 90% della gen di ps6 a sto passo, arriveremo al punto in cui la gen delle console perderà significato ma diventerà come su pc, ogni modello una fascia di qualità, basso (ps5), medio (pro) e ps6 (alta).
 
Se regalano il 3 come fecero con il 2 al d1 (Nefarious se lo ricorderà forse) assolutamente, vada di knack 3. :trollface:
Edit: uscito al d1 di Destiny 2 poi, proprio il giorno perfetto. :sard:
 
Se regalano il 3 come fecero con il 2 al d1 (Nefarious se lo ricorderà forse) assolutamente, vada di knack 3. :trollface:
Edit: uscito al d1 di Destiny 2 poi, proprio il giorno perfetto. :sard:
In quanti lo avevamo preso dallo store neozelandese? :asd:

Potrebbero fare anche Unearthed: Trail of Ibn Battuta 2
Per chi non se lo ricorda
 
Infatti, ps5 capace pure che durerà il 90% della gen di ps6 a sto passo, arriveremo al punto in cui la gen delle console perderà significato ma diventerà come su pc, ogni modello una fascia di qualità, basso (ps5), medio (pro) e ps6 (alta).

Non credo proprio sarà così. Altrimenti con la PS6 cosa ti vendono? Solo la grafica e il resto settato su specifiche alte?
Qualche esclusiva solo PS6 devono averla, altrimenti la gente non ti passa alla 6.
 
In un mondo in cui con l'hw guadagni tipo il 3% del totale e si fanno i soldi veri con servizi e software, io non capisco che problemi abbiano a non abbassare i costi hw portandoli in perdita. Vale per PS e ancor più per xbox, bisognosissima di allargare l'userbase. Non lo capisco.
Purtroppo sei troppo indietro con gli anni per quanto riguarda le regole del settore.
Un tempo con 1 mln di copie di un gioco andavi in guadagno. Ed era più facile fare sussidi all'hw.

Oggi un Wolverine qualsiasi deve fare tipp 5 mln per andare in pareggio. Figurati se devi caricare anche le perdite di 3-400€ per console.

Ma tuttavia nemmeno su PS3 era sostenibile. Al tempo Sony perdeva tipo 200$ a console e nel giro di mesi tagliarono tutto il tagliabile per contenere i costi dell'hw
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top