Ufficiale PlayStation Studios | News e Rumors su SIE | News: 80,3 Milioni di Console distribuite

[snale_17]

Lo so che a quel punto non sarebbero esclusive ( almeno no tutto ) , però :

- Avresti Ip prestigiosi che sarebbero tuoi e nessuno potrebbe portateli via

- Avresti SOP sempre piu ricchi di titoli ( perche sarebbero da te )

- Potresti coprire i periodi vuoti

 

[zaza50]

Lo so che a quel punto non sarebbero esclusive ( almeno no tutto ) , però :

- Avresti Ip prestigiosi che sarebbero tuoi e nessuno potrebbe portateli via

- Avresti SOP sempre piu ricchi di titoli ( perche sarebbero da te )

- Potresti coprire i periodi vuoti

?

FF Tactics è stato annunciato allo SoP. Esce su PS a Settembre. Cosa cambia se SQEX è parte o non parte di PS? Il gioco sarebbe comunque uscito a Settembre, multipiatta, sia che SQEX sia indipendente o meno.

GTAVI esce (?) a Maggio 2026. Ed esce su PS come su Xbox. Che cambia se è una IP di Sony o di Take Two o di EA o di Ubisoft?

 

[Blackcat73]

Ma questo pubblico è là fuori? Acquista? E questi influencer nello specifico chi sono? Hanno grande influenza sulle abitudini di acquisto?

Sono il primo (pigliandomi dell'hater!!111!) ad avere aspramente criticato SIE in sta Gen (a parte il lancio [2020-2021], il lancio è stato molto valido sia come output sia come comunicazione) e a non essere interessato ad andare avanti con PS6 (quindi "-1" nelle vendite potenziali) ma... La realtà è che io non conto un cazzo. E Falcoso, Sabacoso, Playercosi e compagnia per quanto possano offrire opinioni rispettabili (suppongo? Li vedo citati sempre qua sul forum quindi immagino siano loro gli influencer di cui si parla) non rappresentano il reale utente là fuori, alias Gianpiero l'idraulico che vuole giocare FIFA, Fortnite, CoD e GTA.

Accettate di non essere Gianpiero e che Sony ormai si rivolga più a lui che a voi. Premesso che i First poco alla volta (passin passino) stanno arrivando e 2025, 2026 e 2027 saranno pienotti, ma anche SIE tagliasse domani il 90% dei suoi studi la Console continuerà a vendere salvo che il mercato non cambi di colpo (e sapete bene che è altamente improbabile).

Ricollegandomi al post di nino: PS6 subirà un contraccolpo? Venderà meno? Ho i miei dubbi visto lo stato del mercato home console oggi, ma sarei felicissimo di venir smentito.

Diciamo chiaramente come stanno le cose, per come va MS e dopo la svolta multipiatta da parte loro PS6 praticamente lato home console sarà monopolio. E no a parte rari casi chi gioca su console non se ne va su PC (non lo dico per te).

Post automatically merged: 6 Giu 2025

?

FF Tactics è stato annunciato allo SoP. Esce su PS a Settembre. Cosa cambia se SQEX è parte o non parte di PS? Il gioco sarebbe comunque uscito a Settembre, multipiatta, sia che SQEX sia indipendente o meno.

GTAVI esce (?) a Maggio 2026. Ed esce su PS come su Xbox. Che cambia se è una IP di Sony o di Take Two o di EA o di Ubisoft?

Cambia solo il parlare degli utenti da forum, lato vendite una mazza.

 

[zaza50]

Diciamo chiaramente come stanno le cose, per come va MS e dopo la svolta multipiatta da parte loro PS6 praticamente lato home console sarà monopolio. E no a parte rari casi chi gioca su console non se ne va su PC (non lo dico per te).

Penso la stessa cosa. Come dicevo o il mercato ha uno scossone e di colpo la gente non vuole più una Home o si fa bastare SWC2 come home oppure la prossima Gen andrà come questa (100+M sicuri entro il 2027) e forse pure meglio (per loro).

Cambia solo il parlare degli utenti da forum, lato vendite una mazza.

Ah giusto, per i listoni fatti ammassando monnezza varia.

Cioè siamo arrivati al punto in cui si vuole che SIE spenda per mettere un bollino (perché tale sarebbe) su FF o su Assassin's Creed, invece che prendere quei miliardi per PRODURRE dei giochi nuovi? Alla volte sembra che (non mi rivolgo a te Black) siate più interessati al marchio che c'è davanti al progetto che al progetto stesso.

Personalmente non me ne frega un cazzo che AC o GTA o FF siano pubblicati da Sony per dire "visto che brava Sony?" come mi frega un cazzo che "vinca" (ahahahah) la Conference War. Mi interessa che prendano quei cazzo di miliardi e li usino per produrre bei giochi, e purtroppo ad oggi tanti dei soldi investiti sono stati bruciati dietro fallimenti annunciati e non. Se Firewalk, Haven, Neon Koi, London, PixelOpus, Bend, Japan, BP avessero prodotto bei giochi invece di bruciarsi la Gen (o bruciarsi in toto in alcuni casi, visto che vari di quei nomi sono studi chiusi) la percezione sarebbe diversa.

 

[DragonWitcher]

Ma questo pubblico è là fuori? Acquista? E questi influencer nello specifico chi sono? Hanno grande influenza sulle abitudini di acquisto?

Sono il primo (pigliandomi dell'hater!!111!) ad avere aspramente criticato SIE in sta Gen (a parte il lancio [2020-2021], il lancio è stato molto valido sia come output sia come comunicazione) e a non essere interessato ad andare avanti con PS6 (quindi "-1" nelle vendite potenziali) ma... La realtà è che io non conto un cazzo. E Falcoso, Sabacoso, Playercosi e compagnia per quanto possano offrire opinioni rispettabili (suppongo? Li vedo citati sempre qua sul forum quindi immagino siano loro gli influencer di cui si parla) non rappresentano il reale utente là fuori, alias Gianpiero l'idraulico che vuole giocare FIFA, Fortnite, CoD e GTA.

Accettate di non essere Gianpiero e che Sony ormai si rivolga più a lui che a voi. Premesso che i First poco alla volta (passin passino) stanno arrivando e 2025, 2026 e 2027 saranno pienotti, ma anche SIE tagliasse domani il 90% dei suoi studi la Console continuerà a vendere salvo che il mercato non cambi di colpo (e sapete bene che è altamente improbabile).

Ricollegandomi al post di nino: PS6 subirà un contraccolpo? Venderà meno? Ho i miei dubbi visto lo stato del mercato home console oggi, ma sarei felicissimo di venir smentito.

Secondo me si sottovaluta l'influenza degli influencer. Il fanatismo di alcuni di questi che seguono i loro idoli che a loro volta influenzano.
È vero che il grande pubblico che conta se ne infischia.
Ma chi fa ragionamenti del genere come in questo forum in quanti siamo? La
Netta minoranza.
Io vedo pensieri più intelligenti e sensati qui che da chi fa questo per mestiere. A volte non sempre magari.

siccome la percezione frequentando il tubo e x ciò che noto è una "mancanza di recepimento". allora credo che forse Sony stia sbagliando in qualche modo a farsi comprendere

Post automatically merged: 6 Giu 2025

Quale pubblico?
Gamesforum che ha criticato Tokon?

Quello che segue gli influencer o quello di X

Che comunque è nutrito

 

[Iroquois Pliskin]

Secondo me si sottovaluta l'influenza degli influencer. Il fanatismo di alcuni di questi che seguono i loro idoli che a loro volta influenzano.
È vero che il grande pubblico che conta se ne infischia.
Ma chi fa ragionamenti del genere come in questo forum in quanti siamo? La
Netta minoranza.
Io vedo pensieri più intelligenti e sensati qui che da chi fa questo per mestiere. A volte non sempre magari.

siccome la percezione frequentando il tubo e x ciò che noto è una "mancanza di recepimento". allora credo che forse Sony stia sbagliando in qualche modo a farsi comprendere

Post automatically merged: 6 Giu 2025

Quello che segue gli influencer o quello di X

Che comunque è nutrito

Se poi tu segui i troll da 50 followers fatti tuoi

 

[DrEaM]

Penso la stessa cosa. Come dicevo o il mercato ha uno scossone e di colpo la gente non vuole più una Home o si fa bastare SWC2 come home oppure la prossima Gen andrà come questa (100+M sicuri entro il 2027) e forse pure meglio (per loro).

Ah giusto, per i listoni fatti ammassando monnezza varia.

Cioè siamo arrivati al punto in cui si vuole che SIE spenda per mettere un bollino (perché tale sarebbe) su FF o su Assassin's Creed, invece che prendere quei miliardi per PRODURRE dei giochi nuovi? Alla volte sembra che (non mi rivolgo a te Black) siate più interessati al marchio che c'è davanti al progetto che al progetto stesso.

Personalmente non me ne frega un cazzo che AC o GTA o FF siano pubblicati da Sony per dire "visto che brava Sony?" come mi frega un cazzo che "vinca" (ahahahah) la Conference War. Mi interessa che prendano quei cazzo di miliardi e li usino per produrre bei giochi, e purtroppo ad oggi tanti dei soldi investiti sono stati bruciati dietro fallimenti annunciati e non. Se Firewalk, Haven, Neon Koi, London, PixelOpus, Bend, Japan, BP avessero prodotto bei giochi invece di bruciarsi la Gen (o bruciarsi in toto in alcuni casi, visto che vari di quei nomi sono studi chiusi) la percezione sarebbe diversa.

Amen.
Sbatte il cazz del brand Sony, ci interessano solo i giochi da consumatori.
Ed è quello il problema in casa PlayStation

 

[zaza50]

Secondo me si sottovaluta l'influenza degli influencer. Il fanatismo di alcuni di questi che seguono i loro idoli che a loro volta influenzano.
È vero che il grande pubblico che conta se ne infischia.
Ma chi fa ragionamenti del genere come in questo forum in quanti siamo? La
Netta minoranza.
Io vedo pensieri più intelligenti e sensati qui che da chi fa questo per mestiere. A volte non sempre magari.

siccome la percezione frequentando il tubo e x ciò che noto è una "mancanza di recepimento". allora credo che forse Sony stia sbagliando in qualche modo a farsi comprendere

L'anno scorso Sony non aveva un cazzo a parte Astrobot (che rimane comunque una IP piccolina), e ha avuto il suo miglior anno in fatto di introiti e ha superato le aspettative in fatto di vendite hardware. Qualquadra non cosa sull'influenza degli influencer.

Ma tralasciamo i dati fattuali (i numeri) e limitiamoci all'opinione. Io non ho idea di cosa pensino e non ho intenzione di metter loro in bocca parole che possono non aver detto (e men che meno ho interesse di recuperarmi video con le opinioni di terzi) mi limito ad una considerazione. Che un utente possa essere insoddisfatto di PS5 a livello di output First Party (perché magari l'ha comprata per quello, perché magari si aspettava che fosse più produttiva di PS4, perché magari non gli interessano i third su PS) è SACROSANTO (io in primis non sono siddsfatto). Ma l'idea che l'insoddisfazione verso la gestione First Party (che parla ad un bacino di boh 20-25M di utenti PS) possa essere il riflesso di una insoddisfazione globale, oh boy oh boy. La maggioranza là fuori ha comprato PS5 per Hogwarts, per TW4 (lol), per GTA, per "Sportivo X o Y" e della nuova IP di Housemarque o di Bluepoint o di Firesprite se ne batte la ciolla (ammesso che sappia chi siano quegli studi).

 

[Blackcat73]

Secondo me si sottovaluta l'influenza degli influencer. Il fanatismo di alcuni di questi che seguono i loro idoli che a loro volta influenzano.
È vero che il grande pubblico che conta se ne infischia.
Ma chi fa ragionamenti del genere come in questo forum in quanti siamo? La
Netta minoranza.
Io vedo pensieri più intelligenti e sensati qui che da chi fa questo per mestiere. A volte non sempre magari.

siccome la percezione frequentando il tubo e x ciò che noto è una "mancanza di recepimento". allora credo che forse Sony stia sbagliando in qualche modo a farsi comprendere

Post automatically merged: 6 Giu 2025

Quello che segue gli influencer o quello di X

Che comunque è nutrito

Secondo me si sopravvaluta, perché se fosse per gli influencer de sta ceppa italiani PS5 avrebbe dovuto vendere 2 console e invece...

 

[Iroquois Pliskin]

e della nuova IP di Housemarque o di Bluepoint o di Firesprite se ne batte la ciolla (ammesso che sappia chi siano quegli studi).

Spoiler: non lo sanno.

 

[DrEaM]

L'anno scorso Sony non aveva un cazzo a parte Astrobot (che rimane comunque una IP piccolina), e ha avuto il suo miglior anno in fatto di introiti e ha superato le aspettative in fatto di vendite hardware. Qualquadra non cosa sull'influenza degli influencer.

Ma tralasciamo i dati fattuali (i numeri) e limitiamoci all'opinione. Io non ho idea di cosa pensino e non ho intenzione di metter loro in bocca parole che possono non aver detto (e men che meno ho interesse di recuperarmi video con le opinioni di terzi) mi limito ad una considerazione. Che un utente possa essere insoddisfatto di PS5 a livello di output First Party (perché magari l'ha comprata per quello, perché magari si aspettava che fosse più produttiva di PS4, perché magari non gli interessano i third su PS) è SACROSANTO (io in primis non sono siddsfatto). Ma l'idea che l'insoddisfazione verso la gestione First Party (che parla ad un bacino di boh 20-25M di utenti PS) possa essere il riflesso di una insoddisfazione globale, oh boy oh boy. La maggioranza là fuori ha comprato PS5 per Hogwarts, per TW4 (lol), per GTA, per "Sportivo X o Y" e della nuova IP di Housemarque o di Bluepoint o di Firesprite se ne batte la ciolla (ammesso che sappia chi siano quegli studi).

Lato Third siamo così sommersi di roba buona che puoi lamentarti solo se giochi 10 ore al giorno.
Il problema sono i First Party.
Dal 2020, solo Astrobot Spiderman 2 e Returnal
Gli altri sono cross e perfettamente giocabili su ps4

 

[snale_17]

Penso la stessa cosa. Come dicevo o il mercato ha uno scossone e di colpo la gente non vuole più una Home o si fa bastare SWC2 come home oppure la prossima Gen andrà come questa (100+M sicuri entro il 2027) e forse pure meglio (per loro).

Ah giusto, per i listoni fatti ammassando monnezza varia.

Cioè siamo arrivati al punto in cui si vuole che SIE spenda per mettere un bollino (perché tale sarebbe) su FF o su Assassin's Creed, invece che prendere quei miliardi per PRODURRE dei giochi nuovi? Alla volte sembra che (non mi rivolgo a te Black) siate più interessati al marchio che c'è davanti al progetto che al progetto stesso.

Personalmente non me ne frega un cazzo che AC o GTA o FF siano pubblicati da Sony per dire "visto che brava Sony?" come mi frega un cazzo che "vinca" (ahahahah) la Conference War. Mi interessa che prendano quei cazzo di miliardi e li usino per produrre bei giochi, e purtroppo ad oggi tanti dei soldi investiti sono stati bruciati dietro fallimenti annunciati e non. Se Firewalk, Haven, Neon Koi, London, PixelOpus, Bend, Japan, BP avessero prodotto bei giochi invece di bruciarsi la Gen (o bruciarsi in toto in alcuni casi, visto che vari di quei nomi sono studi chiusi) la percezione sarebbe diversa.

Faccio questo esempio

Mettiamo caso che tu Sony vuoi fare una nuova Ip , hai piu garanzie se l'affidi a uno studio prestigioso ( TUO ) con comprovate abilità , o un Team creato dal nulla ? perche per me il punto è questo

 

[zaza50]

Spoiler: non lo sanno.

Ovvio. L'incredibile Returnal con i suoi neanche 2M di copie. Se Saros (che sarà bellissimo probabilmente) ne fa 4-5 stapperanno lo champagne. 4-5 su 100+ Milioni di teste.

 

[zaza50]

Faccio questo esempio

Mettiamo caso che tu Sony vuoi fare una nuova Ip , hai piu garanzie se l'affidi a uno studio prestigioso ( TUO ) con comprovate abilità , o un Team creato dal nulla ? perche per me il punto è questo

E' quello che fa già Sony. Molte nuove IP le affida ai suoi studi interni coltivati (ND, HM, etc.). Non penserai mica che comprino Take Two o Ubisoft o Square Enix per fare nuove IP proprietarie? Se comprassero Take Two (e non lo faranno) lo farebbero solo per espandersi sul fronte multipiattaforma e godere del fatturato di NBA, Borderlands, GTA e compagnia.

 

[Iroquois Pliskin]

Ovvio. L'incredibile Returnal con i suoi neanche 2M di copie. Se Saros (che sarà bellissimo probabilmente) ne fa 4-5 stapperanno lo champagne. 4-5 su 100+ Milioni di teste.

O TLOU2 che è tipo uno dei migliori giochi di sempre, creato dallo studio Sony migliore, che per superare i 10 milioni ha dovuto aspettare non si sa cosa e quanto
Discorso trito e ritrito che ciclicamente dopo ogni show Sony puppa fuori

 

[Rustyking]

Penso la stessa cosa. Come dicevo o il mercato ha uno scossone e di colpo la gente non vuole più una Home o si fa bastare SWC2 come home oppure la prossima Gen andrà come questa (100+M sicuri entro il 2027) e forse pure meglio (per loro).

Forse l'unica incognita della prossima gen, che potrebbe causare un'eventuale riduzione delle vendite (rispetto a ps4 e ps5), sarà il prezzo di ps6

 

[zaza50]

Forse l'unica incognita della prossima gen, che potrebbe causare un'eventuale riduzione delle vendite (rispetto a ps4 e ps5), sarà il prezzo di ps6

Vero. La brand awareness è fortissima, ma il prezzo è l'altro fattore fondamentale. Sopra i 599 (e non vedo come possa costare meno ad oggi) sarà complesso capire come verrà recepita dal "consumatore medio."

 

[snale_17]

E' quello che fa già Sony. Molte nuove IP le affida ai suoi studi interni coltivati (ND, HM, etc.). Non penserai mica che comprino Take Two o Ubisoft o Square Enix per fare nuove IP proprietarie? Se comprassero Take Two (e non lo faranno) lo farebbero solo per espandersi sul fronte multipiattaforma e godere del fatturato di NBA, Borderlands, GTA e compagnia.

Ma numericamente non ci sei ancora ( infatti stanno comparendo i periodi vuoti ) . Quanti giochi possono fare simultaneamente i ND ? i Santa MONICA ? gli Housemarque? I Blupoint ?

A mio parere c'è bisogno di un altro pezzo forte ( forse due ) dove gli dici :

"Il 70% di quello che producete è e sarà multipiatta , però a volte capiterà che qualcosa di esclusivo dovrete farmelo , anche solo temporale ( per dare cmq un senso al mio business ) "

 

[zaza50]

O TLOU2 che è tipo uno dei migliori giochi di sempre, creato dallo studio Sony migliore, che per superare i 10 milioni ha dovuto aspettare non si sa cosa e quanto
Discorso trito e ritrito che ciclicamente dopo ogni show Sony puppa fuori

Esattamente. Persino GoW2018 ha fatto tipo 20+M (magari adesso sta a 30 o giù di lì) che sono tipo 1/6 di PS4.

E' tempo di accettare che la forza di Sony sta nel fatto (almeno per ora) di essere un entry level (inteso come costo e facilità d'uso) per tutto il pool di third party. Lo è anche Xbox sia chiaro, ma è fattuale che la forza del suo brand sia diminuita troppo.

Chiaro che un utente che ha preso PS per i First ha diritto di essere scontento, ma questo non cambierà. La coperta quella è. Fortunatamente in questi prossimi 2.5 anni un bel po' di First Party ci saranno, al di là delle modalità con cui li annunceranno.

 

[Iroquois Pliskin]

Ma numericamente non ci sei ancora ( infatti stanno comparendo i periodi vuoti ) . Quanti giochi possono fare simultaneamente i ND ? i Santa MONICA ? gli Housemarque? I Blupoint ?

A mio parere c'è bisogno di un altro pezzo forte ( forse due ) dove gli dici :

"Il 70% di quello che producete è e sarà multipiatta , però a volte capiterà che qualcosa di esclusivo dovrete farmelo ( per dare cmq un senso al mio business ) "

Fanno accordi con le terze parti , che cambia?
Vanno da Kojima, si fanno fare Physint, e nel mentre lui sviluppa OD.
Perchè devono spendere soldi per comprarsi lo studio?