Pokémon Pokémon: Let's Go, Pikachu! e Pokémon: Let's Go, Eevee!

Se volete una mia opinione XY sono titoli da 8 e SM da 7.5 per via di difetti che ho citato in queste pagine.

Possibile che non riusciate a vedere che sono dei capitoli spogli nel dettaglio? Oppure con mancanza di ambizione?

Da pokemon, saga che vende milioni e milioni di copie mi aspetto una qualità nel dettaglio, un minimo di ambizione è chiedere troppo? Capisco anche essere limitati dall'hardware ma GF arriva spesso tardi rispetto allo standard quando si parla di elementi legati al mondo. Basta vedere come timidamente in XY hanno tolto lo spostamento a griglia, o in SM hanno fatto un titolo tecnicamente decente, o in USUM le side quest. Che fine ha fatto la loro voglia di proporre un mondo di gioco elaborato con segreti e meno lineare.

 
Considerando che reputo sopravvalutati parecchi giochi Nintendo che hanno medie alte (Wind Waker per esempio, o Mario Kart 64) direi che hai preso la persona sbagliata per dire quello che hai scritto.Se non conosci gli utenti credo tu faccia più bella figura ad evitare di scrivere certe porcherie.
clicca per espandere
Wind Waker? Forse quelle mezza schifezza di Skyward. :asd:

Qual è il problema?

Per me Zelda SS è il peggior Zelda home dai tempi del Nes.

Mario Kart 64 un Mario Kart mediocre, si poteva fare molto meglio sul N64.

 
Io mi tiro fuori dalla discussione subito :asd: Tanto alla fine ognuno ha la sua idea e diciamo sempre le stesse cose :asd:
clicca per espandere
Quoto Neatle, non so quanto abbia senso andare avanti con la discussione...

 
No Akab tu sei il primo che prendi Metacritc a sostegno di quello che dici. :asd:Ricordo benissimo la discussione su TPP, per favore.

Il fatto è che lo tirate fuori quando più persone iniziano a criticare quello che a voi piace.

In questa discussione lo ha fatto Sissel per essmpio.
clicca per espandere
no lo tiro in ballo quando ci sono dei cocciuti che sparano cavolate come te...e che dicono che gf fa roma mediocre o che gli ultimi titoli sono mediocri: perche questa è una cavolata e no,c'è ben poco da fare gli educati di fronte a queste uscite periodiche che fai.

Prima di giudicare me dovresti prima guardare te stesso...

 
Tu lo tiri fuori ogni volta che qualcuno parla bene di Xeno X dicendo "su Metacritic non ha la media del 9 non può essere un capolavoro" come si dice in questi casi il bue che da del cornuto all'asino :asd:
clicca per espandere
Ehm, sbagli. Come al tuo solito.

Ho sempre detto che ritenfo giusto l’84 di Xeno per via della narrativa mediocre, la lentezza della trama e delle subquest.

 
Comunque non sviamo o riprendiamo post che erano stati discussi al tempo in altre discussioni, evitiamo anche quindi member war

Un conto è commentare con argomentazioni come prima

 
Se volete una mia opinione XY sono titoli da 8 e SM da 7.5 per via di difetti che ho citato in queste pagine. Possibile che non riusciate a vedere che sono dei capitoli spogli nel dettaglio? Oppure con mancanza di ambizione?

Da pokemon, saga che vende milioni e milioni di copie mi aspetto una qualità nel dettaglio, un minimo di ambizione è chiedere troppo? Capisco anche essere limitati dall'hardware ma GF arriva spesso tardi rispetto allo standard quando si parla di elementi legati al mondo. Basta vedere come timidamente in XY hanno tolto lo spostamento a griglia, o in SM hanno fatto un titolo tecnicamente decente, o in USUM le side quest. Che fine ha fatto la loro voglia di proporre un mondo di gioco elaborato con segreti e meno lineare.
clicca per espandere
La mancanza di ambizione non stabilisce se un gioco è bello oppure no dato che ci sono dei giochi teoricamente ambiziosi che falliscono miseramente nel loro intento e giochi meno ambiziosi che sono dei capolavori.

Poi che Game Freak possa impegnarsi di più è un dato di fatto, chiaro.

 
È inutile che fai questi discorsi con loro. Quando un gioco Nintendo ha un meta superiore al 90 è giusto e meritato.

Quando è inferiore, nintendoomed, odiata da tutti poverina.

Battaglia persa in partenza fidati.

Per quanto riguarda Pokèmon fanno bene a buttarne fuori uno all’anno fotocopia del precedente. Finché i fan se li comprano fanno benissimo a spremerli.

Dispiace per chi vorrebbe qualcosa in più, ma una grossa fetta della fanbase (tralasciando i bambini) va bene cosi.
clicca per espandere
Siamo d'accordo sulla serie Pokemon.
Sui titoli Nintendo non molto perché tutti i titoli di serie famose devono fare i conti con il loro nome nel bene e nel male.

Un Mario buono prende mezzo punto in più, un Mario mal fatto prende mezzo punto in meno.

È anche vero che spesso i personaggi iconici influenzano i giochi in cui compaiono.

MarioRabbids avrebbe preso 9 qui se ci fossero stati soltanto i Rabbids? Ho i miei dubbi.

Pokemon campa di rendita, secondo me.

 
Se volete una mia opinione XY sono titoli da 8 e SM da 7.5 per via di difetti che ho citato in queste pagine. Possibile che non riusciate a vedere che sono dei capitoli spogli nel dettaglio? Oppure con mancanza di ambizione?

Da pokemon, saga che vende milioni e milioni di copie mi aspetto una qualità nel dettaglio, un minimo di ambizione è chiedere troppo? Capisco anche essere limitati dall'hardware ma GF arriva spesso tardi rispetto allo standard quando si parla di elementi legati al mondo. Basta vedere come timidamente in XY hanno tolto lo spostamento a griglia, o in SM hanno fatto un titolo tecnicamente decente, o in USUM le side quest. Che fine ha fatto la loro voglia di proporre un mondo di gioco elaborato con segreti e meno lineare.
clicca per espandere
io riesco a vedere benissimo

E ifnatti bastava frequentare i topic di xy e sun e moon e si vedeva da una parte io che mi lamentavo di varie cose e dall'altra Naetle_92 che difendeva ogni cosa a spada tratta.

Quindi io le cose le ho fatte presente mille volte ...non ho mai nascosto la delusione per la mancanza del parco lotta o per una semplificazione di certi dungeon o ancora la gestione breeding folle..

ma non è che per questo allora il gioco diventa discreto o i gf sono mediocri.

Ci vuole sempre la giusta misura.

PS: xy era piu che decente tecnicamente,per l'epoca....dovreste riprendere il topic e rileggervi i messaggi dell'epoca. E infatti anche le reviews lo premiarono per quello.

La mancanza di ambizione (che mi sembra cmq eccessivo) non gli fa infatti raggiungere il 9 o +.

Che poi bisogna capire cosa uno intedne con sta cosa..che mi sembra una critica troppo generica cosi come il fatto che ci siano molti altri studi che sono arrivati prima di loro...

Cosi come il comparto tecnico...vedo che ci si accanisce sempre e solo con gf....poi infilo pkmn nel 3ds e visivamente lo trovo tra i titoli migliori.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Siamo d'accordo sulla serie Pokemon.
Sui titoli Nintendo non molto perché tutti i titoli di serie famose devono fare i conti con il loro nome nel bene e nel male.

Un Mario buono prende mezzo punto in più, un Mario mal fatto prende mezzo punto in meno.

È anche vero che spesso i personaggi iconici influenzano i giochi in cui compaiono.

MarioRabbids avrebbe preso 9 qui se ci fossero stati soltanto i Rabbids? Ho i miei dubbi
clicca per espandere
Appunto, il nome della saga vale tantissimo. Vedi il Metacritic di Phantom Pain.

Però io, luca e te abbiamo criticato Pokèmon.

E quindi Sissel ha tirato fuori il Metacritic a sostegno di quello che diceva.

Dimmi te se è un modo di discutere.

 
La mancanza di ambizione non stabilisce se un gioco è bello oppure no dato che ci sono dei giochi teoricamente ambiziosi che falliscono miseramente nel loro intento e giochi meno ambiziosi che sono dei capolavori.Poi che Game Freak possa impegnarsi di più è un dato di fatto, chiaro.
clicca per espandere
Appunto, un gioco che vende milioni privo di ambizione o di impegno può meritarsi dei nove?

In un capitolo per switch c'è il rischio che se non aggiustano il tiro vedrete come il pubblico risponderà

 
Che poi io non ho mai scritto che il voto X/Y e Sole/Luna è basso, quindi "Nintendoomed poverina odiata da tutti" è una cosa che si è inventato Untitled_01 in questo momento :morris82:

- - - Aggiornato - - -

Appunto, un gioco che vende milioni privo di ambizione o di impegno può meritarsi dei nove?In un capitolo per switch c'è il rischio che se non aggiustano il tiro vedrete come il pubblico risponderà
clicca per espandere
Se è fatto bene sì, altrimenti i giochi che avrebbero una media dal 9 in su si conterebbero sulla dita di una mano...

 
Che poi io non ho mai scritto che il voto X/Y e Sole/Luna è basso, quindi "Nintendoomed poverina odiata da tutti" è una cosa che si è inventato Untitled_01 in questo momento :morris82:
- - - Aggiornato - - -

Se è fatto bene sì, altrimenti i giochi che avrebbero una media dal 9 in su si conterebbero sulla dita di una mano...
clicca per espandere
Hanno una media alta, ci mancava solo che dicevi che era bassa. :rickds:

 
Se è fatto bene sì, altrimenti i giochi che avrebbero una media dal 9 in su si conterebbero sulla dita di una mano...
clicca per espandere
Un gioco privo di impegno in una saga ventennale risulta essere solo una minestra riscaldata, perchè appunto, non ci vuole niente se la base delle battaglie è già ottima di suo. Ma questa minestra prima o poi diventerà avariata e sarà allora che GF dovrà dimostrare di tornare nella giusta strada, il momento è adesso e non deve commettere errori :sisi:

 
Hanno una media alta, ci mancava solo che dicevi che era bassa. :rickds:
clicca per espandere
Appunto, non lo ho scritto, quindi quella frase che hai scritto è una cosa priva di qualsiasi senso logico buttata lì per non so quale motivo.

 
Appunto, il nome della saga vale tantissimo. Vedi il Metacritic di Phantom Pain.
Però io, luca e te abbiamo criticato Pokèmon.

E quindi Sissel ha tirato fuori il Metacritic a sostegno di quello che diceva.

Dimmi te se è un modo di discutere.
clicca per espandere
invece sparare a zero su gf e pkmn con tanti luoghi comuni sarebbe discutere?

TU dovresti poi prima di tutto giocare alla serie prima di parlare :patpat:

PS: tpp ha importanti difetti narrativi nella seconda parte ma il gameplay migliore della serie. E complessivamente resta un ottimo titolo,con quel "Peccato" riguardo la gestione della seconda parte.

Pur con tutti i suoi difetti mi ha trasmessso molte emozioni che molti altri titoli non sono stati in grado di fare

E cmq è molto bello vedere che parli di metacritic,criticando chi lo tira in ballo in seguito a discorsi veramente con poco senso, e poi tu sei il primo che bolla molti titoli e generi (gli online) senza nemmeno giocarli

Dovresti guardare prima a te stesso invece di criticare gli altri

 
Ultima modifica da un moderatore:
Appunto, il nome della saga vale tantissimo. Vedi il Metacritic di Phantom Pain.
Però io, luca e te abbiamo criticato Pokèmon.

E quindi Sissel ha tirato fuori il Metacritic a sostegno di quello che diceva.

Dimmi te se è un modo di discutere.
clicca per espandere
Va bè dai mica ha bestemmiato :asd:
Personalmente ammetto di non capire tutti i votoni per alcuni dei giochi pokemon.

Pokemon rosso o blu, oro o argento, zaffiro o rubino hanno meritato le loro lodi, per fare degli esempi. Purtroppo non vedo come X o Y e Sole o Luna possano meritare un voto superiore al 7,5 - 8.

Non c'arrivo. Sarà un mio limite :sisi:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Mi piacerebbe che i prossimi titoli Pokémon riprendessero la varietà di zaffiro alpha e simili di generazione

 
Un gioco privo di impegno in una saga ventennale risulta essere solo una minestra riscaldata, perchè appunto, non ci vuole niente se la base delle battaglie è già ottima di suo. Ma quest minestra primo o poi diventerà avariata e sarà allora che GF dovrà dimostrare di tornare nella giusta strada, il momento è adesso e non deve commettere errori :sisi:
clicca per espandere
Mah, io credo che venderebbe parecchio anche riproponendo la stessa formula, ma sono comunque pronto a cambiamenti, personalmente però non vorrei uno stravolgimento, leggevo tempo fa che c'è chi vorrebbe solo i primi 151 Pokémon, rabbrividisco al solo pensiero.

 
Mi piacerebbe che i prossimi titoli Pokémon riprendessero la varietà di zaffiro alpha e simili di generazione
clicca per espandere
Era una trovata ottima quella dei pokemon trovabili in un percorso. Fanno mezzo passo avanti e due indietro :sard:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top