Pokémon Pokémon Pokopia

[Polmo]

Giocatori di Gamesforum.... Il grande annuncio!
Inauguro l'isola comune di Pokospazio

Una volta che avete disponibile l'opzione di comunicazione nel Centro Pokemon potrete entrare in questa isola dove potrete sbizzarrirvi a costruire e trovare i Pokémon in questa isola comune, dove potremmo collaborare nella sua espansione assieme o singolarmente.

Per accedervi ecco le credenziali:
Indirizzo: B7FQSW67
Password: P1M4DX

 

[Il_Nintenditore]

Hyrule Warriors e Pokémon sono proprio identici a dir la verità

Nintendo e Koei non hanno niente in comune, sono due compagnie che si sono messe a un tavolo e hanno detto "perché non facciamo un Warriors (Koei) con i personaggi di Zelda (Nintendo)? Noi lo distribuiamo in Giappone e voi nel resto del mondo". Invece TPC è stata fondata anche da Nintendo, che ne possiede il 32%. Sarà indipendente ma Nintendo ci è legata a livello storico e fattuale, con Koei hanno solo contratti

 

[Morty]

Sì, però un Pokemon Leggende ZA non può essere considerato un gioco non Nintendo, come magari invece è un Hyrule Warriors che è fatto da Koei con licenze di Nintendo (che lo distribuisce anche fuori dal Giappone). Sono d'accordo che Nintendo ha poca voce in capitolo, anche se non ho ancora capito bene perché, ma non si può dire che un Pokemon non sia un gioco Nintendo. Non trovo sbagliato dire "il primo gioco Nintendo non su cartuccia", per quanto la situazione sia estremamente particolare e unica, le pernacchie è giusto che se le prendano anche loro

È lo stesso discorso di sempre, se le pecore nere sono sempre i giochi Pokémon è evidente che le colpe siano di TPC

 

[Il_Nintenditore]

È lo stesso discorso di sempre, se le pecore nere sono sempre i giochi Pokémon è evidente che le colpe siano di TPC

Ma io su questo sono perfettamente d'accordo, e sono consapevole che Nintendo abbia "le mani legate" perché TPC non è una controllata, ma Nintendo nel 1998 l'ha fondata quella compagnia, ne possiede 1/3 e si occupa di distribuzione e marketing in mezzo mondo. Non è un caso dove Nintendo stringe un accordo e pubblica un gioco di gente a caso, è una compagnia in cui ha le mani in pasta ed è giusto che goda di benefici e bastonate

 

[Polmo]

Nintendo e Koei non hanno niente in comune, sono die compagnie che si sono messe a un tavolo e hanno detto "perché non facciamo un Warriors (Koei) con i personaggi di Zelda (Nintendo)? Noi lo distribuiamo in Giappone e voi nel resto del mondo". Invece TPC è stata fondata anche da Nintendo, che ne possiede il 32%. Sarà indipendente ma Nintendo ci è legata a livello storico e fattuale, con Koei hanno solo contratti

Ragioni in maniera troppo sentimentale

Di fatto sono aziende separate a cui Nintendo concede parte dei diritti della propria IP per la produzione dei titoli e distribuzione di essi.

 

[Polmo]

Ma io su questo sono perfettamente d'accordo, e sono consapevole che Nintendo abbia "le mani legate" perché TPC non è una controllata, ma Nintendo nel 1998 l'ha fondata quella compagnia, ne possiede 1/3 e si occupa di distribuzione e marketing in mezzo mondo. Non è un caso dove Nintendo stringe un accordo e pubblica un gioco di gente a caso, è una compagnia in cui ha le mani in pasta ed è giusto che goda di benefici e bastonate

Occhio che TPCi è nata come Joint Venture e sono passati più di venti anni e divenuta una entità sempre più separata e indipendente nel corso degli anni e gli accordi di gestione sono da sempre stati indipendenti.
Dentro TPC non trovi il 33% di dipendenti Nintendo, non c'è una board con azionisti che decidono se mantenere o cacciare i vertici dell'azienda.

Ma poi anche dopo il teraleak la verità è sempre venuta a galla. Se pure GF avesse potere decisionale all'interno di TPC, secondo voi continuerebbero a produrre titoli con 13mln di budget e dover ogni anno rilasciare qualche cosa in modo da avere un costante flusso di entrate per via di budget fornito da TPC?
Devo ricordare che Nintendo guadagna il classico 30% come qualsiasi altro titolo third? Tant'è che nel 2015 dovettere dire agli azionisti che da Pokémon GO avrebbero visto solo i guadagni relativi alla vendita dell'accessorio? ma nulla dal gioco

 

[Il_Nintenditore]

Ragioni in maniera troppo sentimentale

Di fatto sono aziende separate a cui Nintendo concede parte dei diritti della propria IP per la produzione dei titoli e distribuzione di essi.

Nintendo ne possiede 1/3, anche togliendo il sentimento sono più immischiati con loro che con Hal Laboratory, con la quale si sono passati Iwata. Addirittura Game Freak, Hal e Nintendo hanno gli uffici nello stesso palazzo. Se esce Kirby Air Riders dico "brava Nintendo", se esce Pokemon Leggende ZA dico "che combini Nintendo". Poi siamo tutti d'accordo che TPC non è una controllata e fa quello che vuole, ma non sono Koei Tecmo di sicuro e fanno parte totale della produzione Nintendo, non sono soltanto esclusive come lo può essere un Hyrule Warriors
[automerge]1762875061[/automerge]

Ma poi anche dopo il teraleak la verità è sempre venuta a galla. Se pure GF avesse potere decisionale all'interno di TPC, secondo voi continuerebbero a produrre titoli con 13mln di budget e dover ogni anno rilasciare qualche cosa in modo da avere un costante flusso di entrate per via di budget fornito da TPC?
Devo ricordare che Nintendo guadagna il classico 30% come qualsiasi altro titolo third? Tant'è che nel 2015 dovettere dire agli azionisti che da Pokémon GO avrebbero visto solo i guadagni relativi alla vendita dell'accessorio? ma nulla dal gioco

Questo fa parte della realtà unica nel panorama (credo) che è Pokemon, ed è la causa della scarsa qualità del software prodotto. Questi sono tecnicismi di cui possiamo e dobbiamo discutere, ma esattamente come consideri Intelligent Systems e Hal degli sviluppatori della "famiglia" Nintendo, e i loro giochi dei prodotti Nintendo, così dovresti fare per un Pokemon. Poi Gamefreak deve sviluppare con le noccioline perché Nintendo non può farci niente

 

[Polmo]

Addirittura Game Freak, Hal e Nintendo hanno gli uffici nello stesso palazzo

No

TPC: Roppongi Hills Mori Tower 8F, 6-10-1 Roppongi, Minato-ku, Tokyo 106-6108
GF: Kanda Square building in Nishikichō, Chiyoda-ku, Tokyo, Japan
Nintendo: 2-1 Higashikujo Minamimatsudacho, Minami Ward, Kyoto, 601-8502, Giappone

GF sta nello stesso palazzo degli EPD Tokyo, ma finita li, in giappone ci sono grattacieli con 50+ piani solo con decine e decine di aziende diverse indipendenti, non hanno spazio per cui è facile trovare più aziende conosciute nello stesso grattecielo, ma sta certo che i dipedenti di EPD Tokyo non possono entrare a GF e viceversa

Per il resto rimani convinto così ma sei nel torto dal momento che Air Riders è un progetto finanziato da Nintendo e prodotto in tutte le sue linee produttive da Nintendo, Pokémon no, è finanziato da TPC e pure le riunioni leakate sono sempre state tra TPC e GF, non ci sono nemmeno supervisori Nintendo, solo un producer in caso di necessità di distribuzione e supporto tecnico diretto.

 

[Morty]

70 Euro

 

[Polmo]

Questo fa parte della realtà unica nel panorama (credo) che è Pokemon, ed è la causa della scarsa qualità del software prodotto. Questi sono tecnicismi di cui possiamo e dobbiamo discutere, ma esattamente come consideri Intelligent Systems e Hal degli sviluppatori della "famiglia" Nintendo, e i loro giochi dei prodotti Nintendo, così dovresti fare per un Pokemon. Poi Gamefreak deve sviluppare con le noccioline perché Nintendo non può farci niente

Ma perchè mi stai dicendo come vedo io i giochi?

I FE, Kirby sono prodotti finanziati da Nintendo e la cui gestione nelle scelte commerciali passano sotto di essa, se FE Three Houses è stato posticipato due volte, è stata una decisione di Nintendo che ha preferito investire ulteriormente sul prodotto per rilasciarlo in uno stato più rifinito.
Ci sono designer, supervisori e producer che lavorano direttamente con IS e HAL sul progetto, dopo lato tecnico sono rispettivamente le SH a capire come sviluppare il titolo e tutto, ma la supervisione e la partecipazione di Nintendo sui progetti è diretta.

Per pokémon non funziona così, tant'è che il budget lo gestisce TPC, la produzione nel territorio Nipponico pure e passa a Nintendo solo per carenze produttive di TPC, GF si interfaccia con TPC per parlare dei progetti, a proporre le idee e i design documents, pure il marketing è gestito da TPC.... Nintendo non ha voce in capitolo nello sviluppo dei giochi e infatti si vede.

Al netto di ciò Pokémon rimane una IP comunque di cui Nintendo ne ha proprietà, per cui è normale dire che è un gioco accumunato a Nintendo, ma se devo vedere la linea produttiva dei giochi, c'è un enorme stacco.

 

[Il_Nintenditore]

Per il resto rimani convinto così ma sei nel torto dal momento che Air Riders è un progetto finanziato da Nintendo e prodotto in tutte le sue linee produttive da Nintendo, Pokémon no, è finanziato da TPC e pure le riunioni leakate sono sempre state tra TPC e GF, non ci sono nemmeno supervisori Nintendo, solo un producer in caso di necessità di distribuzione e supporto tecnico diretto.

Spoiler

Niantic, Inc., a U.S.-based company, has begun to distribute the “Pokémon GO” application for smart devices
in Japan today.
This mobile game application is developed and distributed by Niantic, Inc. The Pokémon Company, which is
an affiliated company of Nintendo Co., Ltd. (the “Company”), holds the ownership rights to Pokémon. The
Pokémon Company is going to receive a licensing fee as well as compensation for collaboration in the
development and operations of the application.
The Company owns 32% of the voting power of The Pokémon Company. The Pokémon Company is the
Company’s affiliated company, accounted for by using the equity method. Because of this accounting scheme,
the income reflected on the Company’s consolidated business results is limited.
Also, a peripheral device for use with the application, “Pokémon GO Plus,” which will be produced and
distributed by the Company, is scheduled for release. All of the above are reflected in the financial forecast
ending March 31, 2017 as set forth on April 27, 2016.
Taking the current situation into consideration, the Company is not modifying the consolidated financial
forecast for now. The Company will make a timely disclosure when the Company needs to modify its financial
forecasts.

Sono andato a prendere la nota riguardante Pokemon Go di cui parlavi prima, per vedere che linguaggio utilizza Nintendo per riferirsi al brand Pokemon in una situazione in cui c'è addirittura un'altra compagnia terza ad occuparsi dello sviluppo (Niantic)

 

[zaza50]

70 Euro

Capisco che ormai sia lo standard però... Forse si poteva osare 60.

Fa un po' strano vedere Pokopia che costa come un Tears of the Kingdom (SWC1).

 

[Meight]

Confermata pure da noi.

 

[Theta]

Recentemente c’è stato il video dell’ex redattore barbuto che spiegava come Nintendo controllasse tutto dall’alto delle sue misere partecipate (anche se fossero rimaste inalterate nel tempo per avere controllo devi sempre avere il 51%) .

Comunque basta vedere i crediti, Nintendo nei suoi giochi second party ha sempre un co-director interno (vedi FE), con Pokémon questa figura non c’è.

 

[Polmo]

Recentemente c’è stato il video dell’ex redattore barbuto che spiegava come Nintendo controllasse tutto dall’alto delle sue misere partecipate (anche se fossero rimaste inalterate nel tempo per avere controllo devi sempre avere il 51%) .

Comunque basta vedere i crediti, Nintendo nei suoi giochi second party ha sempre un co-director interno (vedi FE), con Pokémon questa figura non c’è.

Giornalismo videoludico soprattutto italiano e disinformazione, nomina un duo piú iconico

 

[Il_Nintenditore]

Sono andato a prendere la nota riguardante Pokemon Go di cui parlavi prima, per vedere che linguaggio utilizza Nintendo per riferirsi al brand Pokemon in una situazione in cui c'è addirittura un'altra compagnia terza ad occuparsi dello sviluppo (Niantic)

"TPC è una affiliated company di Nintendo", "Nintendo possiede i 32% del voting power di TPC". A livello di sviluppo c'entrano niente, e si vede abbonantemente ahimé, però Pokemon È Nintendo e Nintendo ci mette la faccia (o il 32% di faccia ). Non è una discussione in cuo voglio litigare con te Polmo ma voglio soltanto sottolineare come, con tutta la sua particolarità e le condizioni di sviluppo che conosciamo fin troppo bene, trovo giusto che Nintendo goda di gioie e dolori del software Pokemon
[automerge]1762876590[/automerge]

Recentemente c’è stato il video dell’ex redattore barbuto che spiegava come Nintendo controllasse tutto dall’alto delle sue misere partecipate l

Ecco. Questa è una cazzata colossale. Magari Nintendo potesse mettere bocca sullo sviluppo dei Pokemon, rimanderebbero la decima generazione al 2030

 

[Morty]

Nintendo Has "No Plans" To Use Game-Key Cards For First-Party-Developed Titles

Key to success

www.nintendolife.com

 

[Il_Nintenditore]

Nintendo Has "No Plans" To Use Game-Key Cards For First-Party-Developed Titles

Key to success

www.nintendolife.com

L'articolo però parla espressamente di giochi sviluppati da Nintendo, Pokemon non lo è di certo. È una cosa che nota anche l'articolista

 

[Polmo]

"TPC è una affiliated company di Nintendo", "Nintendo possiede i 32% del voting power di TPC". A livello di sviluppo c'entrano niente, e si vede abbonantemente ahimé, però Pokemon È Nintendo e Nintendo ci mette la faccia (o il 32% di faccia ). Non è una discussione in cuo voglio litigare con te Polmo ma voglio soltanto sottolineare come, con tutta la sua particolarità e le condizioni di sviluppo che conosciamo fin troppo bene, trovo giusto che Nintendo goda di gioie e dolori del software Pokemon

Rimane comunque il fatto che non sei il socio maggioritario.
Inoltre non é che ogni singola decisione presa all'interno dell'azienda passa per Nintendo, anche perché é nata per levarsi queste incombenze.
La votazione é per la board dei dirigenti e figure chiave.

 

[Polmo]

Ci sarà da ridere se la decima Gen si presenterà come GKC

 

[paperosbronzo90]

Curioso di vedere il nuovo trailer. Sono sempre più indeciso se prenderlo o meno anche perché speravo in qualcosa in meno sul prezzo e nel gioco completo su cartuccia. Più che altro dalla primavera in poi tra Yoshi, Tomodachi e Rhythm Paradise sarà un periodo bello pieno