Udienza Preliminare Pokémon Spada e Pokémon Scudo | Live Metacritic: 80 | SpazioGames: 7 | Usare Tag SPOILER

[AKAB]

Tecnicamente fa abbastanza pena è vero ma Three Houses rimane un capolavoro con una valore di produzione che questo Pokémon si sogna. Parliamo di un gioco con ben 4 campagne ognuna delle quali dura più di tutto Spada e Scudo, di un gioco che presenta TUTTE le linee di dialogo doppiate. E potrei continuare per ore. Quindi se un gioco è fatto come dio comanda sul comparto tecnico ci puoi passare sopra. Questo Pokémon non solo fa pena tecnicamente ma è la stessa brodaglia riscaldata da 15 anni in cui hanno avuto pure il coraggio di togliere roba per sostituirla con idee neanche ben sviluppate (Wild Area). Ecco perché quel 89 é più che meritato per un titolo che rivoluziona in maniera corretta una saga (anzi poteva benissimo prendere di più )

Le 4 campagne...di cui 3 sono rushatissime e con tutte le stesse mappe riciclate  e ne cambiano gousta 2-3 di mappe.mle finali

E il monastero e tipo unabdelle cose piu abbozzate..l analogo delle terre selvagge quasi

E un hub dove non puoi fare nulla se non iterare le 4 attivita stupide :

Bere il the,piantare semi nella serra,pprtare qialcuno a mangiare con te o andare a lezione di coro

Qiesto e grossomodo il monastero...e ti obbligano (ripeto obbligano)a usarlo e starci per praticamente tutto l arco narrativo

Poi a me e piaciuto molto e per mebe da 8.5 malgrado tutto

Ma tecnicamente e come cura e approsimativissimo pure lui

 

[Moiapon]

Perché l'avventura di Pokémon è ormai da tempo solo un pretesto, una grossa mappa/hub che ti fanno percorrere da punto A a punto B per farti ottenere in modo più o meno carino oggetti, mostriciattoli e tutto ciò che ti serve per avere poi accesso alle battaglie online/locali/whatever e al team building, che sono il vero gioco

E lo sai

Finché lo vedrete come un JRPG non ne caverete molto. Io nei giochi Pokémon non vedo l'ora di arrivare alla fine per poter iniziare a breedare e tutto il resto...fosse per me taglierei tutti gli allenatori dalla mappa per dire (a parte i Capipalestra), li trovo solo una scocciatura. Addirittura mentre giocavo Zaffiro Alpha ed ero più o meno a 3/4 ricordo che esclamai: "'che palle st'avventura, la leverei proprio, a me serve solo questa Megapietra!"

Non sono sicuro di volere uno "Xenomon", da una parte sarebbe sicuramente affascinante (anzi un sogno forse) ma dall'altra potrebbe essere un impiccio di 80 ore, seppur bello

Ti faccio una domanda Moia visto che so che bazzichi nel competitivo: non fosse appunto per il competitivo, ti interesserebbe il gioco? Ti interesserebbe ancora la serie?

Ti rispondo io: solo se ne facessero un Breath of the Wild   quindi roba che richiederebbe 10 anni di sviluppo perché oltre alla creazione del mondo andrebbero inseriti tutti i Pokémon in contesti realistici/sensati/coerenti, le battaglie e una storia ben fatta che nemmeno BOTW ha. Ci credo poco che in caso di assenza del mondo competitivo ti basterebbe una buona grafica e un buon single player. Poi beh tutti li vorremmo ma appunto in aggiunta al vero gioco ossia al competitivo. Però questo mio post nasce proprio dalla tua domanda sul vedere sempre mezzo pieno, e la risposta è infatti scontata, io compro il gioco per il competitivo così come credo pure tu e non puoi far finta che non esista nella valutazione 

...e sì, lo so, hanno "tagliato" cose pure da lì (Pokémon, Mega, mosse Z), ma ne hanno anche aggiunte e modificate molte e dunque finché non tocco con mano lo vedo solo come un cambiamento, che potrebbe anche portare benefici visto com'era ridotto il meta di settima gen fra UltraCreature e Tapu. Adesso con il taglio se non altro molti Pokémon di "seconda fascia" hanno nuove possibilità di brillare e non c'è più Chansey in mezzo alle balle

Guarda, non condivido. Pokemon secondo me ha due anime, l'avventura JRPG e il competitivo che è più o meno accessibile. Entrambe importanti, anche vedendo quanta attenzione ripongono nell'immaginario del mondo di gioco/wolrd-building.

Amo la parte competitiva ma non è solo quello il gioco, anche perché, diciamocelo, a parte per chi partecipa ai tornei ufficiali, per tutti gli altri giocare su Smogon è più comodo e più veloce. Se Pokemon fosse il COD di turno in cui la storia è lì perché deve esserci semplicemente non sarebbe più Pokemon. Anche il fatto che abbiano abbassato l'asticella per la storia non significa che abbiano voluto mettere il focus sul competitivo. Certo, adesso sono state apportate molte semplificazioni segno che comunque ci stiano pensando, ma allo stesso tempo - almeno nelle loro intenzioni - hanno aggiunto tante cose anche nel single player.

Rispondendo alla tua domanda: certo. Se il gioco fosse un bel JRPG lo giocherei molto più che volentieri! Adoro il mondo di Pokemon e poterlo esplorare e scoprire tutti i misteri è una cosa che mi fa/farebbe impazzire. Nei vecchi giochi era una cosa che mi mandava i brodo di giuggiole scoprire come entrare nella torre di Ho-ho o fare la casa degli enigmi o tutte queste figate.

Quindi, riassumendo, Pokemon ha entrambe queste anime e vanno mantenute entrambe.

Se, come sembrerebbe in questo caso, la parte single player è un more of the same "all'acqua di rose" non è che il gioco si salva perché ha un competitivo fatto bene (cosa ancora da appurare ma qui ci vorranno settimane di test e prove). Massimo viene un gioco da 6, in una specie di media ideale tra il voto al single e il voto al multi

Non puoi negare però che, nonostante gli accorgimenti per il multi, il target primario dei giochi (e quindi anche della promozione/attenzione degli sviluppatori) è la storia. 

Le forme Galar non sono pensate per far dire "ehi guarda Weezing col cappello ahah" ma per dar loro un nuovo ruolo nel competitivo grazie a nuovi tipi, statistiche e abilità. 

No, guarda

Posso concordare con le altre cose che hai detto, ma Weezing Galar lo hanno messo perché "ehi guarda Weezing col cappello ahah". Se gli fosse interessato solo delle meccaniche, statistiche e abilità avrebbero fatto un nuovo pokèmon con quelle caratteristiche. 

Invece puntano ai fan che già conoscono Weezing per fargli dire "ahaha Weezing col cappello". Allo stesso modo Persian Alola è "Ahah Persian ciccione" e Exeggutor Alola è "Ahah Exeggutor alto".

 

[Meight]

La segatura del pokedex non limita  le opzioni nel cokpetitivo perche semplicemente i pokedex permessi nelle ranked del gioco sono in genere quelli regionali 

E anzi absto giro quasi nessun leggendario e una manna...basta tipu ultrabeast o landorus thundurus 

Per il discorso gf....gli studi blasonati in genere non devono far uscire un gioco all anno

Devono farne uscire uno ogni 3..ma non fa cokodo ne a loro ne a nintendo (lets go ricordiamolo volito soprattutto da nintnedo)ne a tpc

Beh sega comunque le strategie a chi era abituato ad usare certi Pokemon e non può averli qui da sfruttare. Ok che può essere una motivazione per aprirsi a nuove strategie però boh, mi pare comunque una limitazione anche per chi vorrà spolparselo nel competitivo.

Sui leggendari sono d’accordo, era anche ora fossero pochi pochi, più che altro chiamarli leggendari e poi trovarsene una decina ogni gen faceva ridere. 

Akab, lo sai anche a te che ne fanno uscire uno ogni anno perché la serie vende un casino, specialmente se poi dietro c’è tutta una grande macchina del marketing (pupazzi, magliette, cardgame ecc..), troppe cose che impediscono di lasciare spazio alla serie. Che con il sennò di poi non è stupido eh, cioè fanno i fantamiliardi però alla lunga potrebbero rischiare di trasformare la serie nella solita brodaglia, spero di no ma il rischio è sempre presente. 

Ma guarda, finché le vendite saranno stellari di certo non si metteranno a stoppare la serie, di certo li servirebbe un flop per rallentare lo sviluppo ma la vedo davvero dura con Pokemon, brand troppo famoso per subire un rallentamento.

 

[AKAB]

Beh sega comunque le strategie a chi era abituato ad usare certi Pokemon e non può averli qui da sfruttare. Ok che può essere una motivazione per aprirsi a nuove strategie però boh, mi pare comunque una limitazione anche per chi vorrà spolparselo nel competitivo.

Sui leggendari sono d’accordo, era anche ora fossero pochi pochi, più che altro chiamarli leggendari e poi trovarsene una decina ogni gen faceva ridere. 

Akab, lo sai anche a te che ne fanno uscire uno ogni anno perché la serie vende un casino, specialmente se poi dietro c’è tutta una grande macchina del marketing (pupazzi, magliette, cardgame ecc..), troppe cose che impediscono di lasciare spazio alla serie. Che con il sennò di poi non è stupido eh, cioè fanno i fantamiliardi però alla lunga potrebbero rischiare di trasformare la serie nella solita brodaglia, spero di no ma il rischio è sempre presente. 

Ma guarda, finché le vendite saranno stellari di certo non si metteranno a stoppare la serie, di certo li servirebbe un flop per rallentare lo sviluppo ma la vedo davvero dura con Pokemon, brand troppo famoso per subire un rallentamento.

No ma in genere i pkmn al di fuori del dex regionale nel competitivo non te li lasciavano usare proprio in vgc..

In quel senso...la loro presenza o meno lato vgc non cambia molto per queste regole

Poi si consiserato hce esce ogni anno praticamente e difficile fare un titolo rifinito.

(Anche se il selettore di difficolta lo possono mettere senza troppo sbatti)

Mica e un caso hce i vari botw odyssey gow bloodborne hanno dietro anni e anni di sviluppo con studi molto grossi

Dovrebbero fare una pausa di 2 anni ma questo non avverra mai con questo numero di vendite

 

[Morty]

Guarda, non condivido. Pokemon secondo me ha due anime, l'avventura JRPG e il competitivo che è più o meno accessibile. Entrambe importanti, anche vedendo quanta attenzione ripongono nell'immaginario del mondo di gioco/wolrd-building.

Amo la parte competitiva ma non è solo quello il gioco, anche perché, diciamocelo, a parte per chi partecipa ai tornei ufficiali, per tutti gli altri giocare su Smogon è più comodo e più veloce. Se Pokemon fosse il COD di turno in cui la storia è lì perché deve esserci semplicemente non sarebbe più Pokemon. Anche il fatto che abbiano abbassato l'asticella per la storia non significa che abbiano voluto mettere il focus sul competitivo. Certo, adesso sono state apportate molte semplificazioni segno che comunque ci stiano pensando, ma allo stesso tempo - almeno nelle loro intenzioni - hanno aggiunto tante cose anche nel single player.

Rispondendo alla tua domanda: certo. Se il gioco fosse un bel JRPG lo giocherei molto più che volentieri! Adoro il mondo di Pokemon e poterlo esplorare e scoprire tutti i misteri è una cosa che mi fa/farebbe impazzire. Nei vecchi giochi era una cosa che mi mandava i brodo di giuggiole scoprire come entrare nella torre di Ho-ho o fare la casa degli enigmi o tutte queste figate.

Quindi, riassumendo, Pokemon ha entrambe queste anime e vanno mantenute entrambe.

Se, come sembrerebbe in questo caso, la parte single player è un more of the same "all'acqua di rose" non è che il gioco si salva perché ha un competitivo fatto bene (cosa ancora da appurare ma qui ci vorranno settimane di test e prove). Massimo viene un gioco da 6, in una specie di media ideale tra il voto al single e il voto al multi

Non puoi negare però che, nonostante gli accorgimenti per il multi, il target primario dei giochi (e quindi anche della promozione/attenzione degli sviluppatori) è la storia. 

No, guarda

Posso concordare con le altre cose che hai detto, ma Weezing Galar lo hanno messo perché "ehi guarda Weezing col cappello ahah". Se gli fosse interessato solo delle meccaniche, statistiche e abilità avrebbero fatto un nuovo pokèmon con quelle caratteristiche. 

Invece puntano ai fan che già conoscono Weezing per fargli dire "ahaha Weezing col cappello". Allo stesso modo Persian Alola è "Ahah Persian ciccione" e Exeggutor Alola è "Ahah Exeggutor alto".

Vabbe' non volevo negare il fan-service che cercano con le nuove forme, quello che volevo dire è che Weezing adesso grazie alla nuova forma avrà un nuovo ruolo e come lui gli altri, non è semplicemente Weezing col cappello 

Sul resto...punti di vista, penso che abbiamo ragione entrambi. Alla fine dipende da cosa ci si aspetta

 

[Sparda]

Comunque le recensioni mi sembrano ancora decisamente poche, possibile che il grosso arrivi domani e nei prossimi giorni? Dunque è vero che molte testate hanno ricevuto/riceveranno il codice al d1?

 

[Giamast]

Comunque le recensioni mi sembrano ancora decisamente poche, possibile che il grosso arrivi domani e nei prossimi giorni? Dunque è vero che molte testate hanno ricevuto/riceveranno il codice al d1?

Su opencritic vedo solo 22 review a più di 24h dalla scadenza dell'embargo, quindi è molto probabile che abbiano usato la stessa "strategia" vista con Borderlands 3 (pre-D1 reviews a outlet selezionati, poi tutti gli altri dal D1 in poi )

 

[Meight]

No ma in genere i pkmn al di fuori del dex regionale nel competitivo non te li lasciavano usare proprio in vgc..

In quel senso...la loro presenza o meno lato vgc non cambia molto per queste regole

Poi si consiserato hce esce ogni anno praticamente e difficile fare un titolo rifinito.

(Anche se il selettore di difficolta lo possono mettere senza troppo sbatti)

Mica e un caso hce i vari botw odyssey gow bloodborne hanno dietro anni e anni di sviluppo con studi molto grossi

Dovrebbero fare una pausa di 2 anni ma questo non avverra mai con questo numero di vendite

Ah ok su quello sono poco ferrato, non gioco al competitivo da millemila anni 

Ahimè ho preferito spostare quel lasso di tempo su altre esperienze, cosa che mi porta a non approfonderete mai un titolo al 100% ma se si vuole vivere altre esperienze tocca fare così. 

 

[Sparda]

A quanto pare è iniziato anche qui il review bombing...c'era da aspettarselo 

 

[CisterX]

A quanto pare è iniziato anche qui il review bombing...c'era da aspettarselo 

scontatissimo

 

[Nosgoth]

Ci stanno andando pesantissimi con i voti //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif io, più che altro, non giustifico il comparto tecnico. Nintendo non fa uscire giochi così brutti e poco curati, in genere.

 

[Polmo]

Ci stanno andando pesantissimi con i voti //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif io, più che altro, non giustifico il comparto tecnico. Nintendo non fa uscire giochi così brutti e poco curati, in genere.

Beh, non è sviluppato da Nintendo

 

[Nosgoth]

Beh, non è sviluppato da Nintendo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Neanche Luigi's mansion 3 se è per questo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif eppure graficamente è forse il miglior titolo su switch.

 

[Giamast]

A quanto pare è iniziato anche qui il review bombing...c'era da aspettarselo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Ormai sta diventando una costante per tutti i giochi un minimo chiacchierati. Personalmente visto l’andazzo abolirei l’user score da metacritic, la situazione sta peggiore di notevolmente rispetto ad anni fa e se già prima era comunque un indice poco affidabile, adesso è proprio una schifezza totale


Inviato dal mio Iphone XS utilizzando Tapatalk

 

[Polmo]

Neanche Luigi's mansion 3 se è per questo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif eppure graficamente è forse il miglior titolo su switch.

...LM3 è sviluppato anche con l'aiuto di un team EPD anche se il più è fatto da NLG 

 

[Nosgoth]

...LM3 è sviluppato anche con l'aiuto di un team EPD anche se il più è fatto da NLG 

Si ma, comunque, il controllo qualità viene fatto sempre da Nintendo, eh. È forse la prima volta che acconsentono a mettere in commercio un prodotto così scarso dal punto di vista tecnico. Non è perché si chiama Pokemon e vende da solo come il pane può giustificare questo scempio. Lets go pikachu è meglio di sta roba, fra poco.

 

[Polmo]

...LM3 è sviluppato anche con l'aiuto di un team EPD anche se il più è fatto da NLG 

Si ma, comunque, il controllo qualità viene fatto sempre da Nintendo, eh. È forse la prima volta che acconsentono a mettere in commercio un prodotto così scarso dal punto di vista tecnico. Non è perché si chiama Pokemon e vende da solo come il pane può giustificare questo scempio. Lets go pikachu è meglio di sta roba, fra poco.

Ma basta vedere pure Fire emblem  in fin dei conti parliamo di titoli tecnicamente mediocri ma per il resto funzionali, mica crashano o hanno bug ogni 10 minuti 

 

[Nosgoth]

Ma basta vedere pure Fire emblem //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif in fin dei conti parliamo di titoli tecnicamente mediocri ma per il resto funzionali, mica crashano o hanno bug ogni 10 minuti 

Si ma io infatti parlo dal punto di vista meramente grafico, non tecnico. Ci mancano solo i bug //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/segnormechico.gif

 

[AKAB]

Si ma, comunque, il controllo qualità viene fatto sempre da Nintendo, eh. È forse la prima volta che acconsentono a mettere in commercio un prodotto così scarso dal punto di vista tecnico. Non è perché si chiama Pokemon e vende da solo come il pane può giustificare questo scempio. Lets go pikachu è meglio di sta roba, fra poco.

Xeno2 handled e tra i peggiori giocji switch visivamente

Se non il peggiore

Yosshi bello sfocato handled

Fire emblem ha molti problemi tecnici simili a ppokemo

Il  controllo  c e a volte 

 

[Sparda]

Ormai sta diventando una costante per tutti i giochi un minimo chiacchierati. Personalmente visto l’andazzo abolirei l’user score da metacritic, la situazione sta peggiore di notevolmente rispetto ad anni fa e se già prima era comunque un indice poco affidabile, adesso è proprio una schifezza totale


Inviato dal mio Iphone XS utilizzando Tapatalk

Alla fine è anche questa una forma di marketing, secondo me non si rendono conto che facendo così attirano ancora di più l'attenzione sui titoli

Più che altro è un'abitudine alla stregua dei troll delle board frequentate nei periodi caldi (che so, gamefaqs) che si fanno il giretto tanto per spalare

Secondo me alcuni ormai manco videogiocano più