Ufficiale Premier League

  • Autore discussione Autore discussione TANUZZO
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Cosa avrà Klopp in comune con Simeone ed allegri il 26?
:sad2:
nel 2013 se l'è giocata con il bayern monaco ma era un "derby" e le squadre si conoscevano a memoria.. con il real madrid non credo abbia speranze

 
nel 2013 se l'è giocata con il bayern monaco ma era un "derby" e le squadre si conoscevano a memoria.. con il real madrid non credo abbia speranze
Tra l'altro giocata è relativo perché fu una partita dominata dal Bayern. Quel Borussia probabilmente era tranquillamente più forte di questo Liverpool poi.

 
Ogni anno l'asticella della Champions s'abbassa sempre di più, presto vedremo squadre di 3° fascia arrivare alle fasi finale della competizione di questo passo

 
Ogni anno l'asticella della Champions s'abbassa sempre di più, presto vedremo squadre di 3° fascia arrivare alle fasi finale della competizione di questo passo
Si ma non è che parliamo dell'ultima arrivata adesso,parliamo pur sempre di una squadra che ha 5 champions in bacheca,mica il Celtic di turno:rickds:

 
Io più leggo la formazione tipo più non capisco come càzzo hanno fatto (aiuti a parte)
Tolto l'attacco il resto fa pena wijnaldum a parte
le magie di klopp

 
il Real è più forte di loro in tutti i reparti, e soprattutto hanno fenomeni anche in panchina che a partita in corso possono portare vantaggi.

i Reds hanno una rosa corta, in più hanno Can e Chamberlain rotti

Partono decisamente sfavoriti, poi è chiaro che non si sa mai

 
avevano anche un vantaggio di 3 reti
contro il real secondo me hanno ottime possibilità considerando il loro reparto offensivo...poi ovvio in difesa occorrerà molta più attenzione

Non significa nulla se sei in vantaggio di 3-4 o 5 reti

Subire quel secondo tempo come hanno subito loro dalla Roma è una dimostrazione di debolezza difensivamente parlando

Oltretutto mi permetto di dire che anche nel 1T non è che avessero fatto tutto sto gioco (gol nati da errori dovuti soprattutto alla scarsa attenzione della Roma che doveva rimontare e spingeva avanti)

Il Liverpool su 180 minuti ne ha giocati alla grandissima 60, siamo onesti, la qualificazione l'ha ottenuta per come ha giocato dal 10' al '70 della partita d'andata, dopo non è che abbia fatto vedere chissa quale gioco stellare

 
Ultima modifica da un moderatore:
Non significa nulla se sei in vantaggio di 3-4 o 5 reti

Subire quel secondo tempo come hanno subito loro dalla Roma è una dimostrazione di debolezza difensivamente parlando

Oltretutto mi permetto di dire che anche nel 1T non è che avessero fatto tutto sto gioco (errori dovuti soprattutto alla scarsa attenzione della Roma che doveva rimontare e spingeva avanti)

Il Liverpool su 180 minuti ne ha giocati alla grandissima 60, siamo onesti, la qualificazione l'ha ottenuta per come ha giocato dal 35' al '70 della partita d'andata, dopo non è che abbia fatto vedere chissa quale gioco stellare
si vabbè sono forse la squadra che gioca il miglior calcio degli ultimi 3 anni di che stiamo parlando? :asd:

la difesa è il loro evidente punto debole...ciò non significa che vi abbiano rifilato 5 pere solo ed esclusivamente per demerito vostro, ma non scherziamo

i gol di vantaggio c'entrano eccome perchè senza 3 gol di vantaggio non penso che il real al bernabeu si rilassava così tanto da prenderne 3...è un fattore psicologico che spesso ti incula

 
si vabbè sono forse la squadra che gioca il miglior calcio degli ultimi 3 anni di che stiamo parlando? :asd:
la difesa è il loro evidente punto debole...ciò non significa che vi abbiano rifilato 5 pere solo ed esclusivamente per demerito vostro, ma non scherziamo

i gol di vantaggio c'entrano eccome perchè senza 3 gol di vantaggio non penso che il real al bernabeu si rilassava così tanto da prenderne 3...è un fattore psicologico che spesso ti incula


Peccato che nen calcio non vince MAI o quasi mai la squadra che gioca il miglior calcio (che poi miglior calcio cosa che due anni fa sono arrivati ottavi a -21 dal Leicester, e l'anno scorso senza manco giocare in europa, quarti a -17 dal Chelsea???), ma quella migliore a livello difensivo e più concreta, per questo le champions le vince il Real o l'Inter di Mourinho e non il Borussia (sempre per restare a Klopp)

Ed è per questo che il Real è strafavorito in finale

La Roma gliene ha fatti 6 in due partite (giustificali come vuoi, ma sempre 6 pere sono).....cosa pensi che faranno CR7, Benzema e Bale contro Robertson e Van Dijk??? O a centrocampo Kroos e Modric contro Wijnaldum, Henderson e Milner come la vedi???

Poi nel calcio può succedere TUTTO ma i favori sulla carta non c'è ombra di dubbio che ce l'ha il Real

 
Ultima modifica da un moderatore:
L'unica possibilità del Liverpool è che il Ladrid approcci in maniera molle la partita, in quel caso potrebbero andare sotto al loro pressing e prendere gol facilmente. In ogni altra situazione punterei sulla manita :asd:

Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

 
Ma dai, è palese che abbiano subito prima sul 5 0 e poi quando stavano 0-1 e 1-2

Tutte le volte erano sopra ed erano abbastanza convinti di passare, che abbia sofferto non vuol dire nulla, che poi siete voi a dire che non si deve fare per forza calcio champagne per 90 minuti, nessuno lo fa...

La verità è che quando si era sullo 0 0 li vi siete ritrovati sotto di 5 e qui 2 volte sotto, errori arbitrali sicuramente hanno influito però quest'è. Imho

 
Il Real Madrid ha la rosa giusta per affrontare qualsiasi situazione di gioco possibile, in particolare contro i Reds secondo me si accoppiano bene, avendo difensori veloci a coprire le verticalizzazioni e un dominio indiscutibile centrocampo, se la preparano bene il Liverpool ha poche. Curioso di vedere il pressing del Liverpool contro la capacità tecnica del Real Madrid. Credo che le occasioni migliori per il Liverpool avverranno di rimessa, a causa di cali di concentrazione del Real.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ma dai, è palese che abbiano subito prima sul 5 0 e poi quando stavano 0-1 e 1-2
Tutte le volte erano sopra ed erano abbastanza convinti di passare, che abbia sofferto non vuol dire nulla, che poi siete voi a dire che non si deve fare per forza calcio champagne per 90 minuti, nessuno lo fa...

La verità è che quando si era sullo 0 0 li vi siete ritrovati sotto di 5 e qui 2 volte sotto, errori arbitrali sicuramente hanno influito però quest'è. Imho

Che la Roma abbia sbragato pesantemente all'andata è vero ma già se contenevi un minimo e facevi finire la partita 4-2 la ieri giocavi tutt'altra partita (col 2-0 o 3-1 passavi, col 4-2 eri ai supp)

Ieri la Roma ha giocato bene, non ci sto a sentir dire che è tutto demerito della rilassatezza del Liverpool.

Nel 2T è sparito e il vero rammarico della Roma è stato non concretizzare, perchè tra il gol di Dzeko (52) e quello di Naingollan (86) ha avuto una mezz'ora dove poteva far male sul serio (difatti al 63 El Sha aveva segnato senza quel tocco di mano non visto) e non l'ha sfruttato

 
Peccato che nen calcio non vince MAI o quasi mai la squadra che gioca il miglior calcio (che poi miglior calcio cosa che due anni fa sono arrivati ottavi a -21 dal Leicester, e l'anno scorso senza manco giocare in europa, quarti a -17 dal Chelsea???), ma quella migliore a livello difensivo e più concreta, per questo le champions le vince il Real o l'Inter di Mourinho e non il Borussia (sempre per restare a Klopp)

Ed è per questo che il Real è strafavorito in finale

La Roma gliene ha fatti 6 in due partite (giustificali come vuoi, ma sempre 6 pere sono).....cosa pensi che faranno CR7, Benzema e Bale contro Robertson e Van Dijk??? O a centrocampo Kroos e Modric contro Wijnaldum, Henderson e Milner come la vedi???

Poi nel calcio può succedere TUTTO ma i favori sulla carta non c'è ombra di dubbio che ce l'ha il Real
la squadra che gioca il miglior calcio degli ultimi 3 anni intendo il liverpool di quest anno...trovami una squadra delle cl 15-16 16-17 e 17-18 che giocava meglio della squadra di klopp attuale...

ripeto non nego che hanno una difesa oscena ne tantomeno che siano cmq sfavoriti contro il real...però è innegabile che il loro gioco in avanti può mettere in difficoltà CHIUNQUE...non capita spesso di vedere guardiola perdere 3-0 in mezz'ora di partita...ne di vedere una squadra che ha segnato tantissimo come i reds di quest anno...difesa o meno quest anno si sono consacrati squadra top

certo che non vince quella con il miglior gioco il mio era un discorso sul fatto che di sicuro non sono così sopravvalutati come vuoi far passare...all'andata hanno commesso la cazzata di rilassarsi gli ultimi 10 minuti e al ritorno di sottovalutare la roma dato il loro vantaggio di reti...ma che siano un top team è fuori discussione e lo hanno dimostrato

- - - Aggiornato - - -

Ma dai, è palese che abbiano subito prima sul 5 0 e poi quando stavano 0-1 e 1-2
Tutte le volte erano sopra ed erano abbastanza convinti di passare, che abbia sofferto non vuol dire nulla, che poi siete voi a dire che non si deve fare per forza calcio champagne per 90 minuti, nessuno lo fa...

La verità è che quando si era sullo 0 0 li vi siete ritrovati sotto di 5 e qui 2 volte sotto, errori arbitrali sicuramente hanno influito però quest'è. Imho
sono d'accordo, cioè ridimensionarli dopo un 5-2 è veramente assurdo :asd:

 
Mah, che giochino un bel calcio divertente da guardare nessun dubbio...

Ma gli sta dicendo anche bene e vorrei ricordare che oltre al City, forte per carità, ma non la più forte d'Europa, per il resto in Champions quest'anno hanno incontrato finora:

Siviglia, Spartak Mosca, Maribor, Porto e Roma

Cioè il loro è stato un cammino quasi più da EL che da CL e battendo ste squadre sono arrivati IN FINALE DI CHAMPIONS!

Per questo per me devono ancora dimostrare di essere un VERO top club battendo il Real in finale. Se lo faranno gli andranno riconosciuti i meriti, altrimenti sarà la solita squadra che mostra bel gioco, che fa 130 gol (ma ne subisce tanti) e che non quaglia al dunque come ne sono esistite a centinaia nella Storia...

Se dovessimo guardare SOLO al bel gioco, la Roma di Spalletti dal 2005 al 2009 avrebbe dovuto vincere SEMPRE lo scudetto in Italia, invece chi vinceva, lei o l'Inter???

 
Ultima modifica da un moderatore:
Tra poco scontro champions contro il Liverpool che ha una partita in più, quindi potenzialmente il Chelsea potrà essere a pari punti :ahsisi:

Inoltre il Tottenham ieri ha perso, 2 giornate alla fine e lotta Champions a 3 apertissima :morris82:

- - - Aggiornato - - -

Finita 1 a 0 gol di Giroud :morris82:

Nonostante possa arrivare a pari punti con il Liverpool, ha una differenza reti peggiore rispetto ai Reds e al Tottenham :none:

Le prossime sono il recupero con l'Huddersflied, mentre il Tottenham recupera contro il Newcastle

All'ultima giornata

Newcastle - Chelsea

Liverpool - Brighton

Tottenham - Leicester

AnDonio può solo vincere e sperare :loris:

 
Ultima modifica da un moderatore:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top