U
Utente cancellato 37287
Offline
Invece servirebbe, perché willian sta facendo schifo e pedro è una riserva. Il problema è che ne hanno spesi 64 per un giocatore in scadenza fra 6 mesi...se spendi una cifra così mi aspetto almeno che te lo vuoi assicurare da subito, invece lo lasciano in prestito. Che significa?!Inutilmente aggiungerei
erano gia coperti
Btw, oggi 0-0 in casa col southampton, la squadra gioca male, è lenta, l'attacco fa schifo, morata è uno pseudo giocatore già di suo da sempre figuriamoci in questo tipo di gioco. Ti viene l'orticaria a guardarlo. Oltre al problema attaccanti che è palese (perché non puoi avere morata e giroud quando gli altri hanno profili migliori) ci sono i soliti problemi di sarri, manca il piano B quando il sarriball non funziona, si gira in tondo con 'sto possesso inutile, manca l'ultimo passaggio, jorginho non verticalizza mai.
Maurizio rischia, mi dispiace ma rischia. Il russo non ha pazienza. Se vince una coppa e arriva 5° forse forse si salva, se arriva 5° con 0 titoli lo caccia. Se arriva 4° senza titoli gli compra l'attaccante per la stagione dopo ma se entro natale 2019 continuerà a non essere in lotta per il titolo lo caccia di sicuro. Porello.
Ultima modifica:
Continua ad essere un prezzo altissimo per un giocatore con un anno di contratto, ma in questo caso ha più senso.

ieri il Liverpool aveva il cervello spento.. lo si capiva dal fatto che sbagliavano i passaggi più elementari e non riuscivano a costruire gioco come fanno di solito. Il city ha praticamente fatto la partita della vita, quindi direi che il risultato ci può pure stare.
