Processori e Raffreddamento | Guida in prima pagina.

  • Autore discussione Autore discussione Matteus
  • Data d'inizio Data d'inizio
Non è affidabile al 100% come test...
Neanche quelli coi programmini che creano condizioni che non si verificheranno praticamente mai durante la vita del pc //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Non è affidabile al 100% come test...
Se intendi se fulla CPU e GPU sì, puoi fare sia il test singolo solo CPU/GPU sia quello combinato (scheda power supply). Solitamente uso quello anch'io per testare i vari PC lasciandoli girare per un oretta.

 
Neanche quelli coi programmini che creano condizioni che non si verificheranno praticamente mai durante la vita del pc //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
No sono condizioni estreme. Se passano quelle non si avranno problemi in futuro con i giochi.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

 
Ciao a tutti,
ho preso una nuova CPU che è un AMD FX 6300 (da sostituire al vecchio Athlon II X2 270) che monterò stasera

http://www.nexths.it/v3/flypage.php?mv_arg=FD6300WMHKBOX

da inserire nella mia scheda madre

http://www.asus.com/Motherboards/M5A78LM_LX3/HelpDesk_CPU/

Il resto sono 8GB DDR3 e Sapphire R7 260x

A questo punto vi chiedevo se questo programma che uso per testare le GPU è affidabile anche per le CPU ^^

http://www.ocbase.com/

Linx o Intel Burn Test fai una decina di run ( ricordati di impostare la massima quantità di ram disponibile )

Anche se passi i testi non è detto che sei stabile al 100%, con alcuni giochi potresti avere problemi ( BSOD )

Mi ricordo che ai tempi di Bad Company 2 avevo dovuto alzare di uno step il Vcore del mio I5 750 per renderlo stabile.

Durante i stress test controlla le temperature della cpu, indispensabile un dissipatore aftermarket.

 
Appunto. Bisogna fare test affidabili.
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Cosa? testare un componente in condizioni che non incontrerà mai sarebbe affidabile? :morris82:

poi come detto qua sopra quei test spesso non sono così affidabili

 
Cosa? testare un componente in condizioni che non incontrerà mai sarebbe affidabile? :morris82:poi come detto qua sopra quei test spesso non sono così affidabili
Forse è un concetto troppo difficile da capire per te. Non lo so.

Te lo spiego di nuovo.

Testare un componente vuol dire trovare la condizione peggiore in modo tale da essere sicuri che quel componente non sia difettoso.

Tieni conto che una CPU o una GPU può funzionare bene con 10 giochi e fallire con uno. Almeno con un programma di test te ne accorgi subito se è da farselo cambiare o no. Non dopo un anno.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

 
Forse è un concetto troppo difficile da capire per te. Non lo so.
Te lo spiego di nuovo.

Testare un componente vuol dire trovare la condizione peggiore in modo tale da essere sicuri che quel componente non sia difettoso.

Tieni conto che una CPU o una GPU può funzionare bene con 10 giochi e fallire con uno. Almeno con un programma di test te ne accorgi subito se è da farselo cambiare o no. Non dopo un anno.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
Ma se ti hanno appena detto che succede che anche passando questi fantomatici "super test" poi puoi trovare comunque problemi in game //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

E se funziona bene con 10 giochi e fallisce con uno non ti viene in mente che magari potrebbe passare il test e poi fallire la prova sul campo?

O forse credi che questi test siano dei programmi universali che riproducono qualsiasi situazione possibile per una cpu? non è così

 
Ultima modifica da un moderatore:
Cambiato. I giochi tipo Outlast sembrano girare più stabili e scattanti. Con Zandronum Doom mi è passato da 400 a 500 frame al secondo.

Adesso sto testando con OCCT CPU, tutti e 6 i core a 100% mi fa max 60 gradi.

Il dissi stock mi sembra abbastanza silenzioso. Forse è la stessa CPU a non scaldare tanto (a suo tempo quello stock del Phenom II x4 955 sembrava un areo in decollo, ho dovuto cambiarlo alla fine).

Se può interessare, gioco su un 19 pollici Samsung LED 4:3 da 1280x1024, quindi più potenza di questa non mi serve a tanto ... //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile.png

Ma se ti hanno appena detto che succede che anche passando questi fantomatici "super test" poi puoi trovare comunque problemi in game //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gifE se funziona bene con 10 giochi e fallisce con uno non ti viene in mente che magari potrebbe passare il test e poi fallire la prova sul campo?

O forse credi che questi test siano dei programmi universali che riproducono qualsiasi situazione possibile per una cpu? non è così
Succede con Linx e l'altro programma. Non certo intendevano OCCT.

E comunque è possibile passare i test e trovare qualche problema ingame. Ma in quel caso è più un problema software che hardware //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif

Secondo la mia esperienza cmq, ho il PC in firma che ha passato i test 5 anni fa, poi qualche mese fa aveva i BSOD per problema polvere, uno ogni qualche giorno. E lo sai OCCT quanto ci ha messo a farmelo crashare (test SUPPLY) ??

Dopo

30 secondi
la temperatura CPU è andata a 80 gradi e oltre e mi sembra che è uscito il BSOD. Quindi dimmi te se un test del genere che gira 1 o 2 ore non trova un problema hardware del PC.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Il dissi stock è abbastanza rumoroso in full. Sto usando il test Ali di OCCT.

Arriva a 5500 rpm mentre le temperature rimangono normali.

Vediamo come si comporterà durante i giochi. Se il fastidio c'è vado a recuperare un dissi migliore ... :(

Per caso il turbo è da attivare ?? Come funziona esattamente. Se viene usato un solo core arriva a 4.1 Ghz ?!

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

 
Il dissi stock è abbastanza rumoroso in full. Sto usando il test Ali di OCCT.
Arriva a 5500 rpm mentre le temperature rimangono normali.

Vediamo come si comporterà durante i giochi. Se il fastidio c'è vado a recuperare un dissi migliore ... :(

Per caso il turbo è da attivare ?? Come funziona esattamente. Se viene usato un solo core arriva a 4.1 Ghz ?!

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk
In modo simile a quelli intel il turbo ha diversi step. Il processore in questione dovrebbe averne due: il primo a 4.1 GHz e il secondo a 3.8 GHz. Il numero di core sotto sforzo per rientrare nel primo step dovrebbe essere di massimo 2. Comunque sia da bios dovresti riuscire a settare sempre quella frequenza.

 
In modo simile a quelli intel il turbo ha diversi step. Il processore in questione dovrebbe averne due: il primo a 4.1 GHz e il secondo a 3.8 GHz. Il numero di core sotto sforzo per rientrare nel primo step dovrebbe essere di massimo 2. Comunque sia da bios dovresti riuscire a settare sempre quella frequenza.
Ho visto che già ci va, quindi a posto

 
Il turbo degli FX è pessimo, per raggiungere il clock massimo alza il vcore in modo esagerato e non necessario.

Se recuperi un buon dissipatore disattiva il turbo e fai tu un pò di oc, io ora sono a 4.2 ghz con 1.368 di vcore, il turbo per raggiungere i 4.1 arrivava tipo a 1.4

 
Ho cambiato il dissi stock con un Coolermaster Hyper TX3 EVO e sembra di aver risolto i problemi di rumore e temperatura.

Il rumore adesso è molto minore mentre le temperature sembrano scese di 10-15 gradi (solito test OCCT SUPPLY)

Ho preso questo dissi perché più grosso e prestante non ci sarebbe stato, sarebbe andato a toccare le ram che non sono a basso profilo.

 
Ultima modifica da un moderatore:
tra queste due che prendereste? (gaming)

- Intel Core i7-4790K 4Ghz 8MB 1150 Haswell Refresh con GPU HD4600 84W BOX

- Intel Core i7-5820K 3.3Ghz 15MB 2011-3 Haswell-E 140W BOX

 
tra queste due che prendereste? (gaming)
- Intel Core i7-4790K 4Ghz 8MB 1150 Haswell Refresh con GPU HD4600 84W BOX

- Intel Core i7-5820K 3.3Ghz 15MB 2011-3 Haswell-E 140W BOX
Entrambi super ultra eccessivi per il gaming, ma tra i due il secondo prenderei

 
In primavera devo cambiare mobo, cpu e RAM. Mi chiedo se sia conveniente passare a skylake e quindi a RAM in ddr 4 o sia troppo presto. Voi che dite?

Inviato dal mio LG-E460 utilizzando Tapatalk

 
In primavera devo cambiare mobo, cpu e RAM. Mi chiedo se sia conveniente passare a skylake e quindi a RAM in ddr 4 o sia troppo presto. Voi che dite?
Inviato dal mio LG-E460 utilizzando Tapatalk
Si convine sempre aggiornare, sia perché bene o male i prezzi sono simili e sia perché così sei tranquillo se in futuro vuoi cambiare qualche pezzo

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top