Per funzionare funziona, ma anche un dissi da 30€ è moltomeglio dello stock, più silenzioso e performante di sicuro.Ok,grazie mille per la disponibilità e la rapidità,è che avevo letto da molte parti che era la scelta migliore,un dubbio in meno(risparmio anche una cinquantina di euro tra il cambio dalla z77 alla h77 ed il dissipatore :pffsNon dovendo overcloccare,il dissipatore stock è adeguato?
Pubblicità
Processori e Raffreddamento | Guida in prima pagina.
- Autore discussione Matteus
- Data d'inizio
G
Guest
Offline
Articolo molto utile, grazie mille //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Gab3.gif
Finalmente qualcuno che ha confrontato i nuovi processori con la prima generazione degli I5/I7.
Da una rapida occhiata il salto prestazionale da un i5 750 stock è notevole, anche se il mio è a 4.0Ghz.
Sempre più dubbioso se cambiare o aspettare i 14nm.
Vedremo a settembre con in prezzi stabilizzati.
M
Mr.Taco
Offline
Senza dubbio,è che se prendo un dissipatore da 30€ mi sembra che tanto valga aggiungercene una decina e prendere il procio k facendo overclock leggero,ora valuto un pò il budget e te lo faccio risapere,comunque penso di andare con il processore non overcloccabile ed un dissipatore aftermarket da una ventina d'euro come hai detto te,tanto mi interessa concentrarmi sulla scheda video,grazie mille:.bip:
Ultima modifica:
In procinto di cambiare cpu in estate..
Sono ancora indeciso se buttarmi sugli haswell, dato che non ho problemi di socket visto che devo rifarmi la mobo, oppure andare su un ivy usato, posto che sul nuovo grandi differenze di prezzo non mi sembra di averle notate...
Sono ancora indeciso se buttarmi sugli haswell, dato che non ho problemi di socket visto che devo rifarmi la mobo, oppure andare su un ivy usato, posto che sul nuovo grandi differenze di prezzo non mi sembra di averle notate...
A me arriverà haswell a breve ma esclusivamente per test e bench..nonostante il caldo generato, andrei di 1150 perchè 1155 è un socket morto.
Quindi o paghi poco un ivy oppure è inutile prenderlo.
In caso di haswell, quanto vorresti spendere? OC si o no? Salgono poco e scalano altrettanto
C
Clapmax
Offline
Sto leggendo in giro che le cpu Haswell inviate alle varie redazioni sono selezionate molto attentamente da Intel, mentre quelle che stanno arrivando ai vari produttori hanno scarsi margini di overclock (si parla di mezzo Ghz). Crash hai sentito anche te di questa cosa?
C
Clapmax
Offline
Perchè ._.
Clappy mi da fastidio leggere intere frasi in bold, non ha senso.
Comunque è cosa saputa e risaputa, è sempre stato così. Sempre alle redazioni più importanti han dato cpu selezionate o ES, solo con 1155 non c'era una grande differenza.
Nel mondo dei sogni //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
4670K costa 230-240.
Una main Z87..non trovi nulla di decente sotto i 150E.
Ti parlo di prezzi di negozi ok, non evasori..già sai.
Aspetta che si abbassino
Ultima modifica da un moderatore:
Non mi piacciono le main MSI, avute, usate ma continuo volentieri con altri brand.
Il problema di fondo delle main MSI è il bios che è sempre un po' acerbo dal mio punto di vista.
Però chiaro, se non puoi spendere altro..meglio quella che una H87 che non ti permette l'oc //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif
Il problema di fondo delle main MSI è il bios che è sempre un po' acerbo dal mio punto di vista.
Però chiaro, se non puoi spendere altro..meglio quella che una H87 che non ti permette l'oc //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/winks.gif
Bios navigabile con mouse = stronzata gigantesca
Prima cosa che disattivo se possibile, anche prima dell'ormai noiosissimo logo della marca al posto del post //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Prima cosa che disattivo se possibile, anche prima dell'ormai noiosissimo logo della marca al posto del post //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Leon Kennedy
Divinità
- Iscritto dal
- 27 Dic 2007
- Messaggi
- 6,806
- Reazioni
- 1
Offline
Domanda probabilmente già fatta ma sono pigro e non mi va di andare a cercare in giro //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif
Nel prossimo periodo farò l'upgrade totale del PC e sono indirizzato verso il 4770K. Guardando un pò qualche bench però ho notato che FX-8350 e 8320 si comportano benissimo in tutti i frangenti, andando da situazioni in cui sono alla pari del 3770K, ad altre in cui sono a metà fra quest'ultimo e il 4770K ad altre ancora in cui stanno davanti perché vengono sfruttati tutti gli 8 core della macchina; il problema è che nei giochi ancora perdono qualcosa, "qualcosa" che in certi casi è totalmente irrilevante mentre in altri diventa "50fps" (tipo con non ricordo quale gioco il 3770K faceva 180fps e l'FX-8350 ne faceva 130). Ora, le console next gen sono basate su CPU AMD 8 Core di una fascia BEN più bassa di questi FX-8350 e FX-8320, quindi mi chiedevo: è possibile che col passaggio di testimone si inizino a ottimizzare i giochi su 8 core e quindi queste CPU diventino mostruose nel gestire i giochi su PC? Perché al momento Intel sta davanti, è palese, ma una config Haswell mi costerebbe circa 200€ in più rispetto ad una AMD, quindi se avessi la certezza non dico che inizino a superarle, ma almeno che risulteranno sempre praticamente alla pari in virtù di questa eventuale ottimizzazione, potrei anche optare per AMD. Ora è chiaro che qua nessuno ha la palla di vetro, ma volevo capire se il ragionamento abbia senso oppure non c'entra niente e conviene andare sulla sicurezza Intel, pur spendendo quei 150-200€ in più //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Nel prossimo periodo farò l'upgrade totale del PC e sono indirizzato verso il 4770K. Guardando un pò qualche bench però ho notato che FX-8350 e 8320 si comportano benissimo in tutti i frangenti, andando da situazioni in cui sono alla pari del 3770K, ad altre in cui sono a metà fra quest'ultimo e il 4770K ad altre ancora in cui stanno davanti perché vengono sfruttati tutti gli 8 core della macchina; il problema è che nei giochi ancora perdono qualcosa, "qualcosa" che in certi casi è totalmente irrilevante mentre in altri diventa "50fps" (tipo con non ricordo quale gioco il 3770K faceva 180fps e l'FX-8350 ne faceva 130). Ora, le console next gen sono basate su CPU AMD 8 Core di una fascia BEN più bassa di questi FX-8350 e FX-8320, quindi mi chiedevo: è possibile che col passaggio di testimone si inizino a ottimizzare i giochi su 8 core e quindi queste CPU diventino mostruose nel gestire i giochi su PC? Perché al momento Intel sta davanti, è palese, ma una config Haswell mi costerebbe circa 200€ in più rispetto ad una AMD, quindi se avessi la certezza non dico che inizino a superarle, ma almeno che risulteranno sempre praticamente alla pari in virtù di questa eventuale ottimizzazione, potrei anche optare per AMD. Ora è chiaro che qua nessuno ha la palla di vetro, ma volevo capire se il ragionamento abbia senso oppure non c'entra niente e conviene andare sulla sicurezza Intel, pur spendendo quei 150-200€ in più //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Ultima modifica da un moderatore:
L'hai detto! Nessuno può saperlo, almeno aspettiamo che escano ste nuove console e che facciano porting da o per esse.
Secondo me rimarrà tutto come è sempre stato, la CPU conta minimamente ingame, basta avere una buona GPU e si gioca senza problemi.
Leon Kennedy
Divinità
- Iscritto dal
- 27 Dic 2007
- Messaggi
- 6,806
- Reazioni
- 1
Offline
Manco a farlo apposta //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=594961
Boh in questo caso FX-8320+Asus M5A97 Evo R2.0 a poco più di 200€ non mi pare un'idea malvagissima, vediamo se arrivano dichiarazioni simili da altri sviluppatori.
Ultima modifica da un moderatore:
Leon Kennedy
Divinità
- Iscritto dal
- 27 Dic 2007
- Messaggi
- 6,806
- Reazioni
- 1
Offline
Ah sì ovvio, però dato il contesto magari è ricollegabile al discorso sugli 8 core.
Ultima modifica da un moderatore:
Pubblicità
