Coppa Italia [Quarti di finale] Juventus 2-1 Sassuolo

  • Autore discussione Autore discussione Cripper
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Io questa mania tutta italiana del mediano alla Pirlo non riesco proprio a capirla. Zakaria al Mönchengladbach faceva il medianaccio ed a volte giocava si abbassava addirittura a fare il centrale in una difesa a tre, spostarlo mezz'ala solo perché corre mi sembra assurdo. Locatelli ha un piede decisamente più educato, perché metterlo mediano a far lanci lunghi?
Ma vabbè, d'altronde anche Pjanic ha dovuto fare per anni il mediano nonostante fosse scarso come pochi a difendere.
Zakaria non lo conosco da mediano, lo sto "giudicando" in base a queste due partite. Se da mediano fa meglio di Locatelli e Locatelli da mezz'ala fa meglio di Zakaria bene, ci mancherebbe altro :asd:
 
però più che un mediano è un regista, i mediani sono altri e almeno in teoria un regista qualche assist dovrebbe riuscire a farlo, anche per sbaglio va :asd:

sarò ripetitivo ma pure pjanic giocava "mediano" e nonostante tutto ogni anno portava almeno 10/12 tra gol e assist ed era criticato da tutti in sezione, forse io ero uno dei pochissimi a cui piaceva :asd:

a fare il compitino come fa lui sono bravi tutti, mettici un ragazzino dell'under 23 e vedrai che non potrà mai fare peggio di arthur
Era una mozzarella ma sicuramente sulla tecnica non gli si può dire nulla. Cento volte meglio di Arthur. Inoltre giocava in un centrocampo orrido, magari con Locatelli e Zakaria, che con la loro dinamicità compensano la sua mollagine, avrebbe fatto bene.
 
ma non sarebbe ora che l'allenatore cominciasse a fare il mestiere per il quale è lautamente (e purtroppo inutilmente) pagato, e quindi a sistemare lui i problemi ?
dopo che la società ha speso quasi 90 milioni a gennaio sarebbe il minimo sindacale
 
però più che un mediano è un regista, i mediani sono altri e almeno in teoria un regista qualche assist dovrebbe riuscire a farlo, anche per sbaglio va :asd:

sarò ripetitivo ma pure pjanic giocava "mediano" e nonostante tutto ogni anno portava almeno 10/12 tra gol e assist ed era criticato da tutti in sezione, forse io ero uno dei pochissimi a cui piaceva :asd:

a fare il compitino come fa lui sono bravi tutti, mettici un ragazzino dell'under 23 e vedrai che non potrà mai fare peggio di arthur
Ok ma Pjanic era un trequartista che Allegri ha spostato in regia davanti alla difesa. Aveva ottime doti balistiche e di rifinitura peró soffriva parecchio quando messo sotto pressione. Arthur é un giocatore totalmente diverso, é una mezzala di palleggio. Quasi nullo in interdizione ma al contrario del bosniaco é molto bravo a tenere e difendere la palla. Ma appunto sono giocatori che servono due scopi diversi sul campo.
 
ma non sarebbe ora che l'allenatore cominciasse a fare il mestiere per il quale è lautamente (e purtroppo inutilmente) pagato, e quindi a sistemare lui i problemi ?
dopo che la società ha speso quasi 90 milioni a gennaio sarebbe il minimo sindacale
perchè non lo sta facendo? nelle ultime 10 partite la juve ha fatto più punti di tutte o quasi.
 
Ok ma Pjanic era un trequartista che Allegri ha spostato in regia davanti alla difesa. Aveva ottime doti balistiche e di rifinitura peró soffriva parecchio quando messo sotto pressione. Arthur é un giocatore totalmente diverso, é una mezzala di palleggio. Quasi nullo in interdizione ma al contrario del bosniaco é molto bravo a tenere e difendere la palla. Ma appunto sono giocatori che servono due scopi diversi sul campo.
ma non e' vero, Pjanic sotto pressione era bravo, e arthur perde gli stessi palloni sanguinosi, forse anche di piu'. La differenza e' che pjanic oltre a fare i passaggetti a 2 m sapeva anche dettare i tempi e smarcarsi, oltre a essere un pericolo sui piazzati. Poi che ci fosse di meglio in quel ruolo e' ovvio (basta vedere una partita di brozovic per rimanere in serie a), ma arthur non sa minimamente fare le stesse cose.
 
Ok ma Pjanic era un trequartista che Allegri ha spostato in regia davanti alla difesa. Aveva ottime doti balistiche e di rifinitura peró soffriva parecchio quando messo sotto pressione. Arthur é un giocatore totalmente diverso, é una mezzala di palleggio. Quasi nullo in interdizione ma al contrario del bosniaco é molto bravo a tenere e difendere la palla. Ma appunto sono giocatori che servono due scopi diversi sul campo.

scusate eh, ma quale sarebbe oggettivamente la funzione di arthur dentro un campo di gioco?

mezz'ala di palleggio che serve solo a passare la palla a 2 metri e in orizzontale o indietro?in interdizione non serve perchè non riesce nemmeno a rincorrere gli avversari per fare fallo, costruzione non costruisce perchè quando la palla va a lui la squadra non avanza di un metro e anzi quasi sempre indietreggia

quindi può giocare in un centrocampo a 3 con uno che fa interdizione e uno che costruisce...e lui che fa?

vorrei capire seriamente a cosa serve e cosa può dare di buono ad una squadra
 
ma non e' vero, Pjanic sotto pressione era bravo, e arthur perde gli stessi palloni sanguinosi, forse anche di piu'. La differenza e' che pjanic oltre a fare i passaggetti a 2 m sapeva anche dettare i tempi e smarcarsi, oltre a essere un pericolo sui piazzati. Poi che ci fosse di meglio in quel ruolo e' ovvio (basta vedere una partita di brozovic per rimanere in serie a), ma arthur non sa minimamente fare le stesse cose.
Pjanic sapeva smarcarsi? Io ricordo un Pjanic lento come la morte e passaggi non solo a 2m ma sempre all'indietro. L'unica cosa decente erano le punizioni, che poi sono venute a mancare con l'arrivo di CR7 che in 3 anni ne ha segnata solo 1 mi pare.

Con questo non voglio difendere Arthur ma ora pure le vedove di Pjanic anche no grazie.
 
ma non e' vero, Pjanic sotto pressione era bravo, e arthur perde gli stessi palloni sanguinosi, forse anche di piu'. La differenza e' che pjanic oltre a fare i passaggetti a 2 m sapeva anche dettare i tempi e smarcarsi, oltre a essere un pericolo sui piazzati. Poi che ci fosse di meglio in quel ruolo e' ovvio (basta vedere una partita di brozovic per rimanere in serie a), ma arthur non sa minimamente fare le stesse cose.
Non ho ancora capito il senso di paragonare due giocatori completamente diversi nelle caratteristiche e nel ruolo ma vabbé. Comunque sono appena andato a vedermi i controllo sbagliati/palloni persi a partita solo quest'anno dai due e stiamo a 0.7/0.8 per Arthur e 0.8/1.1 per Pjanic quindi no, Arthur non ne perde di più.
Poi il fatto che Pjanic rendesse meglio del brasiliano in quel ruolo é vero ma non vuol dire niente. Non sta scritto da nessuna parte che Arthur debba fare il regista arretrato.
scusate eh, ma quale sarebbe oggettivamente la funzione di arthur dentro un campo di gioco?

mezz'ala di palleggio che serve solo a passare la palla a 2 metri e in orizzontale o indietro?in interdizione non serve perchè non riesce nemmeno a rincorrere gli avversari per fare fallo, costruzione non costruisce perchè quando la palla va a lui la squadra non avanza di un metro e anzi quasi sempre indietreggia

quindi può giocare in un centrocampo a 3 con uno che fa interdizione e uno che costruisce...e lui che fa?

vorrei capire seriamente a cosa serve e cosa può dare di buono ad una squadra
Non sto a giudicare un giocatore che non é messo nelle migliori condizioni ottimali per rendere. Una squadra che non gioca a calcio non é un contesto adeguato per un giocatore come Arthur.
 
Pjanic era lento ma aveva una buona tecnica

Arthur è lento ma non ha manco una buona tecnica

La differenza è tutta qua
 
Ma Leo senza dire niente è diventato un seguace di Nate e Sirio? :adrian:
Chiedo formalmente ai moderatori di intervenire contro questo utente che, peraltro, usa pure nomi di fantasia (ehm, forse sbaglio). I motivi sono molteplici: io mi chiamo NaLe e non Nate, mica sono il protagonista di Uncharted. Secondo motivo, e ben più grave, io e Siriodorione facciamo di tutto, GRATIS, per darvi anteprime ed esclusive e veniamo trattati cosí???

Riguardo a leozlatan88 , sono molto addolorato per le critiche che gli state rivolgendo. In sostanza non capite che lui é importante come Makelele nel Real dei Galacticos. L'entusiasmo lo portavano gli altri giocatori, ma senza uno che corre per tutti in difesa che avrebbero vinto?

Lionheart 01 ho messo talmente tante trollatine in un post che spero di averti reso orgoglioso :fantozzi:
 
La situazione giornalistica del calcio italiano sta andando in una brutta direzione. Speriamo bene :sisi:
 
Chiedo formalmente ai moderatori di intervenire contro questo utente che, peraltro, usa pure nomi di fantasia (ehm, forse sbaglio). I motivi sono molteplici: io mi chiamo NaLe e non Nate, mica sono il protagonista di Uncharted. Secondo motivo, e ben più grave, io e Siriodorione facciamo di tutto, GRATIS, per darvi anteprime ed esclusive e veniamo trattati cosí???

Riguardo a leozlatan88 , sono molto addolorato per le critiche che gli state rivolgendo. In sostanza non capite che lui é importante come Makelele nel Real dei Galacticos. L'entusiasmo lo portavano gli altri giocatori, ma senza uno che corre per tutti in difesa che avrebbero vinto?

Lionheart 01 ho messo talmente tante trollatine in un post che spero di averti reso orgoglioso :fantozzi:
sono commosso :fantozzi:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top