Musica Rock/Metal

  • Autore discussione Autore discussione MrBenno
  • Data d'inizio Data d'inizio
Ciao ragazzi!

Abbiamo notato che il topic si sta riempiendo di video YouTube, che potrebbero appesantire la pagina e rallentarne il caricamento.

Per mantenere il topic più ordinato e facilmente fruibile da tutti, vi proponiamo di inserire i video sotto il tasto spoiler, oppure in alternativa di condividere direttamente il link Spotify, quando disponibile.

Grazie a tutti per la collaborazione!
 
ti accorgi che i veri old-manowar sono morti quando sostituiscono ross the boss con quell'altro coglioncello di cui non ricordo il nome.

per non parlare dei vestiti neri in lattice super attillati che fanno molto sadomaso.

nostalgia delle pellicce alla conan.

il vero problema è che c'è gente che li segue ancora e addirittura preferisce i manowar di adesso (true story)

 
ti accorgi che i veri old-manowar sono morti quando sostituiscono ross the boss con quell'altro coglioncello di cui non ricordo il nome.per non parlare dei vestiti neri in lattice super attillati che fanno molto sadomaso.

nostalgia delle pellicce alla conan.

il vero problema è che c'è gente che li segue ancora e addirittura preferisce i manowar di adesso (true story)
clicca per espandere
Purtroppo è vero. "Eh adesso sono più potenti" (true cit., da piangere).

Per Warriors of the World non lo so, fa talmente cagare che fa il giro e quasi mi piaciucchia nel suo fare tamarro. Rimane ad ogni modo un'aborto mondiale:sisi:

 
non mi pare di aver mai detto il contrario, solamente che mi piace parecchio, essendo stata la loro prima canzone che io abbia mai ascoltato //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif.
clicca per espandere

Per Warriors of the World non lo so, fa talmente cagare che fa il giro e quasi mi piaciucchia nel suo fare tamarro. Rimane ad ogni modo un'aborto mondiale:sisi:
clicca per espandere
ma la canzone piace anche a me nella sua disgustosità,rimane il fatto che stiamo parlando dei manowar,non di quelo gruppetto li

 
ma la canzone piace anche a me nella sua disgustosità,rimane il fatto che stiamo parlando dei manowar,non di quelo gruppetto li
clicca per espandere
Varda che quotone che ti tiro fuori dopo anni:sisi:

capiamoci i buffoni schifosi e s.tronzi sono questi
519x356.jpg


non certo questi

634034793lah8.jpg
anche se d'impatto possono far ridere,era un'attitudine grezza e barbara che si rifletteva nei dischi che sono da lacrime,sul serio.ora invece non sono niente..
clicca per espandere
 
Io li conosco. tiè! Ne parlai sul mio blog tempo fa, recensendone un album.
clicca per espandere
Vabbè non diro più "non li conosce nessuno" //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Comunque hanno fatto anche un secondo album, Hippies, e quello sono sicuro che non lo... :rickds:

 
Fra l'altro sto ascoltando adesso Dark Avenger.

oooooooooooooOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!

 
Io li conosco. tiè! Ne parlai sul mio blog tempo fa, recensendone un album.
Comunque Legion mi porti i Killers come esempio di indie e di libertà di espressione quando questi ultimi sono sempre stati sotto una grande etichetta come la Universal //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
clicca per espandere
Mmm.. la Island record è solo di proprietà di Universal, ma è un'etichetta indipendente. Se vogliamo parlare di chi c'è alla fonte allora non esiste più alcuna etichetta indipendente perché si sono vendute tutte.

Comunque errore. I killers non sono distribuiti da Universal. Lo sono solo formalmente.

 


---------- Post added at 15:40:45 ---------- Previous post was at 15:32:52 ----------

 




Vabbè te lo dico io: Kanye West non è indie però molta gente che ascolta questo genere ascolta anche lui, se ci fai caso. Potremmo parlare anche di Justice, Daft Punk e compagnia bella, tant'è che sono stati chiesti consigli sull'elettro pop e tu hai anche risposto. L'elettro pop è indie rock? No, però sono cose che bene o male in questo topic ci stanno. Nonmiricordochi disse che provò a parlare della witch house nel topic dell'elettronica e nessuno se lo cagò, qui avrebbe sicuramente ricevuto qualche risposta, infatti ne abbiamo anche parlato brevemente se non ricordo male.I miei amichetti hanno il mestruo perenne e devi perdonarli, ma pure te che te ne esci con "indie vuol dire prodotto con etichette discografiche indipendenti in modo da avere la massima libertà espressiva e Kanye West è l'antitesi pura del concetto" gli insulti te li cerchi, cerchiamo di uscire un po' dagli schemi del tipo: Kanye west ha un contratto con una major = deve essere un fantoccio per forza, dai. Tra l'altro tra i nomi che hai fatto di gruppi indie c'è anche gente sotto major.

edit: tra l'altro vedo solo adesso che hai postato i Porcupine Tree...ecco, loro non c'entrano veramente un càzzo qui dentro. (e stanno anche su major a quanto dice wikipedia).
clicca per espandere
Ma che dici.. Intanto di più indie dei Porcupine tree c'è davvero poca roba, se ne conosci la discografia (roba che comincia dagli anni 80, non dall'altro giorno), storia e background culturale dovresti saperlo.

E poi allora neanche gli Arcade fire sono più indie perché sotto contratto con la Mercury? non credo. Non è che i Radiohead o i Sigur ros dopo tutti questi anni con la Parlophone o altre se passano ad EMI non sono più indie rock. E' diverso. Quando una band come possono esserlo i Porcupine tree passano da etichette indipendenti alla roadrunner (quindi Warner) non ne sono sottoposti alla legge di mercato. I gruppi indie sono gruppi che non vendono alle major la loro libertà espressiva. Ma questo non vuol dire che non possano essere sotto contratto con esse se questa libertà gli viene comunque garantita da una fanbase stabile e una notorietà consolidata.

 
Mmm.. la Island record è solo di proprietà di Universal, ma è un'etichetta indipendente. Se vogliamo parlare di chi c'è alla fonte allora non esiste più alcuna etichetta indipendente perché si sono vendute tutte.Comunque errore. I killers non sono distribuiti da Universal. Lo sono solo formalmente.
clicca per espandere
eh?

la Island è parte del gruppo Universal, ergo gli introiti vanno sempre alla stessa casa; ti cito da wikipedia: "Island Records is a record label that was founded by Chris Blackwell in Jamaica. It was based in the United Kingdom for many years and is now owned by Universal Music Group." mi sembra abbastanza chiaro no? comunque la mia non è una polemica, molte band valide si poggiano sulle major e quelle che non lo fanno si contano sulle dita di una mano, è semplicemente per dire che l'etichetta 'indie' non ha più il significato che aveva 20 anni fa.

 


---------- Post added at 15:43:01 ---------- Previous post was at 15:41:46 ----------

 

 




Vabbè non diro più "non li conosce nessuno" //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif 


Comunque hanno fatto anche un secondo album, Hippies, e quello sono sicuro che non lo... :rickds:
clicca per espandere

recensii proprio Hippies //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
non avevo dubbi, price é il ruggeri degli indie
ma perché i radiohead che oltre al **** devono pure il loro nome alla emi? oasis? white stripes? e non so di mogwai e arcade fire, ma sono sicuro che nemmeno loro, visti i livelli raggiunti, sono sfuggiti alle majors

ma poi era il concetto di fondo ad essere sbagliato tant'é che ne abbiamo già discusso, ma d'altronde presentandosi in maniera così irritante almeno da me non riceverà mai risposte serie, e poi é comunque bello osservare in silenzio un po' di sana ignorante saccenza
clicca per espandere
Tu non hai la minima idea di cosa voglia dire Indie. Parlare con te è inutile, dici solo stupidaggini.

E comunque i Radiohead al limite stanno con Columbia (visto che la Parlophone è di proprietà), ma con la Emi ricordo solo Kid A ed Amnesiac in co-produzione per giunta. Tu magari non li hai ascoltati, ma se lo farai poi vienimi a dire è palpabile la volontà del produttore nella loro musicalità //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 


---------- Post added at 15:45:36 ---------- Previous post was at 15:43:08 ----------

 




eh?la Island è parte del gruppo Universal, ergo gli introiti vanno sempre alla stessa casa; ti cito da wikipedia: "Island Records is a record label that was founded by Chris Blackwell in Jamaica. It was based in the United Kingdom for many years and is now owned by Universal Music Group." mi sembra abbastanza chiaro no? comunque la mia non è una polemica, molte band valide si poggiano sulle major e quelle che non lo fanno si contano sulle dita di una mano, è semplicemente per dire che l'etichetta 'indie' non ha più il significato che aveva 20 anni fa.
clicca per espandere
 


La questione è più complicata di così. Te l'ho detto, formalmente è di proprietà Universal e gli introiti vanno lì, ma la Island è svincolata da restrizioni artistiche dall'alto.


Ho scritto altro qui sopra, magari ti è più chiaro. Comunque l'indie significa ancora molto, moltissimo. Nel panorama musicale e non.

 
Tu non hai la minima idea di cosa voglia dire Indie. Parlare con te è inutile, dici solo stupidaggini. 


---------- Post added at 15:45:36 ---------- Previous post was at 15:43:08 ----------

 




La questione è più complicata di così. Te l'ho detto, formalmente è di proprietà Universal e gli introiti vanno lì, ma la Island è svincolata da restrizioni artistiche dall'alto.

Ho scritto altro qui sopra, magari ti è più chiaro. Comunque l'indie significa ancora molto, moltissimo. Nel panorama musicale e non.
clicca per espandere
la storia della Island non mi convince però non è nemmeno troppo importante. io sono dell'idea che ormai il termine abbia perso il suo significato nella musica a causa dello sdoganamento di alcune band che sono arrivate nei punti alti delle charts. se prima lo si usava per indicare un fenomeno di nicchia adesso lo si usa a sproposito. può indicare un determinato ambiente di provenienza ma ormai si è fatto un minestrone così grande che parlare di label come la Moshi Moshi, la True Panter, la IAmSound o la Fat Possum vorrebbe dire andare nel paranormale //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

tra l'altro scopro solo adesso che Justin Bieber pubblica su Island, che sia anche lui indie?

 
Prima di tutto, Legion modera i termini. Nessuno dice "solo stupidaggini", quindi vedi di regolarti. La discussione è accesa, ma non è il caso di insultare direttamente i propri interlocutori e le loro opinioni. A tutti gli altri, abbassate un po' i toni e torniamo alla normalità.

 
la storia della Island non mi convince però non è nemmeno troppo importante. io sono dell'idea che ormai il termine abbia perso il suo significato nella musica a causa dello sdoganamento di alcune band che sono arrivate nei punti alti delle charts. se prima lo si usava per indicare un fenomeno di nicchia adesso lo si usa a sproposito. può indicare un determinato ambiente di provenienza ma ormai si è fatto un minestrone così grande che parlare di label come la Moshi Moshi, la True Panter, la IAmSound o la Fat Possum vorrebbe dire andare nel paranormale //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
tra l'altro scopro solo adesso che Justin Bieber pubblica su Island, che sia anche lui indie?
clicca per espandere
Le piccole etichette indipendenti sono come i negozi di dischi. Spariscono piano piano. O spesso vengono accorpate alle majors.

Il fatto è che il pubblico indie è spesso parecchio snob quindi, per esempio, gli U2 sebbene abbiano ogni requisito e prerequisito per essere definiti Indie non verranno mai considerati tali. Per via del successo. Certo che i Radiohead, specialmente dopo la faccenda di In rainbows distribuito gratuitamente che mi si venga a dire che vendono il **** alla emi allora vuol dire proprio essere ignoranti.

In parte è proprio un fatto di provenienza. I linkin park per esempio hanno inciso il primo album sotto Warner mi sembra. Non credo Warner abbia detto "ragazzi, fate quello che volete anche se non siete nessuno che va bene lo stesso". No, le logiche di mercato e la vendibilità dei pezzi erano preponderanti.

Certo che una band come i Massive attack (inizialmente prodotti da Circa, etichetta indipendente sotto Virgin) ovviamente dopo essere passata totalmente a Virgin records non era sottoposta alla stessa pressione e poteva realizzare ciò che voleva nonostante fosse sotto contratto con una major a tutti gli effetti.

Indie è sopratutto sensibilità artistica. Non solo contratti come volete farlo passare voi.

 


---------- Post added at 16:05:56 ---------- Previous post was at 15:56:12 ----------

 




tra l'altro scopro solo adesso che Justin Bieber pubblica su Island, che sia anche lui indie?
clicca per espandere
Vabbè, la Island è bella grande adesso //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Poi basta usare un po' il cervello, come ho detto non è solo contratti //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

haha, non lo sapevo.

 
fare della sana discussione con simili elementi è sempre interessante, tra l'altro ho una sensazione di deja vu deliziosa in memore delle discussioni sull'emo

lo sanno anche i muri che i radiohead hanno prodotto tutto con emi, ci sono stati anni di polemiche a riguardo quando si sono svincolati all'uscita di in rainbows, sono sicuro che google chiarirà le sue idee, se posso far sempre da guida se non si è capaci

il discorso major = cacca è di una banalità che stento a credere che qualcuno riesca ancora a tirarlo fuori, ma se si vive in un mondo fiabesco dove le case controllate dalle major rimangono comunque svincolate da restrizioni artistiche dall'alto (rido), c'è poco da discutere

la prossima volta anziché ostentare tanta arroganza e meravigliarsi di, cito, risposte del c***o, sarebbe meglio condividere le proprie informazioni (seppur oggettivamente errate) in maniera più serena e rispettosa, anche perché poi si accavallano figure barbine difficile da recuperare

il tutto poi è nata da una critica gratuita a kanye west, ma sono sicuro che avrà ascoltato il disco per poterne parlare, non mi sembra proprio quel tipo di persona che parla senza sapere, assolutamente.

 
fare della sana discussione con simili elementi è sempre interessante, tra l'altro ho una sensazione di deja vu deliziosa in memore delle discussioni sull'emo
lo sanno anche i muri che i radiohead hanno prodotto tutto con emi, ci sono stati anni di polemiche a riguardo quando si sono svincolati all'uscita di in rainbows, sono sicuro che google chiarirà le sue idee, se posso far sempre da guida se non si è capaci

il discorso major = cacca è di una banalità che stento a credere che qualcuno riesca ancora a tirarlo fuori, ma se si vive in un mondo fiabesco dove le case controllate dalle major rimangono comunque svincolate da restrizioni artistiche dall'alto (rido), c'è poco da discutere

la prossima volta anziché ostentare tanta arroganza e meravigliarsi di, cito, risposte del c***o, sarebbe meglio condividere le proprie informazioni (seppur oggettivamente errate) in maniera più serena e rispettosa, anche perché poi si accavallano figure barbine difficile da recuperare

il tutto poi è nata da una critica gratuita a kanye west, ma sono sicuro che avrà ascoltato il disco per poterne parlare, non mi sembra proprio quel tipo di persona che parla senza sapere, assolutamente.
clicca per espandere
Prodotto tutto con Emi? e poi io faccio le figure barbine? Lo sanno pure i sassi che i Radiohead sono sempre stati sotto etichetta Parlophone con una co-produzione Emi per Kid A/Kid B nel mercato americano. Che poi distribuzione e produzione sono due cose differenti, pure io ho dei vinili dei Radiohead distribuiti da Capitol records, ma non vuol mica dire che l'album sia stato prodotto da Emi. Ancora non capisco il tuo punto di vista. Ma poi se mi vieni a dire che Kanye West è indie rock allora ti do ragione come la si da ai matti.

 
Le piccole etichette indipendenti sono come i negozi di dischi. Spariscono piano piano. O spesso vengono accorpate alle majors.Il fatto è che il pubblico indie è spesso parecchio snob quindi, per esempio, gli U2 sebbene abbiano ogni requisito e prerequisito per essere definiti Indie non verranno mai considerati tali. Per via del successo. Certo che i Radiohead, specialmente dopo la faccenda di In rainbows distribuito gratuitamente che mi si venga a dire che vendono il **** alla emi allora vuol dire proprio essere ignoranti.
clicca per espandere
etichette indipendenti grandi esistono, penso alla Domino, alla XL o alla Fiction. tutte label che hanno in scuderia gruppi enormi e che non si sono mai accorpate a major; è tutta questione di bravura/volontà.

gli Arctic Monkeys e i Franz Ferdinand fanno da headliner in tutti i festival del mondo eppure sono sotto Domino, idem i Vampire Weekend (XL) ed i Maccabees in UK possono anche fare un live composto da puzzette per attirare il sold out. Gli u2 uscivano in anni diversi, anni in cui lo strapotere delle major era assai diverso, in cui c'era un solo canale musicale e quando internet ancora non esisteva; hanno fatto il loro (pessimo) percorso e la loro (pessima) evoluzione musicale ma accostagli la definizione indie lo trovo assai scorretto, se proprio vuoi un nome ti dico Smiths e lasciamo perdere.

il discorso radiohead è semplicissimo, l'ultimo album se lo sono autoprodotti ed autopubblicati; più indipendente di così si muore.

 
etichette indipendenti grandi esistono, penso alla Domino, alla XL o alla Fiction. tutte label che hanno in scuderia gruppi enormi e che non si sono mai accorpate a major; è tutta questione di bravura/volontà. gli Arctic Monkeys e i Franz Ferdinand fanno da headliner in tutti i festival del mondo eppure sono sotto Domino, idem i Vampire Weekend (XL) ed i Maccabees in UK possono anche fare un live composto da puzzette per attirare il sold out. Gli u2 uscivano in anni diversi, anni in cui lo strapotere delle major era assai diverso, in cui c'era un solo canale musicale e quando internet ancora non esisteva; hanno fatto il loro (pessimo) percorso e la loro (pessima) evoluzione musicale ma accostagli la definizione indie lo trovo assai scorretto, se proprio vuoi un nome ti dico Smiths e lasciamo perdere.

il discorso radiohead è semplicissimo, l'ultimo album se lo sono autoprodotti ed autopubblicati; più indipendente di così si muore.
clicca per espandere
Qualcuno crede che abbiano venduto il **** alla Emi.

Ecco, gli Arctic monkeys sono molto indie, più dei gruppi che ho citato. Ma quelli che ho citato volevano essere solo esempi.

Gli U2 sono indie tecnicamente ma diciamo che io per indie intendo pure bella musica e gli U2 post-war sono robetta non proprio deliziosa..

Della domino (giustissimamente citata) segnalo pure i These new puritans che secondo me sono mooolto indie //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

Tornando al discorso Island, le etichette "periferiche" alle majors sono meno sottoposte al controllo artistico di esse. Almeno questo è ciò che credo e mi deriva dall'esperienza. Per esempio gli Ok go (non li apprezzo particolarmente ma è un esempio) sono indie ma prodotti da Capitol (emi). la differenza tra produzione "main" distribuite dalla casa ufficiale e quella periferica si sente nel rock, secondo me. E' come Fox e Fox serchlight (se capite cosa intendo). O Paramount e paramount vintage.

 
Qualcuno crede che abbiano venduto il XXX alla Emi.Ecco, gli Arctic monkeys sono molto indie, più dei gruppi che ho citato. Ma quelli che ho citato volevano essere solo esempi.

Gli U2 sono indie tecnicamente ma diciamo che io per indie intendo pure bella musica e gli U2 post-war sono robetta non proprio deliziosa..
clicca per espandere
Usiamo un linguaggio più appropriato, la finiamo di insultarci l'un l'altro e discutiamo da adulti educati? E non parlo solo con te.

 
Certo che i Radiohead, specialmente dopo la faccenda di In rainbows distribuito gratuitamente che mi si venga a dire che vendono il **** alla emi allora vuol dire proprio essere ignoranti.
clicca per espandere
Prodotto tutto con Emi? e poi io faccio le figure barbine? Lo sanno pure i sassi che i Radiohead sono sempre stati sotto etichetta Parlophone con una co-produzione Emi per Kid A/Kid B nel mercato americano. Ancora non capisco il tuo punto di vista. Ma poi se mi vieni a dire che Kanye West è indie rock allora ti do ragione come la si da ai matti.
clicca per espandere
e vabbè meglio quotarti altrimenti le mie parole non ti ispirano fiducia, ma sei sicuro di averli mai seguiti in vita tua? magari non hai l'età adatta

credo ti verrà un infarto quando ti degnerai di informarti scoprendo la realtà, per te evidentemente, cruda

vado citando:

The band's first six albums, released via EMI, had sold more than twenty-five million copies by 2007.[1] Radiohead independently released their seventh album, In Rainbows (2007)

1991: the band signed a six-album recording contract with the label (EMI nda) in late 1991.[10] At the request of EMI, the band changed their name to Radiohead, inspired by the title of a song on Talking Heads' True Stories album.

The Bends was produced by John Leckie at EMI's studios in London

Ok Computer/Kid A - Label: Parlophone, Capitol (EMI nda)

poi, se li avessi mai seguiti, avresti saputo benissimo che negli anni hanno sempre avuto discussioni con la emi, e che la fine del contratto per loro è stato un sollievo, ma più per questioni legate alle tempistiche che su eventuali pressioni a livello produttivo che esistono in altri contesti, ma i money ed il successo raggiunti lo devono alla EMI

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top