p a n z e r
Tendo al mio fine
- Iscritto dal
- 15 Ago 2008
- Messaggi
- 6,931
- Reazioni
- 0
Offline
ma nemmeno il discorso di jaga, con il quale mi trovo parzialmente d'accordo, è astrusoNon ho detto che l'opera doppiata non ne risulti in qualche modo impoverita, infatti ho parlato di un lavoro che può essere più o meno buono. Come ho detto prima, essere contrari a priori può porre dei pregiudizi in merito al lavoro che è stato fatto portando ad un giudizio ancor più negativo su quanto si sta ascoltando. Non mi sembra un ragionamento astruso. Ovvio che il doppiaggio sarà sempre necessario ad un paese non madrelingua
- - - Aggiornato - - -
Aggiungo dicendo che Kubrick scrisse una lettera a Giannini per l'ottimo lavoro svolto nell'interpretazione di Nicholson
se il doppiaggio è per forza di cose impoverimento e se si ha la possibilità di capire un film in inglese senza di esso, che male c'è a considerarlo negativamente a priori?



