Schede Video | Guida in prima pagina

  • Autore discussione Autore discussione Matteus
  • Data d'inizio Data d'inizio
Il boost 2.0 dipende anche dalla qualità asic della scheda.

Quanto più è buona la tua scheda, più si spinge oltre da sola se serve.

 
Il boost 2.0 dipende anche dalla qualità asic della scheda.Quanto più è buona la tua scheda, più si spinge oltre da sola se serve.
Ah ho capito, quindi è una cosa "positiva" diciamo e del tutto normale. Non lo sapevo, grazie.

 
Il boost 2.0 dipende anche dalla qualità asic della scheda.Quanto più è buona la tua scheda, più si spinge oltre da sola se serve.
questa storia della qualità asic mi ha incuriosito, e documentandomi ho scoperto che è possibile vedere tale percentuale direttamente da gpuz. Nel mio caso è del 71% spaccato. è un buon punteggio? le vostre schede che percentuale hanno?

 
questa storia della qualità asic mi ha incuriosito, e documentandomi ho scoperto che è possibile vedere tale percentuale direttamente da gpuz. Nel mio caso è del 71% spaccato. è un buon punteggio? le vostre schede che percentuale hanno?
71% è un valore medio. Io ad esempio sono sfortunato con un ASIC al 65%, ma posso raggiungere valori di overclock anche molto elevati (1500mhz) senza il minimo problema probabilmente la mia scheda consuma giusto un po' più della tua.

 
sono fortunato?

awvx1x.png
 
Ragazzi ho fatto assemblare un pc e ho una nvidia gtx 960 4gb della zotac, è la versione con una sola ventola, non due, le specifiche tecniche sul sito sono praticamente identiche, voi sapete dirmi se cambia qualcosa a livello grafico tra le due versione?

fatemi sapere, grazie

 
Io posseggo ancora una GTX 570 GLH.. Quasi quasi il pensierino ce lo faccio per la 1080, ma non so se ne vale la pena per giocare con un semplice FHD e non so nemmeno se il mio i7-2600k e gli 8 GB di ram faranno da eventuale collo di bottiglia. :sisi:
Sono anche io fermo a 570 :rickds: Solo che ormai gioco molto meno quindi pensavo più che altro di passare ad una 970, che potrebbe darmi un amico. Quanto potrebbe valere una 970 usata secondo voi?! (penso si tratti della asus strix 970)

 
Ultima modifica da un moderatore:
Una 970 ora come ora non la pagherei più di 240 //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Io non la pagherei affatto :sisi: . Avete sentito anche voi le voci sul rinvio ad ottobre dell'annuncio della controparte AMD?

 
Io non la pagherei affatto :sisi: . Avete sentito anche voi le voci sul rinvio ad ottobre dell'annuncio della controparte AMD?
non ho letto nulla a riguardo, dove l'hai letto tu?

 
Ultima modifica da un moderatore:
non ho letto nulla a riguardo, dove l'hai letto tu?
Se non sbaglio sulla pagina fb kitguru. L'ho letto di sfuggita perchè mi è uscita mentre scrollavo :morristend: . Non sono riuscito ad aprire la news perchè stavo col cell, quindi non so dirvi se hanno usato un titolo pro bait o no :morristend:

 
Ci dovrebbe essere un evento il 26 maggio per la presentazione di p11 e p10 e a giugno la commercializzazione... A ottobre amd avrebbe anticipato vega (la fascia alta prevista inizialmente per il 2017) forse si riferisci a questo
http://www.tomshw.it/news/amd-pronta-ad-anticipare-l-arrivo-della-gpu-vega-a-ottobre-76868

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
quindi, secondo quanto dicono per avere un concorrente della 1080 dovremo aspettare ottobre? Non che voglia comprare una scheda da seicento euro perchè non nè ho //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif però non mi sembra una saggia scelta

 
quindi, secondo quanto dicono per avere un concorrente della 1080 dovremo aspettare ottobre? Non che voglia comprare una scheda da seicento euro perchè non nè ho //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif però non mi sembra una saggia scelta
Secondo me è una strategia giusta quella di AMD, in pochi si potranno permettere quelle schede. NVidia ha presentato solo la GTX 1070 da 400 e passa euro e la 1080 da oltre 700 euro. AMD invece con le p10 e p11 dovrebbe coprire le fasce più basse dove il volume di vendita è molto maggiore

Inviato dal mio LG-V400 utilizzando Tapatalk

 
Secondo me è una strategia giusta quella di AMD, in pochi si potranno permettere quelle schede. NVidia ha presentato solo la GTX 1070 da 400 e passa euro e la 1080 da oltre 700 euro. AMD invece con le p10 e p11 dovrebbe coprire le fasce più basse dove il volume di vendita è molto maggiore
Inviato dal mio LG-V400 utilizzando Tapatalk
Be' se vendono a 400 euro una scheda più potente della 390x io sono tentato di prenderla. Spero ci sarà un recupero sul terreno delle vendite per questa gen.

Inviato dal mio LG-E460 utilizzando Tapatalk

 
Si ma fanno bene, pochissima gente compra le schede video costose, al massimo si punta alla fascia da 300 euro. Se vincono lì e sotto quella fascia, è andata.

 
Si ma fanno bene, pochissima gente compra le schede video costose, al massimo si punta alla fascia da 300 euro. Se vincono lì e sotto quella fascia, è andata.
Quello sicuramente. Spero che lentamente AMD possa riprendersi una fetta di mercato che son stufo di tutti questi giochi col bollino nvidia che poi funzionano da schifo su entrambe le schede

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top