Schede Video | Guida in prima pagina

[volpedifuoco]

- - - Aggiornato - - -

 

[Cranky Kong]

I bench sono nel link, trai le conclusioni


Intanto non c'e` stato nessun stravolgimento di archiettetura da parte di AMD quindi questa frase non ha senso. Giochi ottimizzati per le verdi faranno meglio di quanto ora fa una RX480 senza driver ottimizzati.

La scheda e` uscita oggi, vogliamo attendere qualche giorno/settimana che le cose si stabilizzino? Cosa dici?

- - - Aggiornato - - -

Non venite a battere il chiodo sui consumi energetici che e` ridicolo ogni volta che ne parlate, per quanto riguarda le temperature sara` da vedere le schede custom.

Purtroppo questo c'e` al momento sul mercato, per un confronto 1:1 si devono attendere le rx 490 e superiori.

Peccato che certi titoli vadano TROPPO meglio sulle verdi, fino a farsi scalzare anche da robe come la 390 o addirittura la 290 (si parla di titoli vecchi ma non troppo), per conclusioni definitive ovviamente bisognerà aspettare i giusti driver ma ti aspetti miracoli? Io no, e come dicevo prima ora che si sono diffuse certe immagini di benchmark e dati sarà dura a far capire che eventualmente andrebbe molto meglio. Ma il vero problema sarà Vega, se già partiamo così che performance dobbiamo aspettarci dalla sorella maggiore?

Messere, vi assicuro che a me dei consumi energetici fregasega, forse vi state confondendo con qualcun altro, commentavo solo i valori non bassi in senso assoluto.

- - - Aggiornato - - -

per gli standard AMD questa vga ha abbassato di molto il consumo

Ecco, per gli standard AMD è un altro conto, non in senso assoluto però, si intravedono già Vega 10 e 11 schizzare alle stelle.

 

[inestion]

Porca miseria uno vuole leggersi due commenti e deve stare 10 minuti a scrollare con tutta sta roba, mettete sotto spoiler o linkate direttamente le review.

Peccato che certi titoli vadano TROPPO meglio sulle verdi, fino a farsi scalzare anche da robe come la 390 o addirittura la 290 (si parla di titoli vecchi ma non troppo)

Ovvero?

 

[Fiamma Bianca]

Lungi da me difendere questa scheda (mi è talmente calata la fiducia che credo di optare per una 1070 senza aspettare la controproposta) ma questi bench sono strani...voglio dire, uno su tutti: come fa una r9 290 come la mia a superare le sorelle maggiori su fallout 4? È programmato coi piedi? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[volpedifuoco]

ma questi bench sono strani...voglio dire, uno su tutti: come fa una r9 290 come la mia a superare le sorelle maggiori su fallout 4? È programmato coi piedi? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

è evidente che un errore di trascrizione

 

[Darki]

a questo punto non so se aspettare le schede custom e vedere i prezzi o prendere direttamente una 970/390x allo stesso prezzo di una 480.

la 970 consumerebbe/riscalderebbe meno con performance migliori in caso di una scheda OC pagando uguale se non meno di una 480.

le schede custom attualmente son state annunciate a 300 e 320 euro ho letto su reddit.

btw:

 

[Kōji Shindō]

a questo punto non so se aspettare le schede custom e vedere i prezzi o prendere direttamente una 970/390x allo stesso prezzo di una 480.la 970 consumerebbe/riscalderebbe meno con performance migliori in caso di una scheda OC pagando uguale se non meno di una 480.

le schede custom attualmente son state annunciate a 300 e 320 euro ho letto su reddit.

btw:

io personalmente la 970 non la prendo proprio in considerazione.

la presi un anno fa da amazon, ne cambiai tre per poi rimandare tutto indietro. Coil Whine allucinante (non si poteva giocare senza cuffie) oltre al risaputo problema della memoria (se superi i 3.5GB qualsiasi cosa rimane ingiocabile).

Ormai sceglierò tra la RX480 e la GTX1070. Ma probabilmente mi butterò sulla RX480, vediamo come si comporta con le versioni custom e i driver che la supportano ufficialmente //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 

[Ethan Cole]

io personalmente la 970 non la prendo proprio in considerazione.la presi un anno fa da amazon, ne cambiai tre per poi rimandare tutto indietro. Coil Whine allucinante (non si poteva giocare senza cuffie) oltre al risaputo problema della memoria (se superi i 3.5GB qualsiasi cosa rimane ingiocabile).

Ormai sceglierò tra la RX480 e la GTX1070. Ma probabilmente mi butterò sulla RX480, vediamo come si comporta con le versioni custom e i driver che la supportano ufficialmente //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

Che versione? Io della mia MSI non ho assolutamente nulla di cui lamentarmi in 1080p.

 

[Kōji Shindō]

Che versione? Io della mia MSI non ho assolutamente nulla di cui lamentarmi in 1080p.

La Asus STRIX, stupidamente non provai a cambiare versione e dopo la terza che dava questi problemi mi son rotto le scatole e ho deciso di aspettare la nuova gen.

 

[KingArthassolo]

io personalmente la 970 non la prendo proprio in considerazione.la presi un anno fa da amazon, ne cambiai tre per poi rimandare tutto indietro. Coil Whine allucinante (non si poteva giocare senza cuffie) oltre al risaputo problema della memoria (se superi i 3.5GB qualsiasi cosa rimane ingiocabile).

Ormai sceglierò tra la RX480 e la GTX1070. Ma probabilmente mi butterò sulla RX480, vediamo come si comporta con le versioni custom e i driver che la supportano ufficialmente //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

Ora la cosa della VRAM è "sistemata" alla meno peggio //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif il limite è 3.5GB e basta, impossibile distruggere le performance andando oltre.

I devs hanno comunque accesso, probabilmente con qualche metodo ad hoc, ai rimanenti 500 mega, dove possono mettere informazioni che non è necessario recuperare super velocemente.

Alcuni devs hanno aggiornato i loro giochi con questa cosa in mente, come Dying Light, e vanno alla grande sulla 970 (1080p dettagli massimi).

Per il coil whine lo hanno tutte le 970, ma a sto punto credo di essere fortunato io perchè il whine della mia 970 è "poco" //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif se sto giocando, le casse/cuffie lo nascondono perfettamente alle mie orecchie //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 

[Horizont]

E' evidentemente una vga da full hd maxato.

Speravo potesse dire la sua anche in 2k, sarebbe stato il top assoluto, però le aspettative si erano troppo ingigantite gli ultimi giorni.

Poi vabbè sembra che il dissi a turbina non faccia proprio il suo dovere egregiamente e in certi frangenti i consumi non sono proprio quelli che ci si aspettava.

Comunque must buy se si gioca in fhd.

Certo al netto di prezzi dei primi giorni. E poi guarda caso le 4gb non si vedono...e secondo me, ma questa è una valutazione personale, le produrranno in poche quantità perchè non ha molto senso risparmiare quei 30€ per avere 4gb di vram che ora come ora sono pochini...anche se, di contro, in fhd l'ammontare di vram usata sarà minore.

Io di certo, se dovessi comprarmela, prenderei la 8 ad occhi chiusi

 

[hihey54]

Ieri sono stato impegnatissimo con i miei lavori di tesi, quindi non ho avuto modo di seguire lo sviluppo della discussione sulla RX480.

Devo dire che i bench sembrano promettenti. O meglio, sembrano rispecchiare quelle che erano le aspettative: scheda "modesta", buona per giocare senza problemi, in 1080, tutti i principali giochi attuali. Con ogni probabilità, già dal prossimo anno inizierà a tentennare (almeno con i tripla A), ma per una scheda da 250-280€ non si può chiedere di meglio. Alla fine è la fascia di prezzo in linea con le soluzioni offerte in passato (in quanto a performance).

Insomma, una scheda onesta per chi non vuole spendere un milione delle vecchie lire per giocare al picci con tutto maxato per i prossimi 2 anni (sicuramente a 1080p, meno sicuro sul 1440p) //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Non capisco chi critica la RX480 comunque. La scheda non è minimamente paragonabile alla x70/x80, ma era evidente già da tempo che non fosse quello il suo intento. Da quello che ho visto, la GTX1070, rispetto alla RX480, costa il 60-70% in più ed offre prestazioni migliori del 40-60% più o meno, quindi mi sembra un buon tradeoff.

- - - Aggiornato - - -

secondo me, ma questa è una valutazione personale, le produrranno in poche quantità perchè non ha molto senso risparmiare quei 30€ per avere 4gb di vram che ora come ora sono pochini...anche se, di contro, in fhd l'ammontare di vram usata sarà minore.Io di certo, se dovessi comprarmela, prenderei la 8 ad occhi chiusi

Sarà, ma io non vedo molti giochi in giro che necessitano di oltre 4GB di VRAM per essere giocati al meglio. Magari a risoluzioni più alte, ma in fullHD, che è il target di questa scheda, 4GB vanno benone per la maggior parte dei giochi.

Non penso che sia la VRAM a fare da bottleneck se si gioca a 1080p.

 

[Domino Hurley]

Ora la cosa della VRAM è "sistemata" alla meno peggio //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif il limite è 3.5GB e basta, impossibile distruggere le performance andando oltre.I devs hanno comunque accesso, probabilmente con qualche metodo ad hoc, ai rimanenti 500 mega, dove possono mettere informazioni che non è necessario recuperare super velocemente.

Alcuni devs hanno aggiornato i loro giochi con questa cosa in mente, come Dying Light, e vanno alla grande sulla 970 (1080p dettagli massimi).

Per il coil whine lo hanno tutte le 970, ma a sto punto credo di essere fortunato io perchè il whine della mia 970 è "poco" //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif se sto giocando, le casse/cuffie lo nascondono perfettamente alle mie orecchie //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Potrebbe essere un problema delle Gaming, perchè un mio amico ha una gtx 970 gigabyte non OC e non soffre di coil whine durante le sessioni di gioco.

 

[stiiiv]

Dipende tutto dal prezzo. Se viene a costare 400 euro non vale la pena ovviamente. Se ne costa 250 invece diventa interessantissima. Basta aspettare che il mercato si stabilizzi e vedere un po' //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 

[Horizont]

Ieri sono stato impegnatissimo con i miei lavori di tesi, quindi non ho avuto modo di seguire lo sviluppo della discussione sulla RX480.Devo dire che i bench sembrano promettenti. O meglio, sembrano rispecchiare quelle che erano le aspettative: scheda "modesta", buona per giocare senza problemi, in 1080, tutti i principali giochi attuali. Con ogni probabilità, già dal prossimo anno inizierà a tentennare (almeno con i tripla A), ma per una scheda da 250-280€ non si può chiedere di meglio. Alla fine è la fascia di prezzo in linea con le soluzioni offerte in passato (in quanto a performance).

Insomma, una scheda onesta per chi non vuole spendere un milione delle vecchie lire per giocare al picci con tutto maxato per i prossimi 2 anni (sicuramente a 1080p, meno sicuro sul 1440p) //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Non capisco chi critica la RX480 comunque. La scheda non è minimamente paragonabile alla x70/x80, ma era evidente già da tempo che non fosse quello il suo intento. Da quello che ho visto, la GTX1070, rispetto alla RX480, costa il 60-70% in più ed offre prestazioni migliori del 40-60% più o meno, quindi mi sembra un buon tradeoff.

- - - Aggiornato - - -

Sarà, ma io non vedo molti giochi in giro che necessitano di oltre 4GB di VRAM per essere giocati al meglio. Magari a risoluzioni più alte, ma in fullHD, che è il target di questa scheda, 4GB vanno benone per la maggior parte dei giochi.

Non penso che sia la VRAM a fare da bottleneck se si gioca a 1080p.

Si ma tu con potenziali 30 euro di differenza, anche per una questione future proof, prendersti la 4 o la 8?

In merito alla 480 in generale la cosa che mi ha più colpito è vedere non rispettate le voci sui consumi così come le temp veramente alte...Cavolo hanno pure il nuovo pp a 14nm e non è esattamente un bel vedere.

Però magari con custom + driver maturi (anche se sta storia dei driver a me non mi è mai andata giù...quando presenti una vga nuova devi mettere in conto pure il lavoro sui driver e far uscire tutto in maniera degna...) le cose cambieranno in meglio.

 

[IlPresidente]

Io mi sto orientando alla 1070, anche se gioco in full hd (e non ho intenzione di cambiare). Più che altro perché l'anno scorsi feci l ca**ata di prendere la 960 2gb e per risparmiare 100€ (l'alternativa era la 970) e 50€ sulla 4gb adesso la devo cambiare di nuovo, quei 2gb stringono davvero troppo. Con la 1070, appena iniziano a diffondersi le custom (mi auguro per settembre) spero di giocare bene bene per almeno altri due anni.

 

[Horizont]

Io mi sto orientando alla 1070, anche se gioco in full hd (e non ho intenzione di cambiare). Più che altro perché l'anno scorsi feci l ca**ata di prendere la 960 2gb e per risparmiare 100€ (l'alternativa era la 970) e 50€ sulla 4gb adesso la devo cambiare di nuovo, quei 2gb stringono davvero troppo. Con la 1070, appena iniziano a diffondersi le custom (mi auguro per settembre) spero di giocare bene bene per almeno altri due anni.

Stai praticamente facendo la mia stessa evoluzione.

Anche io avevo, anzi ho tutt'ora fino all'arrivo della 1070, una 960 SSC 2GB. Trooooppo pochi ormai, persino in fhd. Doom spesso si blocca e mi appare il messaggio di mancanza di vram utile.

2 anni?? con la 1070??? in FHD?!?! Ci vai avanti 15 anni altro che

Secondo me la 1070 per te potrebbe essere una overkill...aspetta il 7 luglio che annunciano le 1060 che dovrebbero avere taglio da 3 e 6 gigi. E valuti poi se prenderti una rx 480 o una 1060, risparmi un pozzo di soldi e magari poi ti fai uno sli più avanti //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Io invece avendo lo schermo 2K con la 1070 mi sono assicurato qualche anno di tranquillità; almeno spero //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/paura.gif

 

[IlPresidente]

Stai praticamente facendo la mia stessa evoluzione.Anche io avevo, anzi ho tutt'ora fino all'arrivo della 1070, una 960 SSC 2GB. Trooooppo pochi ormai, persino in fhd. Doom spesso si blocca e mi appare il messaggio di mancanza di vram utile.

2 anni?? con la 1070??? in FHD?!?! Ci vai avanti 15 anni altro che

Secondo me la 1070 per te potrebbe essere una overkill...aspetta il 7 luglio che annunciano le 1060 che dovrebbero avere taglio da 3 e 6 gigi. E valuti poi se prenderti una rx 480 o una 1060, risparmi un pozzo di soldi e magari poi ti fai uno sli più avanti //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Io invece avendo lo schermo 2K con la 1070 mi sono assicurato qualche anno di tranquillità; almeno spero //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/paura.gif

Ottimo, capisci cosa si prova a vedere gta v e fallout che non caricano le texture o i modelli //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Comunque dico 2 anni perché a quanto mi sembra di capire ci sarà un cambio generazionale per le console che influenzerà inevitabilmente i dev lasciandoli sfogare di più //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 

[Domino Hurley]

Ottimo, capisci cosa si prova a vedere gta v e fallout che non caricano le texture o i modelli //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Comunque dico 2 anni perché a quanto mi sembra di capire ci sarà un cambio generazionale per le console che influenzerà inevitabilmente i dev lasciandoli sfogare di più //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Dalle voci che girano non è così automatico che le nuove console gestiranno meglio fisica/texture o avranno una migliore grafica. Potrebbero fare un upgrade per gestire il 4k e poco altro.

 

[mimm8]

Dalle voci che girano non è così automatico che le nuove console gestiranno meglio fisica/texture o avranno una migliore grafica. Potrebbero fare un upgrade per gestire il 4k e poco altro.

4k upscalato

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk