Saga Shin Megami Tensei

PREPARE BITCHES

 


HD



tumblr_lsnzir8PZR1qej5zpo1_500.gif





 


UNCENSORED MATERIAL NEWLY RELEASED OPEN TO THE PUBLIC 663214 THE SECRET GATEWAY CODE PREORDERS ARE OUT TAKE IT


KANJI I KANJECTURE THIS WILL BE AMAZING


 


tumblr_mhtqh4w9zF1r35b9ko1_r1_250.gif


 

 


ALL MY GENDERSWAP


 
Ho fin svegliato i miei coinquilino dalle risate che mi son fatto leggendo i post precedenti

:rickds::rickds::rickds:

 
Chemmerda!

Niente Persona 5, e sequel di Persona 4 che, magari, richiede pure l'aver giocato Arena (mi piacciono i jrpg, non i picchiaduro! per quanto ami P4, non ho preso -e mai prenderò- Arena)

Non capisco che minchia vuol dire FF "nuovi". Versus non è mai stato "tolto", ha semplicemente cambiato numerazione. E potrei fare lo stesso discorso con P4 eh: P4G e P4Arena hanno tolto sviluppo a SMT V e ad un nuovo Raidou (E.G.).
Il fatto che XIII-2 e XIII-3 siano sequel, non li rende meno nuovi.
FFVersus, XV o come vuoi chiamarlo, esce probabilmente un secolo dopo l'annuncio proprio perchè l'epoca PS3 è stata bollata come "Lightning milk" e non c'era spazio per altro. Un'intera home gen... persino più lunga delle altre... e solo "un mondo"-FF. Che poi: giusto su quello che forse è il meno amato di sempre, che dovevano farci una mini-saga lunga un'intera gen!?!? Poi ti chiedi che differenza ci sia fra loro e Atlus, lol!?

E rimane che, QUALSIASI argomentazione tu voglia portare su questo fronte, dall'altro stai criticando una SH per dei cuscini, e degli occhiali, contro una che so 8 anni che non tira fuori un FF main decente (offline).

per deidara se non ci sono i pg nuovi è un ff riciclato
che poi 13 13-2 lr sono diversissimi tra loro mica conta
Non me ne frega che son diversissimi. Anzi, la loro diversità me li fa sembrare ancora più osceni: checcazz0 di trama/background/quel-che-è ti porta da un setting a un altro senza un perchè. Le motivazioni che stanno nel passaggio tra FFXIII e XIII-2 sono di uno squallore...

Restano gli stessi personaggi poi, sì, lo stesso background, la stessa "trama" anche se terribilmente deragliata a seconda delle esigenze, in gran parte lo stesso BS...

Non voglio più vedere quella lesbica, ne quella porcata di Odino-destriero, ne ste menate con le divinità, le tr0iate spazio-temporali, e tutto il resto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

E fortunatamente fra meno di due settimane sarà tutto finito. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

parliamo di una persona che sviene per i Tales of che sono da 20 anni la stessa cosa con personaggi diversi .
Ne hai giocato 1/4 e pretendi di sapere quanto si somigliano?! //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
madò deidara stai facendo un discorso assurdo, stai dicendo che dei cuscini sono meglio di 3 giochi nuovi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/facepalm2.png poi sta puttanata che non sforna FF decenti da più di 8 anni è un opinione tua non puoi imporla all'argomentazione di name o di chi per esso :rickds:

 
madò deidara stai facendo un discorso assurdo, stai dicendo che dei cuscini sono meglio di 3 giochi nuovi //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/facepalm2.png poi sta puttanata che non sforna FF decenti da più di 8 anni è un opinione tua non puoi imporla all'argomentazione di name o di chi per esso :rickds:
Non sto dicendo questo e mi pare ovvio.

L'assurdità sta nei vostri post: perchè stiamo anche solo parlando di cuscini?! È questo che è ridicolo! Son cose che da giocatori non ci riguardano proprio... ma qui si critica una SH perchè crea cuscini di P4. Ma chissenefrega, lol! Da giocatori, dobbiamo valutare le SH per i giochi che ci offrono.

E dove Atlus ha tirato fuori, tra gli ultimi main MegaTen, uno dei migliori jrpg di tutta l'era PS2, dall'altra SQEX che non ne azzecca una dalla Belle Epoque. Per criticare la prima ci si deve attaccare ai cuscini; la seconda... beh, si attacca da sè dando un'occhiata a metà della roba che offre negli ultimi anni.

Ah no, Atlus fa i cuscini. Atlus merd@

 
Ultima modifica:
Non sto dicendo questo e mi pare ovvio.L'assurdità sta nei vostri post: perchè stiamo anche solo parlando di cuscini?! È questo che è ridicolo! Son cose che da giocatori non ci riguardano proprio... ma qui si critica una SH perchè crea cuscini di P4. Ma chissenefrega, lol! Da giocatori, dobbiamo valutare le SH per i giochi che ci offrono.

E dove Atlus ha tirato fuori, tra gli ultimi main MegaTen, uno dei migliori jrpg di tutta l'era PS2, dall'altra SQEX che non ne azzecca una dalla Belle Epoque. Per criticare la prima ci si deve attaccare ai cuscini; la seconda... beh, si attacca da sè dando un'occhiata a metà della roba che offre negli ultimi anni.

Ah no, Atlus fa i cuscini. Atlus merd@
ma vostri de che, che mi ci sono appena infilato nella discussione, mai detto o pensato che atlus sia nammerda perchè fa dei cuscini (ti ricordo che stai parlando con un fan di quella ******* di ezio, non sono certo delle lattine di slime verde a irritarmi) ma tu stai facendo l'errore inverso, per difendere le commercialate di atlus (che ripeto non è in senso negativo) stai attaccando la square perchè ha sfornato 5 ff in sta gen? eddai *****, poi possono pure non piacere A TE, ma non puoi imporre la cosa agli altri, è ovvio che agli occhi di un fan della light saga i casi sono ben diversi, perchè la square ha tirato fuori 3 ff che gli interessano (più due FFXIV)..

continui ad usare come argomentazione di difesa all'atlus la qualità degli ff, ma è una cosa che si applica solo per te.. solo qui dentro già arcana e ryuuku ti hanno detto che preferiscono ffxiii-2 alla roba ps2 e già con loro la tua argomentazione non ha più senso di esistere

 


---------- Post added at 01:22:48 ---------- Previous post was at 01:20:25 ----------

 




Deidà, ma FFXIV non conta? TLR non conta? E chissà che altro dimentico :rickds:
ma poi spostandoti sulle portatili la square è un fottuto ago della bilancia, fa libreria da sola, dissidia, KH DDD, KH BBS, twewy, 3rd birthday, crisis core, type-freaking-0, gli ff tactics e probabilmente sto lasciando indietro qualcosa

 
Ultima modifica da un moderatore:
Damocle, dimentichi che per Deidara le portatili non fanno testo :rickds:

Lui è molto "Herp Derp, i titoloni dovrebbero essere su Home, gli "scarti" su portatile".

 
Ultima modifica:
Damocle, dimentichi che per Deidara le portatili non fanno testo :rickds:
Lui è molto "Herp Derp, i titoloni dovrebbero essere su Home, gli "scarti" su portatile".
oh scordavo pure bravely default:kep88:

cmq vabbè il discorso rimane uguale, alla square se le si perdona certe cose è

1) perchè è sempre stata commerciale (il primissimo ff era nato proprio nato con l'idea dobbiamo vendere un fottio prima di chiudere, infiliamoci tutte le puttanate cazzofighe che ci vengono in mente)

2) perchè non ti lascia a bocca asciutta nel frattempo

di contro i fan di persona stanno ancora aspettando quindi può anche un attimo capire che si respira aria differente, e anche se condivido il discorso che non son certo i gadget a farmi odiare una SH poi non se la può rigirare con la square perchè oltre a fare quello tira fuori pure i giochi

la saga di FFXIII non gli è piaciuta, ok shit happens, ma non può portarla come argomentazione valida per tutti

che poi parla come se la square non fosse mai attaccata, è una delle SH con la nomea più ingiusta che me viene in mente, caga mille titoloni ogni anno (fanculo mo c'ha pure eidos) e tutto il forum si da ai luoghi comuni ogni volta che annunciano qualcosa

 
Si però Damocle, io eviterei di attribuire a Square-Enix i meriti di Eidos solo perché ne è la proprietaria. Il lavoro è comunque farina di Eidos alla fine. Sarebbe un po' come in epoca PS2, dove Square-Enix pubblicava titoli Tri-Ace e di altri, e poi laggente se ne usciva "Eh, ma Square-Enix fa giochi brutti come Star Ocean 3, che non sono come i FF". Si rischierebbe di fare la cosa all'inverso, ossia "Square-Enix *** per Tomb Raider e Deus Ex Human Revolution".

Per cui, finché si parla di BD, KH DDD, Last Remnant, Type-0, FFXIV, ecc... Ok, ma infilarci di mezzo Eidos imho non ha senso.

 
Si però Damocle, io eviterei di attribuire a Square-Enix i meriti di Eidos solo perché ne è la proprietaria. Il lavoro è comunque farina di Eidos alla fine. Sarebbe un po' come in epoca PS2, dove Square-Enix pubblicava titoli Tri-Ace e di altri, e poi laggente se ne usciva "Eh, ma Square-Enix fa giochi brutti come Star Ocean 3, che non sono come i FF". Si rischierebbe di fare la cosa all'inverso, ossia "Square-Enix *** per Tomb Raider e Deus Ex Human Revolution".
Per cui, finché si parla di BD, KH DDD, Last Remnant, Type-0, FFXIV, ecc... Ok, ma infilarci di mezzo Eidos imho non ha senso.
è il motivo per cui l'ho chiamata in causa solo tra parentesi e in 3 parole, facevo solo notare che da quelle parti do cojo cojo mi arriva roba

 


---------- Post added at 01:54:42 ---------- Previous post was at 01:54:08 ----------

 


e sei pure una brutta persona per non aver citato Thief

 
Su Thief preferisco ancora non esprimermi, mentre gli altri titoli li ho giocati. Certo, dopo l'ultima notizia che affermava "In Thief non ci saranno QTE" sono già pronto ad urlare al GOTY, ma ero pronto ad urlare al GOTY anche per Dead Island, indi preferisco aspettare di toccare con mano.

 
i seguiti diretti e inaspettati (discorso a parte va fatto per i giochi concepiti da subito come serie) non mi sono mai piaciuti, ma se dovesse essere un gioco di qualità non mi lamenterei troppo. certo un P5 sarebbe stato meglio, ma vabbè

...e poi al 99% sarà eslusiva Sony quindi va sempre bene:sisi:

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top